Citation :
J'ai constaté qu'il y a très peu de mecs en provenance d'Inde en France alors que dans quasiment tous les cas, quand on rentre dans un restaurant Indien, ce sont des mecs en provenance d'Inde qui le détiennent ! Je crois qu'il y a sur-représentation, je vais appeler le ministère de la concurrence.
Pareil que Sly21, j'ai pas compris le rapport entre ton exemple et celui de la représentation des juifs dans le monde culturel français.
Je tiens quand même à clarifier quelque chose : Il y a objectivement un Lobby Juif, ou du moins des notables juifs, puissants, ayant beaucoup d'influence et de poids, dans toutes les institutions françaises, européennes et américaines.
A la différence des types comme Soral ou Dieudonné, cette sur-représentation ne me dérange pas, au contraire je la trouve tout à fait normal. Il n y a pas plus de lobby juif que de lobby catho, protestant (aux US), etc...
Concernant la repartition de la richesse mondiale, je suis pret à mettre ma main à couper que ceux qui ont le plus d'argent sont des descendants des premiers protestant americains, qui ont selon Weber crée le capitalisme.
Par exemple, les complotistes ont tendances à taxer les Rockfeller de juifs à tort. Ils sont protestants.
Concernant ce que vous appelez "antisemitisme".
Il y a vis à vis du juif, une sorte de jalousie étant donné que les juifs ont toujours vecu en communauté à travers des liens forts, qui sont été entretenus solidement. Ils ont toujours eu une longueur d'avance sur les autres peuples qui les entouraient en matière d'argent, étant donné que leurs textes ne condamnent pas l'enrichissement (c'est également le cas de l'Islam, c'est dingue ça) ils ont alors très vite compris comment se faire de l'argent.
Ils ont ensuite parfaitement compris comment défendre leurs interets, et pour finir, ils se sont occidentalisés.
Je vous passe le coté religieux et histoirique des juifs, ils ont tué le christ, ils sont les descendant d'Esaü, etc... Ils étaient pas fait pour être aimé par les musulamans et les chrétiens.
L'histoire a pris une autre tournure lorsqu'ils ont obtenu la Palestine.
Intéressant cette histoire : Vous avez affaire à un peuple qui a subit tout au long de son histoire, persécution, pogroms, génocides, industrie de la mort, vous ressortez d'une guerre mondiale ou la logique est aux bonnes résolutions. Ces mecs arrivent et vous disent "on a pas de chez nous, on est des nains on a été chassé par le grand dragon de la montagne, on veut retourner chez nous, et chez nous c'est ici, page 248 du bouquin, oui voila là, entre le Jourdain et la Méditerranéenne"
"Oui on veut vivre ici. Oui c'est ça, on contrôle une partie de vos banques et vos entreprises donc va falloir etre généreux".
Résultats les anglais se sont démerdé pour reloger tous les pauvres juifs persécuté en Israel là où ils avaient été exilés selon le livre.
Le tout évidemment en chassant tous ceux qui vivaient déjà là.
Premier constat : Les juifs ont été victimes de crimes atroces, de génocides, de shoah et companie : on les dédommagent.
Par contre concernant les 4 siècles d'esclavages des noirs, la colonisation de l'afrique, les crimes horribles commis sur les populations nègres pendant quatre ans : euh.... non y'aura pas de réparations.
Donc ce que beaucoup appellent antisemitisme aujourd'hui, ca n'est pas du racisme, c'est une sensation d'injustice ressenti de la part des communautés noirs et arabes envers les communautés juives de fait de ce grand privilège d'avoir été dedomagé de leurs souffrances, par le biais de l'argent, alors que tous le monde a souffert : Noir, arabes, japonnais, indiens d'amerique, arméniens, etc..
C'est de la jalousie doublé d'une contestation totale d'Israel et de la colonisation de la Palestine.
Donc je vois pas le rapport avec le racisme.
Je rappelle ce que c'est que le racisme :
C'est une incitation à la haine raciale, une atteinte profonde à la dignité de l'autre de part sa différence ethnique, un complexe de supériorité de sa race vis à vis de celle de l'autre.
Ici il ne s'agit aucunement de ça mais plutôt, comme je l'ai déjà détaillé, d'une jalousie historique et d'un sentiment d'injustice social.
Ainsi que d'anti-sionisme.
C'est vrai que dès qu'on dit anti-sioniste, les gens sont effrayé, ca fait direct complotistes, complot judéo-maconique, nouvel ordre mondiale.
L'anti-sionisme c'est tout simplement être contre la notion de conquête d’Israël, et des agissements qui entourent ce projet.
Donc mon avis est le suivant : Des lobby juifs, oui pourquoi pas. Par contre se servir de son pouvoir et de ses influences parce qu'un artiste se permet de critiquer la politique d'Israël en tentant de lui faire une mise à mort sociale, c'est scandaleux et honteux pour la république française.
Ca ne fait que montrer une seule chose, ce qu'a dit Voltaire.
Pour savoir qui te gouverne, regarde ceux que tu ne peut pas critiquer.