@molodiets
Tu peux penser qu'on m'a lavé le cerveau, pas de souci. Je pense juste, comme angelucifer, mettre l'intérêt commun avant le mien, parce que je sais parfaitement que seul, je crèverai la bouche ouverte [parce qu'il parait que c'est quand même pas évident de cultiver des champs, pêcher du poisson, etc. et que si personne n'était là pour me fabriquer des verres correcteurs de toute façon je serais déjà tombé d'une falaise il y a belle lurette]
Donc oui, on est plus fort à plusieurs, et donc mieux vaut mettre dans le pot commun que de prendre chacun pour sa pomme. A ce propos, un fun fact à propos de stratégies de jeu :
1. Définition du jeu : on est une équipe de 5 autour de la table, et chacun se voit distribuer 4 cartes. Chacun doit mettre 2 cartes face cachée au milieu de la table, et garder les deux autres en main. Une fois que tout le monde l'a fait, on révèle toutes les cartes. Le gain est alors évalué de la sorte : +5€ pour toi par carte rouge que t'as gardée en main, +2€ pour chaque membre de l'équipe par carte rouge dans le pot commun. Bien sûr chaque membre de l'équipe veut gagner de l'argent.
2. L'expérience : évidemment afin de rendre le jeu plus intéressant, on fait exprès de distribuer à chacun 2 rouges, 2 noires.
a. On met des étudiants en éco autour de la table. Evidemment chacun garde 2 rouges en main, chacun a donc 10€.
b. On met une équipe de basketball soudée autour de la table. Chacun met les 2 rouges dans le pot, chacun repart avec 20€.
3. L'expérience répétée. Malheureusement un membre de l'équipe de basketball se rende compte qu'en gardant ses deux rouges en main, il aura plus (26€ au lieu de 20€ si les 4 autres mettent dans le pot commun). Bon, alors il le fait... les autres dégoûtés, le font ensuite chacun, et au final, chacun est bien vener parce que les autres ont fait pareil et chacun n'est reparti qu'avec 10€.
4. Bilan : quand on a confiance en les autres, on construit ensemble de meilleures choses. Mais sans confiance, si chacun ne regarde que son petit profit, perte globale. C'est un peu toujours pareil les conclusions de ce genre d'études. Et je me place du côté des gens qui préfèrent faire confiance :
* si je me fais couillonner, bah c'est pas bien grave, j'ai perdu quelques biens matériels, pas de quoi se jeter par dessus le Golden Gate Bridge (en plus il y a un panneau qui me dit que ça peut être fatal et mortel, alors bon)
* si les autres font pareil, ensemble on bâtit un putain de truc
Tu peux continuer à considérer que ce raisonnement m'a été mis dans la tête par un lavage de cerveau, bien sûr ! :)
@xezbeth
Tu extrais de mon discours la partie qui t'intéresse, pour en déduire ce qui t'intéresse. Je dis que ce n'est pas entièrement de la faute de TOTAL si les impôts n'ont pas été payés en France... avec une harmonisation fiscale européenne par ex. qui serait un premier pas que je qualifierais de nécessaire et obligatoire.
Quant à "ceux qui financent les campagnes électorales", heureusement nous sommes en France où les partis politiques sont financés par de l'argent public, et donc où les lobbys financiers sur les partis politiques sont bien moins puissants.
@Birdish, OLiv7, Rafikh
Le mec qui est resté délibérément dans le noir avec son fusil pour flinguer un mec "juste pour voir", et qui s'en est tiré sans rien de la justice, honnêtement, je ne souhaite à personne de vivre le reste de sa vie. Je n'imagine même pas ce que ça doit être de vivre le reste de sa vie après avoir tué quelqu'un.
Quant au droit français, il y avait également eu le cas assez rigolo d'un type qui rentre chez des gens pour les voler quand ils partent en vacances, se retrouve enfermé parce que les gens ferment derrière eux et qu'il n'arrive plus à ouvrir le local par lequel il s'était infiltré. Il a survécu les 2 semaines en mangeant de la bouffe pour chat, puis a porté plainte... bon, ok, c'est son droit, comme c'est le droit du presque violeur de porter plainte. Sauf que je doute fort que dans ce genre de circonstances la partie d'en face soit inquiétée.
C'est sûr, si tu t'acharnes au marteau sur le mec qui n'avait encore rien fait à ta fille, tu ne réagis pas "de manière proportionnée" (avec beaucoup de guillemets) et peut être que la justice te condamnera, d'un autre côté, si tu ne t'acharnes pas sur lui mais que tu fais juste en sorte de le rendre inoffensif, je ne vois pas trop quel biais il aurait pour faire valoir les coups et blessures... Et dans tous les cas, je préfère être en prison et avoir sauvé ma fille.
|