La planète fournit suffisamment pour que tout un chacun (quel que soit le pays) puisse manger et se loger convenablement. On n'a pas besoin de "multiplier par 8 la production".
Et effectivement le salaire des personnes sans le prix des objets ça ne veut pas dire grand chose : du coup si on veut diviser, c'est les ressources, pas l'argent. Et c'est sous-jacent à ce que tu dis, mais c'est précisément parce que le rapport argent / ressources n'est pas le même partout dans le monde que se pose le problème de la délocalisation.
La planète par contre ne fournit pas suffisamment pour que tout le monde roule en automobile, utilise un téléphone intelligent etc. Si le deal c'est d'utiliser le train et le vélo... ah ben c'est déjà ce que font plein de gens, ça tombe bien !
Et comme dirait ma femme quand on parle de ça : prenons un léger recul historique, et rendons-nous compte des inégalités qui existaient il n'y a pas si longtemps que ça... Et voyons que ça progresse tout de même (si on met à part le phénomène récent des Etats-Unis où à en croire une étude récente, les inégalités sont aujourd'hui pire que ce qu'elles étaient il y a 50 ans). Alors laissons un peu de temps passer, laissons l'occident finir comme tous les grands empires, et voyons l'orient se lever (où est mon manuel de mandarin facile en 8 leçons déjà ?)
PS: S'il faut définir "riche" alors vu qu'on parle de notre président, il l'a déjà défini : en France, pour lui, riche c'est à partir de 4 000€ / mois :p
|