Citation :
Et si tu vas par là, 80% des phrases que tu prononces dans ta vie sont inutiles.
Tu confond très facilement des phrases prises dans nimporte quel contexte et des phrases censé être dans un contexte théorique.
je me fout de savoir si j'ai raison ou tort si je suppose qu'il feras beau demain, tu comprend ?
Citation :
e deck (que j'ai testé) pré-rot basait sa force sur 2 cartes qui ont disparu et je ne pense pas que les switchs tout bêtes que tu as fait rattrapent la perte.
Alors de base, cette affirmation est juste fausse, le deck se base certainement pâs sur une ou deux cartes, il se base sur l'accès rapide à une immense quantité de mana et a une carte clé : Hydre de génèse.
Si tu penses que la perte de burning tree emissary fait perdre toute l'explosivité du pack, c'est que tu n'as premièrement pas joué le Deck Gruul Devotion (ce qui a été mon cas), et que tu n'as aucune idée de la vitesse à laquelle le deck que j'ai buildé arrive à sortir.
Si le deck est bien capable d'une chose c'est de sortir rapidement, c'est sa plus grande force.
Citation :
Le seul truc que j'avais pas pris en compte c'est que tu te paluchais depuis 15 jours sur ton "gruul ramp" et sur ton deck testing de la mort censé faire de MV le site précurseur dans la définition du méta game.
Interessant de voir que tu fais parti des paumés qui n'ont pas la moindre notion d'humour et de derision.
je n'ai aucunement l'inten tion de breaker un metagame au cas ou tu n'avait pas percuté sur ce point.
Par contre je suis plus que motivé à l'idée d'anticiper un ou plusieurs decks dominants avec mes propres tests, et j'ai souvent, par le passé, reussi à anticiper quelques packs, qui ont été très discret pendant une courte periode et qui se sont finalement imposés.
J'ai donc decidé de faire partager mes tests et mes proto-deck avec tous le monde sans la moindre prétention de pro-player.
Je trouve ca plus interessant comme démarche que celle qui consiste à attendre le pro tour pour voir ce qui peut être joué. C'est egalement une excellente manière d'anticiper quelles sont les cartes ou il faut investir.
Citation :
Du coup le moindre truc que tu peux interpréter comme une critique (alors que ça en est pas une) te fait vibrer les moustaches.
Voyons voir la critique.
jeandozz a écrit :
Non j'ai pas testé, mais pour ce que je dis c'est clairement pas la peine. Dire que Garruk ajoutai du late game et domri un anti bête plus précoce que sarkhan c'est même pas du theory crafting, c'est juste lire ce qu'il y a sur les cartes.
Ce qui m'interpelle c'est que tu emets des hypothèses sur la rapidité du pack, mais que tu ne les valident pas en testant, ou en ayant une meilleur idée de ce que tu dit.
Tu dis juste qu'il suffit de lire pour comprendre. Jusqu'ici il me semble pas que tu sois connu comme étant un cadre de magic the gathering qui dicte ce qui est bon ou pas à tous les coups et sans erreur.
la moindre des choses quand on juge aussi facilement c'est de valider ce qu'on dit avec des tests.
J'ai fini par arreter de denigrer les packs ou les cartes avec mes seuls appreciations personnels, il n y a que les tests qui comptent.
Et j'ai justement travailler longuement sur ce point, j'ai enormement testé et je teste encore à l'heure actuelle.
Citation :
En même temps ça se comprend, si t'as loupé des rencards pour changer 3 cartes dans un deck pré-rotation, ton cerveau doit être en train d'exploser de dissonnance cognitive.
Est ce que tu sais ce que c'est que la dissonance cognitive avant de l'utiliser comme ça ?
Parce qu'ayant etudié cette notion, je vois pas ce qu'elle a à foutre ici.
Ah et pour le coup des rencarts, tu a cru ?