Annonce du prochain set durant ce Pro Tour.
Apparemment il s'agit du plan d'origine de Sarkhan Vol.

Je vous met les infos et l'annonce des qu'ils les publient

http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?395681
voilà ce sue je joue sur MTGO en ce moment
J'avoue que l'ingénieur ne m'aide pas trop, surtout que je l'avais mis pour la machine galopante, que je pose plus facilement avec le servant, je pense qu'il fera le saut pour etre remplacé par ghostfire.
Par contre ça envoi vite du paté avec une 5/5 vol ou 5/5 indestructible T2, ou alors c'est l'ange illusoir qui arrive T2.
Grace au servant, ben la machine peu ce poser T4, voir T3 mais faut un putain de tirage (citadelle,tambour,servant et orni + 2land donc pas fréquent)

Y'a quand même déjà des options très performantes et moins coûteuses dans ces couleurs : Hero's Downfall et Banishing Light. Pour que Utter End les surclasse, il faudra vraiment que la destruction d'enchantements se popularise beaucoup, rendant Banishing Light trop fragile et Hero's Downfall pas assez toolbox.


Sinon, de manière générale sur l'attitude des gens sur le forum, je viens de lire une trentaine de pages pour me remettre à jour sur les spoils, et c'est impressionnant la manière dont on sent la tension et l'agressivité monter au fil des pages ! Faut se calmer, on est ici pour commenter les cartes qui sortent, pas pour se clasher personnellement ou simplement montrer qui a la plus grosse.

Ça exile un permanent non-land en instant pour seulement 4, ce sera joué, les carte que tu cite sont très bonne mais celle-ci fait les deux!

La mue noire est très très forte

Enfin des mue "gratos"
Bon, elles sont pas géniales hors limités par contre...

Bon, Utter End casse Banishing Light, on peut déjà dire qu'en un sens, l'arrivée d'Utter End diminue la puissance de Banishing Light. En tout cas, ça pose toujours le choix un peu autrement.
Pour "fin du héros", il y a un second problème que tu n'évoques pas : c'est les deux manas noirs. Sur un départ de jeu tricoloré, tu préfères avoir 3 manas de tes trois couleurs et non pas 2 manas noirs. Le gain donc de tempo "théorique" de cette différence de est mangé par le fait que si on peut exploiter ce tempo, on n'aura pas forcément les bonnes couleurs pour sortir le reste de son deck.

Il y a donc un choix à faire, comme à chaque fois qu'une bonne carte rentre en concurrence avec une autre bonne carte.

0 dire vrai, j'aurais tendance à jouer, au moins au départ pour tester, les 3.

Elles ont toutes, sauf la blanche, le même problème : les jouer en mue coûte trop cher pour leurs stats, et leur effet de mue est très très bof.

Oui en volume la moitié du topic est inutile et lié à des "chamailleries", alors d'un coté c'est chiant mais au moins c'est vivant en tout les cas on peut dire que certains débats sont "animés".

Bah, on va pouvoir en venir à quelques notions difficilement quantifiables, à savoir le "poids" d'une information à Magic.
Magic, c'est un jeu relativement honnête en termes d'information : généralement, à part sa main, on sait ce que l'adversaire a, ce qu'il risque de jouer ou sinon, il suffit de fouiller sa bibliothèque.

En plus de tout ce que l'on a déjà dit sur le manafix et compagnies, les morphs, ça permet le bluff. Pour cela, il en faut de plusieurs espèces, parce que si on ne joue qu'une carte morph, l'adversaire saura ce que c'est. Si vous jouez en noir, et que vous avez cette carte 1/1 deathtouch, l'adversaire hésitera peut-être à deux fois avant de bloquer avec son spoiler. Ou même à attaquer (et ceux, même si vous êtes fulltap) ... Idem pour le 0/6 => l'adversaire veut bolter un truc avant que cela ne devienne une 6/6 piétinement hexproof, et il se retrouve à shooter une 0/6 (par contre, elle est nulle à part cela). La blanche fait un volant surprise et a des bons statistiques, etc etc ...
Bref, ce sont des petites cartes qui sont indispensables si on veut voir des decks morphs "rentables" (en casu déjà ce serait bien) un jour.

(la noire est vraiment très très très bien !)

oui enfin bon arretez, la noire en fait c'est surtout une Fin atroce en moins bien.

Vous me direz en limité c'est toujours un peu un anti bête...

Du cycle des gratomorph, seule la rouge est vraiment mais alors vraiment naze...
> ~ > >
La bleue est ptre "inutile" mais en jetant un oeil aux cartes spoilées je suis sur qu'on se rendra compte qu'en T3 c'est assez bien pour bloquer les decks aggros.

C'est quoi le rapport entre fin atroce et la créa mue noire??? Par que les deux font perdre 2pv? Bah à ce compte là Sorin Markov c'est fin vivante en mieux ^^

La bête a deathtouch
Donc souvent tu va payer 3+ le "cout" de mu pour faire
"détruisez la bête bloquée
Machin perd 2"

Entre un instant et une créature.....

Oui. Visiblement, il considère que produire de l'information incomplète, ça représente mana. De même, avoir une 2/2 avant qu'on se serve de sa capacité demorph, ça doit valoir . Et même sans morphage, ça nous fait une Pharika's Chosen en humain... Or le serpent était déjà autoinclude dans tous les paquets scellés où l'on pouvait jouer .

Bref, je ne sais pas comment il fait sa comparaison, le gars. Avec son raisonnement, Pharika's Chosen = détruisez la créature ciblée pour .

Je trouve la comparaison un peu simple aussi mais à partir du moment où Recluse mortelle c'est considéré comme la doom blade verte alors...

La mue rouge c'est une 2/2 pour 2, on s'en fout de la mue X)

oui enfin a une énorme différence que ta bête MU fait plus l effet d un pacte de tuerie inverse : tu paye 3 par avance , et tu peut le tour d après la retourner gratuitement ;)

genre : je suis full tap je joue noire et j'ai une mue : tu attaque avec ta 6/6 hexproof ?

nop la 2/2 rouge est loin d être une 2/2 , dans une strat aggro en limite tu surkiffe les "ne peut pas bloquer " car ça permet de vite mette les points et d instaurer une vrai pression pour éviter le : ok je pose une 4/4 et je te fusille une bête par tour !!