Nous sommes dans un tournoi compétitif de haute volée en format legacy

Un des duel comprend un deck combo life (joueur A) face à un deck "conceptuel" (joueur B)

Le deck life part en combo, et peut déterminer son propre nombre de point de vie (que nous mettrons à 10 puissance 100 milliards, car à Magic, "infini" n'existe pas")

Maintenant, le deck conceptuel sort lui-aussi sa combo :
http://www.magic-ville.com/fr/combos/showcombo.php?ref=58688

Le joueur B contrôle donc son adversaire et l'oblige à aller cacher un nombre d'objets supérieurs à celui de son nombre de points de vie, ce qui déclencherait la perte de la partie.

Le joueur A refuse, sous plusieurs prétextes, les principaux étant qu'il est physiquement impossible d'assembler autant d'objet le temps d'une vie, il ne peut donc pas le faire dans les 50 minutes réglementaires d'une ronde.
De plus, il n'y a même pas autant d'objets sur notre planète, il ne peut donc pas obéir à son contrôleur.


Question : qui gagne la partie et pour quelle(s) raison(s)?

EXCELLENT :D

Comme quoi il faut toujours choisir un nombre qu'on ne peut pas définir avec moins d'un milliard de caractères. Je recommande le plus petit tel nombre pour ne pas être ambigu.

killjoy

On touche à des sujets sensibles là

http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Berry

Personnellement, je trouve que le paradoxe de Richard est plus amusant.