Ce sera la fin du bloc theros...:
Reste une question: WTF is Nyx ?

A voir, jpense que des gens la testeront.
Car Tajic et ses copains se font bloquer. Or avec le god, ca va être compliqué pour l'adversaire de tout gérer car il doit avoir 2x plus de créatures que toi (ce qui est normalement peu probable vu que c'est toi l'aggro).
L'animer peut justement être une mauvaise chose (anti-bête), du coup pouvoir conserver son commander sur table et de bénéficier de son pouvoir sans craindre de devoir le rejouer plus cher me semble top (surtout que ca ne doit pas être évident de ramper en ).

anax et ciméde est deja bien au dessus de tajic.

je pense que ce dieux est juste magique :) pour 4, un thon potentiel qui protège tes bêtes pendant une phase de sauce, et qui en plus limite le nombre de bloqueur ça parait archi gras quand mm

Le visuel de la carte dont parlait Bastos : Héroes Bane

Contre midrange ou agro oui, contre contrôle ça ressemble pas mal à une carte morte.

heroes bane va mettre cColosse caméléon au placard...

Je pense pas, parce que 5 CCM et pas de protection noire. Qui plus est le caméléon est encore joué avec parfois des +1+1 tribaux qui trainent.

Faut pas oublier que contrairement au changelin, c'est des compteur que l'on met sur le heroes bane, c'est pas jusqu'à la fin du tour...

ça reste mais comme le dit et pense Christoune, on a au moins un tour d'avance avec le Colosse Caméléon, un tour à un moment où il peut être plus intéressant d'avoir une grosse bourre plutôt qu'une créature qu'il faut encore monter. Techniquement, il vaut peut-être mieux la comparer à Polukranos, qui commence pour de moins à 5/5. Quand on investit 4 dans la première en plus, on obtient une 8/8, il faut investir 7 dans la seconde pour le même résultat avec un petit gnap!!! en bonus, ce qui parait être dans la même sphère de rentabilité. C'est donc dans les tours encore suivants, s'il reste longtemps à table, que le Heroes' Bane deviendra rentable...

Donc oui, cette Hydre est une bonne carte, très bonne même. Mais le Colosse Caméléon garde des atouts, ainsi que Polukranos.
*************
Pour ce qui est du coût de l'Enchanteresse Constellation, ça me paraît être dans la même sphère que Admirateurs masqués ça ne me dégoûte donc absolument pas. On n'a pas une carte ultime du niveau de Enchanteresse argothienne, mais ce mana en plus me parait justifié en comparaison à la classique Enchanteresse verduralde. En effet, pour , vous avez +2 en force et une carte en plus (effet cantrip).Ce n'est pas le mana le plus mal investi du monde, surtout quand on a vu la tête des enchantements qu'on a en bloc (=tuerie).
**************
Puisuq'on parle des enchantements-tuerie, il faut qu'on souligne la présence d'Iroas, dans la catégorie "enchantement tuerie". Il est super fort. Mais attention, il faut remarquer qu'il ne donne un avantage qu'aux créatures attaquantes et un avantage uniquement contre d'autres créatures bloqueuses. C'est-à-dire que si l'adversaire joue full tap en attaque avec ses créatures (donc qu'il ne cherche pas à vous bloquer), ou s'il joue du contrôle pur sans créatures pour bloquer, les pouvoirs d'Iroas sont tout simplement inutiles. C'est un dieu très spécialisé !
*************
C'est vrai que le minotaure noir, après réflexion, c'est une brave bête. Son côté Grâce est vraiment très inutile par rapport à ses capacités "mainstream".

C'est sur c'est du "gadget", mais c'est mieux d'avoir un gadget en plus que rien du tout. L'inspecteur le confirmera.

Pour la différence entre Strive et Multikick, il faut retourner bien loin en arrière pour recevoir le méaculpa des développeurs, qui se sont excusés d'avoir été trop généraliste avec le "kick". En fait, tout coût optionnel pouvait être appelé KICK, ce qui réduisait de beaucoup la spécificité de la mécanique. Par exemple, le BUYBACK pouvait être appelé KICK, mais un KICK spécifique. La DUPLICATION de même... Etc etc etc ...

Ils ont essayé de corriger le tir en ajoutant des "triggers spécifiques", comme par exemple dans la carte Secousses grondantes. Mais je crois bien que c'est le seul exemple fait et jusqu'ici, cette piste reste inexploitée.

Ce n'est pas la seule mécanique qui se trouve en très proximité avec une autre. PAr exemple, la TRANSMUTATION des Dimirs ressemble beaucoup au RECYCLAGE CIBLE (recyclage en terrain de base, recyclage en slivoïde, recyclage en marais etc). On aurait pu donc appelé TRANSMUTATION = RECYCLAGE EN CCM IDENTIQUE. Mais il s'avère que les deux mécaniques ont une histoire différente. A l'origine et lors de la conception de TRANSMUTATION, comme il était expliqué dans un article de Wizards, la carte tranmutée devait être remélangée dans la bibliothèque, ce qui était assez pénible et qui a été viré. Mais au final ça fait une méca très similaire. Sauf que TRANSMUTATION n'est pas bloquée par Stabilisateur mais pas favorisé par Fluctuateur.

PS : encore pour le buyback comme kick spécifique. Le terme buyback permet aussi d'avoir des mécaniques ciblées comme le Cristal-mémoire.

Je pensais à un autre inspecteur, moi ... https://www.youtube.com/watch?v=WJMQPf6B7Mo

Pour rebondir sur ces propos très techniques, je dirais que cette extension s'annonce déjà encore plus merdique que l'ancienne qui avait déjà atteint des sommets. Je pense que non seulement ça ne va rien apporter mais qu'en plus on va se faire chier. Du coup, y'aura peut-être une carte complètement dégénérée histoire d'en vendre un peu.

Mon VVD dit de la merde, cette extension comment au contraire très bien

http://mythicspoiler.com/nyx/cards/squelchingleeches.jpg
Cheval de cauchemar réédité !

What?? O_o
y'a une (voir deux) lignes de texte que j'ai ratées?? ça m'a juste tout bonnement l'air d'une boue... rien à voir avec Polux ou le colosse, qui ont chacuns leur avantage (+ difficile à tuer // capa à CA)
là chouette, vous allez investir 36mana pour avoir une créature super grosse... sui se fera bloquer par un péon, bouncée, tuer, ou autre, vu qu'elle n'a aucune protection, ni meme de moyens d'évasion, qu'elle coute 5 sans impacter le board à son arrivée, etc etc....

Ah, pis un argument indétournable pour prouver que cette carte est une boue en construit: C'est une carte d'AP... :p

agreed collégue.

Hero of Bladehold, c'etait nul, c'est vrai.


c'est nul comme arguments ca.

je suis d'accord pour dire que l'hydre n'est pas assez bien, mais de la a dire de la :X...

;)

Okay, j'exagère en disant "très bonne", mais une carte qui peut être potentiellement aussi grosse qu'on peut la payer, même si cela se prend tous les removals que vous voulez, c'est une carte qui peut one-shoter facilement. Et une carte qui one-shot, ce n'est jamais dégueulasse.
Ce que je voulais dire, c'est que la carte a une utilité, mais qu'elle ne met pas à la retraite Colosse Caméléon ni Polukranos. Si vous lisez bien mon message, vous verrez que c'est dans cette direction que j'argumentais surtout...