Tu parles de l'article qui dit
Citation :
They (les to)may ask you to set aside those cards and open a different booster pack to use in the event.
C'est marrant mais moi je traduis pas "may ask you" par "sont obligés de vous demander de"
Bref, rien d'obligatoire dans l'article.
De plus il ne peut pas non plus t'obliger de mettre ton booster de côté non plus comme c'est écrit.
Une traduction plus correcte (mais je peux me tromper) serait:
"Ils peuvent vous demander de mettre ce booster de côté et d'en ouvrir un autre pour l'utiliser dans ce tournoi (event)"
Après faut juste que ça se fasse intelligemment.
Évidemment quand je disais qu'un organisateur te demande d'acheter un autre booster, c'était pour déconner.
(Vu que les proportions de boosters "défectueux" seront probablement dérisoires et qu'il faudrait en plus que ça tombe sur une boîte ouverte pour un limité) c'est pas un booster de "perte" tous les 700 boosters (et en admettant que ça tombe sur un limité je me répète) qui vont le ruiner.
Non ce serait même l'inverse, Wizards devrait faire des petites affiches comme dans les bureaux française des jeux:
"Ici ouvert un booster de l'olympe le xx/xx/xx." Avec une belle illustration des 15 dieux siégeant au panthéon;-)
Bon après si t'ouvres un de ces boosters et que le to te demande de le mettre de côté en te le remplaçant, faudrait un peu être le dernier des cons (de refuser un booster) et des connards (d'essayer d'en abuser pour rouler sur ses adversaires). My opinion.
D'ailleurs je me demande. Si le to te le demande et que tu refuses, peut-il te refuser la participation aux rondes?!