Citation :
Juste comme ça, les gens qui disent "il faut changer le comité qui ne fait plus du assez bon boulot" (et je peux le dire sans problème, je n'y suis pas, je ne connais pas personnellement les gens qui y sont) : vous proposez quoi pour qu'il soit mieux ce comité ?
Je m'inclus dans les gens dont tu parles, du coup je me permet de te répondre en écrivant à nouveau mon point de vue sur ce qui pourrait (devrait) être changé/amélioré:
Structure:
Le comité n'est plus assez nombreux vis à vis de la grande progression du nombre de joueurs du format et de l'évolution vers le côté obscur (euh, compétitif^^). Et des exigences qui en découlent naturellement.
Les membres initiaux du comité sont naturellement des "amis/connaissances" pour échanger sur les choix à faire en bonne intelligence. Désormais, je pense que les membres de la communauté ont besoin de plus de "représentativité/légitimité" des membres du comité. (sans pour autant mettre à la poubelle le travail réalisé par les membres actuels et sans renoncer à l'expérience et au savoir faire de ces mêmes membres)
Une représentation "physique" du comité est importante dans les régions où l'EDH est pratiqué. Particulièrement, lors des tournois importants et activités mettant en avant l'EDH. Ceci permettrai aux joueurs de discuter en direct avec un membre du comité qui serait alors chargé de "remonter" les infos/questions des joueurs. Mieux connaître les règles (1v1, multi, Commander,...)
Un représentant vers la communauté étrangère est fondamental, il suffit de voir sur Cocka, 1 game sur 2 se fait contre un étranger et cela progresse également. Ce groupe devra obligatoirement être capable de communiquer en Anglais et si possible compter des étrangers parmi ses membres.
Le comité doit compter dans ses rangs des arbitres, des joueurs, des acteurs et organisateurs d’événements. Le nombre de membres pour chaque groupe serait à déterminer en fonction des missions attendues et des possibilités de "recrutement" liées à chaque fonction.
Organisation:
Il faudrait déterminer un groupe au sein du comité, chargé de travailler sur le format en faisant évoluer la banlist et les règles de l'EDH.
La communication auprès de Wizards doit être travaillée au sein d'un autre groupe et il serait important de mettre en place un objectif de représentation officielle du format.
Le comité devrait établir une hiérarchie de ses membres et au sein de chaque groupe chargés de missions précises.
Des réunions périodiques devraient être organisées (physiquement ou via les outils multimédia) pour chaque groupe afin d'organiser le travail de chacun et de finaliser les actions mises en place dans tous les secteurs liés à l'organisation.
Bilan:
Je pense que ce qui a été fait est plutôt bien, mais j'ai l'impression que la communauté en attend un peu plus et on a bien conscience que le travail réalisé est déjà une prouesse compte tenu du nombre de membre et que ceux ci sont tous bénévoles et réalisent tout ceci sur leur temps perso.
Les idées/propositions que je donne ici ne se feront certainement pas toutes en un jour, déterminer des priorités est évident.
Ce que j'écris n'est pas plus travaillé que cela, j'ai répondu suite à ton message et d'autres idées ou améliorations de celles évoquées pourront être apportées.
Mais je suis convaincu que même si la situation actuelle n'est pas mauvaise, elle peut être améliorée si quelques membres de la communauté donnent un peu de leur temps pour leur jeu préféré^^
J'ai peur également que les membres du comité actuel finissent par ne plus vouloir s'impliquer comme ils l'ont fait jusqu'à présent, car cela doit demander une certaine énergie et un temps qu'ils n'accordent pas à d'autres priorités de leur vie perso.
J'avais demandé si des membres de MV étaient prêts à proposer leur aide (en fonction de leurs qualités propres) et personne n'a répondu (sérieusement^^).
En revanche, comme tu le dis, beaucoup critique et propose des choses sans vouloir aller plus loin, je trouve ça dommage.