Bonjours.
Dans ce topic et pour le bien des autres topic où le HS va bon train nous aborderons les sujets discutable au sujet du métagame global et de la ban liste en 1vs1.
Voici un melting point des discussion ayant deja été évoqués ici (ou ailleurs) et sujets à débat:

-Ban de Protean Hulk: La carte n'est pas sainne pour le métagame. Sa capacité à instant kill avec trés peu de fenêtre de réponses rend l'agrotisation du format impossible et rend le MU des deck non U trés ardu. Le comité a t il fait une erreur ?
- Ban d'un tutor à hulk: Cela pourrait amoindrir la puissance de hulk combo. Pourtant, bien souvent ces mêmes tutors sont joués dans d'autres deck n'intégrant pas hulk. Cela serait donc penalisant pour plus de joueurs et ne réglerais pas complétement le probléme.
-Ban de survie (ou retainers): Cela est indéniable, survie est une carte bien trop puissante. Mérite-t-elle son ban pour autant ? Il y a des enchants (ou des cartes de manière générale) bien moins forte présente sur la ban liste.
Retainers, le probléme avait été évoqué avant la dernière ban liste. Aujourd'hui, karahulk tue bien plus souvent à hulk qu'à retainers et la carte semble avoir retrouvé un niveau acceptable permettant de mettre tout le monde plus ou moins d'accord sur le fait qu'elle ne pose plus de problémes de surpuissance.
-Ban de Animar: Le deck fut sureprésenté au Bom mais l'est de moins en moins. Pourtant, ce général est comme hulk: il impose des solutions trés rapide et est un frein aux deck non U. Pose-t-il porbléme a ce point ? on verra.
-Ban de metamorphe pyrexian: un ban qui interviendrait dans l'optique de reduire drastiquement la puissance d'animar combo (au point de détruire le pack tel qu'on le connait à l'heure actuel.) Est ce necessaire ?
-Ban de Bitterblossom: la surpuissance de la carte est indéniable pourtant, elle est loin de faire l'unanimité et ne semble pas trusté les top 8. La carte fait des non game mais pose-t-elle tant de probléme que cela ? Encore une fois, le comité a-til fait une erreur avec son déban ?
- Déban d'un général: Beaucoup demande le déban d'edric ou de nattes. est ce une bonne idée ?
-Ban de sylvan: La carte est archi puissante (trop ?) merite-t-elle son ban ?
-Déban de Humility: point deja longuement et souvent évoqué. La carte fut bani car "enchant surpuissant" en même temps que le déban de BB (et de hulk..). Qu'en pensez vous ?
-Le cas des sorties turbos: Ancienne tomb fut ban car proposant des sorties trop cannons. Dans le même temps, Fastbond fut déban.... Aujourd'hui, certains réclament son reban. D'autres, réclament le Ban de LED permettant des sorties trop débiles (notamment dans wanderer et mineo.) Qu'en pensez vous ?
-Le ban de geist: le général devient encore plus puissant avec la nouvelle régle des clone. SOn ban est il necessaire ?

Enfin, la question à 100 000€: Pensez vous que le comité fasse du bon travail ? Etes vous globalement d'accord avec leurs décisions?

J'pense avoir abordé plus ou moins tout les points qui font débats actuellement...n'hésitez pas si vous pensez que j'ai oublié des choses ;)


Enfin, une petite question sur la fin, reprenant un point évoqué par OL-iv:

Pensez vous que le stickage de deck soit nécessaire, si oui, que voudriez vous voir stické ?

Sur ce, bonne discussion !

Malheureusement je ne pense pas non plus que cela fonctionnera. Le ban d'humility allait déjà plus ou moins dans ce sens et ça n'a rien changé au final.
Ce qu'il faut aussi garder à l'esprit c'est que la plupart des joueurs ne cherchent pas l'originalité et ne la chercheront pas, même avec une série de bans "choc".

Même si il y a du vrai dans vos paroles, c'est tout de même à nuancer en disant que même si beaucoup choisissent uwx par que c'est la facilité, beaucoup aussi choisissent uwx parce que ça leur plait, parce que c'est ce qu'il veulent et ce qu'ils aiment jouer.

+1!
je joue geist depuis qu'il est sorti, juste parce qu'il me plait, parce qu'au début il faisait pas partie des decks dominants..

J'ai eu l'occasion de discuter avec une membre du comité aujourd'hui, elle a été très évasive mais m'a dit qu'il n'y aurait pas de grosses surprises, que les changements qui vont arriver sont attendus.

Ca sent le ban de Protean Hulk du coup.

On aura la ban liste demain dans la journée, selon l'heure de réveil de Daniel K, c'est lui qui fera l'annonce.

A noter que le comité était décidé depuis l'annonce prématurée de Wizbro, mais a préféré conserver la date prévue initialement.

Bannir Hulk affaiblira UWX? ...
En gros, on va se retrouver avec le métagame qu'on a eu entre novembre et avril.
J'espère qu'ils ne choisiront pas cette solution.


Une autre information vous sera au passage communiquée demain dans l'annonce officielle, elle n'a rien à voir avec la banliste mais elle devrait remettre (légèrement) en cause le comité.

Là nous dis pas que t'as un scoop, moi j'ai rien entendu de tel, c'est quoi cette info en plus de la banlist ?

Précipitation, quand tu nous tiens...

L'officialisation du format par wizard ? :P

BIM l'inflation !!

Ca c'est clair, mais ça serait p'tet pas mal du coup :)

Oui ce serait bien. Mais j'ai peur d'une ban list ricaine.
Avec Sol Ring et Ancienne tombe légal.

Ceux qui se plaignent du méta actuel n'ont aucune idée du mal au cul d'une annonce comme celle ci. Là y'aurais vraiment de quoi se plaindre d'une façon légitime.

ouais, mais si ils bannent GAA alors ça passe! ;)
enfin, sol ring est un peu abusé, c'est vrai... mais mon edh Sharuum en serait bien content! XD

Bah avec la banlist americaine en l'état je joue druid ermite combo ou zur tout les jours...

sol ring est édité en "Magic commander" Tu peux être sur que ce sera légal, au même titre qu'edric.

Yep Mais ban GAA4 je suis pas sur qu'il le ferait. du moins dés le départ.

En tout cas ceux qui voulait du changement l'auront avec une annonce comme celle ci. :O


Bon on y est pas hein, c'est pur spéculation :)

Pareil, je joue Hermit druid combo, le pack est juste complètement con et ne laisse quasiment aucune réponse au joueur d'en face (même contre dans Hermit druid n'est souvent pas suffisant).

Je pense pas à une banlist américaine, j'en aurais forcément entendu parler, là ce que j'ai compris pendant la discussion c'est que clairement ils avaient pris des décisions sur les cartes.

On va passer de 1 exemplaire de chaque carte à maximum 2?
====>[]

:)

Et on oubli l'identité de couleur du général...

le général commence la partie mélangé dans le deck, et pourra être placé dans la command zone qu'une fois mort...

Ou on attends demain et on voit ;)