Bonjours.
Dans ce topic et pour le bien des autres topic où le HS va bon train nous aborderons les sujets discutable au sujet du métagame global et de la ban liste en 1vs1.
Voici un melting point des discussion ayant deja été évoqués ici (ou ailleurs) et sujets à débat:

-Ban de Protean Hulk: La carte n'est pas sainne pour le métagame. Sa capacité à instant kill avec trés peu de fenêtre de réponses rend l'agrotisation du format impossible et rend le MU des deck non U trés ardu. Le comité a t il fait une erreur ?
- Ban d'un tutor à hulk: Cela pourrait amoindrir la puissance de hulk combo. Pourtant, bien souvent ces mêmes tutors sont joués dans d'autres deck n'intégrant pas hulk. Cela serait donc penalisant pour plus de joueurs et ne réglerais pas complétement le probléme.
-Ban de survie (ou retainers): Cela est indéniable, survie est une carte bien trop puissante. Mérite-t-elle son ban pour autant ? Il y a des enchants (ou des cartes de manière générale) bien moins forte présente sur la ban liste.
Retainers, le probléme avait été évoqué avant la dernière ban liste. Aujourd'hui, karahulk tue bien plus souvent à hulk qu'à retainers et la carte semble avoir retrouvé un niveau acceptable permettant de mettre tout le monde plus ou moins d'accord sur le fait qu'elle ne pose plus de problémes de surpuissance.
-Ban de Animar: Le deck fut sureprésenté au Bom mais l'est de moins en moins. Pourtant, ce général est comme hulk: il impose des solutions trés rapide et est un frein aux deck non U. Pose-t-il porbléme a ce point ? on verra.
-Ban de metamorphe pyrexian: un ban qui interviendrait dans l'optique de reduire drastiquement la puissance d'animar combo (au point de détruire le pack tel qu'on le connait à l'heure actuel.) Est ce necessaire ?
-Ban de Bitterblossom: la surpuissance de la carte est indéniable pourtant, elle est loin de faire l'unanimité et ne semble pas trusté les top 8. La carte fait des non game mais pose-t-elle tant de probléme que cela ? Encore une fois, le comité a-til fait une erreur avec son déban ?
- Déban d'un général: Beaucoup demande le déban d'edric ou de nattes. est ce une bonne idée ?
-Ban de sylvan: La carte est archi puissante (trop ?) merite-t-elle son ban ?
-Déban de Humility: point deja longuement et souvent évoqué. La carte fut bani car "enchant surpuissant" en même temps que le déban de BB (et de hulk..). Qu'en pensez vous ?
-Le cas des sorties turbos: Ancienne tomb fut ban car proposant des sorties trop cannons. Dans le même temps, Fastbond fut déban.... Aujourd'hui, certains réclament son reban. D'autres, réclament le Ban de LED permettant des sorties trop débiles (notamment dans wanderer et mineo.) Qu'en pensez vous ?
-Le ban de geist: le général devient encore plus puissant avec la nouvelle régle des clone. SOn ban est il necessaire ?

Enfin, la question à 100 000€: Pensez vous que le comité fasse du bon travail ? Etes vous globalement d'accord avec leurs décisions?

J'pense avoir abordé plus ou moins tout les points qui font débats actuellement...n'hésitez pas si vous pensez que j'ai oublié des choses ;)


Enfin, une petite question sur la fin, reprenant un point évoqué par OL-iv:

Pensez vous que le stickage de deck soit nécessaire, si oui, que voudriez vous voir stické ?

Sur ce, bonne discussion !

C'est la seule carte qui peut battre Gaddock
:{

Non.

j'veux pas foutre la merde et relancer ce débat longuement évoqué mais affy c'est aggro-combo
^_^

Non, y a PTE aussi
:{

PTE c'est surfait t'façon, personne la joue c'te carte
:{

Normal, aggro est pas joué donc les créa c'est pas un problème
:{


Bon, peut être que trop de moustache tue les moustaches ^_^

Mdr

Mais c'est toi le roi d'la moustache

C'était quoi le souci avec toxic deluge? Pas compris.

C'est une wrath qui coute 3 et qui laisse survivre tassigur.

Déluge toxique est bien au dessus d'une wrath car elle coute un mana de moins et les pv on s'en fout on en a 30 et personne ne joue aggro.
Le ban de déluge Toxique irait contre la diversité du format je pense. Abzan serait vraiment lésé ainsi que les mono noirs pour voir fleurir des monos (Yisan, Zurgo) non merci.

Et alors? Y'a pas qu'elle, Fire Covenant est une meilleur carte que toxic deluge. (Instant vs rituel) mais c'est pas des couleurs apprécié tant qu'on aura pas un general grixis digne de ce nom.

C'était pas pour parler de ban encore, si? Si oui, vous deconnez à plein tube. Allez prendre une douche froide tisuite, allez oust!!

Une carte qui n'est pas jouée (ou très peu) ne mérite pas son ban car ... Elle n'est pas jouée et donc impact peu le Meta.
Par contre une carte qui jouer dans tous les decks noirs et qui peut déranger mérite qu'on en discute.

Mmhh. Sur l'idée je comprend. Mais sur le principe ban une carte alors qu'il existe une carte plus forte encore, est totalement debile.

Un peu comme quand on est revenu vers moi quand loyal retairners s'est fait ban et que je criais au loup avec wolrajh shapeshifter qui fait un peu le même taf avec survie.

Faut être cohérent de bout en bout sinon la justification est caduque.

Y'a quand même un monde entre Fires convenant et toxic deluge.
Fires met un point à une bete pour 1 PV. Toxic mets un point à toutes les betes pour le même coup en PV.

Dans control tous les jours je joue Toxic devant Fires.

Une fois Toxic Deluge ban, ce sera Wrath and co...
C'est n'importe quoi de vouloir ban à tord et à travers...

Autant procéder de suite au ban de tout tutor à 3ccm ou moins et toute wrath à 4ccm ou moins.
Faut arrêter de pleurer pour ses intérêts personnels un peu et avoir une vision du format, non sur son propre deck.

Fire péte le board adverse uniquement, dans midrange c'est bien meilleur. Et on en boufferait matin, midi et soir si on avait autre chose que traximundar à se foutre sous la dent dans le format.

Toxic deluge n'est pas unfair faut pas deconner. Si tu vas par là les parrallax tech, ou gilded drake bouncé en boucle c'est le buché direct

Oui oui obv.


Unfair non, par contre, la structure du format (30PV) le rends plus intéressant que dans d'autres environnement. Ca reste la meilleure wrath du format.

Je dirais que la la petite ligne de + qu'à verdict supreme lui fait arracher le podium. Mais oui toxic est très bon, c'est sur. Mais pas de quoi crier au ban franchement.. c'est une wrath quoi.

Il n'y a pas que Thraxi, pour ceux qui ont des couilles, il y Lord of Tresserhorn <3

Je trouve Marchesa et Jeleva assez sympa sinon.

En même temps elle est sortie à l'occasion d'un format 40pv :D