Bonjours.
Dans ce topic et pour le bien des autres topic où le HS va bon train nous aborderons les sujets discutable au sujet du métagame global et de la ban liste en 1vs1.
Voici un melting point des discussion ayant deja été évoqués ici (ou ailleurs) et sujets à débat:

-Ban de Protean Hulk: La carte n'est pas sainne pour le métagame. Sa capacité à instant kill avec trés peu de fenêtre de réponses rend l'agrotisation du format impossible et rend le MU des deck non U trés ardu. Le comité a t il fait une erreur ?
- Ban d'un tutor à hulk: Cela pourrait amoindrir la puissance de hulk combo. Pourtant, bien souvent ces mêmes tutors sont joués dans d'autres deck n'intégrant pas hulk. Cela serait donc penalisant pour plus de joueurs et ne réglerais pas complétement le probléme.
-Ban de survie (ou retainers): Cela est indéniable, survie est une carte bien trop puissante. Mérite-t-elle son ban pour autant ? Il y a des enchants (ou des cartes de manière générale) bien moins forte présente sur la ban liste.
Retainers, le probléme avait été évoqué avant la dernière ban liste. Aujourd'hui, karahulk tue bien plus souvent à hulk qu'à retainers et la carte semble avoir retrouvé un niveau acceptable permettant de mettre tout le monde plus ou moins d'accord sur le fait qu'elle ne pose plus de problémes de surpuissance.
-Ban de Animar: Le deck fut sureprésenté au Bom mais l'est de moins en moins. Pourtant, ce général est comme hulk: il impose des solutions trés rapide et est un frein aux deck non U. Pose-t-il porbléme a ce point ? on verra.
-Ban de metamorphe pyrexian: un ban qui interviendrait dans l'optique de reduire drastiquement la puissance d'animar combo (au point de détruire le pack tel qu'on le connait à l'heure actuel.) Est ce necessaire ?
-Ban de Bitterblossom: la surpuissance de la carte est indéniable pourtant, elle est loin de faire l'unanimité et ne semble pas trusté les top 8. La carte fait des non game mais pose-t-elle tant de probléme que cela ? Encore une fois, le comité a-til fait une erreur avec son déban ?
- Déban d'un général: Beaucoup demande le déban d'edric ou de nattes. est ce une bonne idée ?
-Ban de sylvan: La carte est archi puissante (trop ?) merite-t-elle son ban ?
-Déban de Humility: point deja longuement et souvent évoqué. La carte fut bani car "enchant surpuissant" en même temps que le déban de BB (et de hulk..). Qu'en pensez vous ?
-Le cas des sorties turbos: Ancienne tomb fut ban car proposant des sorties trop cannons. Dans le même temps, Fastbond fut déban.... Aujourd'hui, certains réclament son reban. D'autres, réclament le Ban de LED permettant des sorties trop débiles (notamment dans wanderer et mineo.) Qu'en pensez vous ?
-Le ban de geist: le général devient encore plus puissant avec la nouvelle régle des clone. SOn ban est il necessaire ?

Enfin, la question à 100 000€: Pensez vous que le comité fasse du bon travail ? Etes vous globalement d'accord avec leurs décisions?

J'pense avoir abordé plus ou moins tout les points qui font débats actuellement...n'hésitez pas si vous pensez que j'ai oublié des choses ;)


Enfin, une petite question sur la fin, reprenant un point évoqué par OL-iv:

Pensez vous que le stickage de deck soit nécessaire, si oui, que voudriez vous voir stické ?

Sur ce, bonne discussion !

il y a énormément de synergies puissante en EDH, exemple:

-bete bete bete -> guedon
-les early a base de lakey, settler ou tangle wire.
-elfe elfe cradle + truc de porc
-contre contre contre, je pioche 1000
-ramp ramp ramp et je rase tout (ou je joue tour infini).
-tour 1 messe noire, tourach + saisie
-defausse, ramp, grisel tour 3
-contre, contre, keranos puis jokulaups
-contre, puis hide tide bouiboui bounce ton bord
-menace, menace, menace je te fini au blast
-tutor sur toxic deluge/terminus
-les thons/gros spells incontrables
-survie bouiboui
-cimetière bouiboui
-bouleversement, et on recommence
etc..

il y a tellement de possibilité de build que j'ai jamais trouvé le format autant excitant.
j'ai l'impression qu'il a beaucoup de decks/strategie differente qui, si elles sont bien buildées/pilotées, peuvent au moins faire top 8 dans un grand tournoi.
Et à l'heure actuelle je ne vois aucun deck qui n'ai aucun match up negatif.
chaque strategie a ses points faibles, et des choses changent a chaque nouvelles sorties.

personnellement je dois reduir mon temps "magic" pour quelques mois, mon mariage approchant a grand pas, niveau temps libre c'est vraiment chaudtime.
je ne vais plus pouvoir rester devant mon ecrans pendant des heures a repondre au mails/forum.

Concernant le comité du sang tout frais va remplir les rangs, ce qui est une bonne chose, j’espère qu'on aura en bonus une bonne répartition géographique des membres.
Il va aussi y avoir de gros effort niveau communication avec les joueurs.
j'ai discuté avec moondust et vu zgana irl et ils me proposent de revenir au comité quand j'aurai plus de temps. Affaire a suivre car j'aimerai enfin reprendre un jour les videos.

Concernant la banliste ne vous inquiétez pas, si on enregistre trop de plaintes sur une carte (par mail ou sur les tournois), on hésitera pas a revenir en arrière (c'est normal).

Ancestral Statue est une carte qu'on surveille, on connaissait son potentiel dans animar mais on a pas voulus faire de ban préventif, on avait pas assez d'heures de tests et il y avait deja pas mal de changements. C'est la nouvelle équipe qui sera en charge du dossier ;)

merci pour les messages de soutien, ils vont droit au cœur.

bon build a tous et a toutes, j'ai hate de revenir voir tout ça.

Don

Tasigur a des mauvais MU?

Bonne question!

Y a vraiment un problème alors.

A minima, Jenara.
Mais aussi plein d'autres, apparemment, puisque soit vous ne poussez pas souvent des cartes en tournoi soit le pack est pas si fort que ça. Depuis son apparition dans le format (il y a 4 mois), on a eu 4 tasigurs qui ont atteint des top 8 parmis ceux rapportés sur MTGTop8. Dans le même temps, on a vu 5 Anafenza/Doran en top8. Alors je veux bien que Ana/Dodo soit plus représenté que Tasigur dans le métagame, mais il me semble qu'on est loin du God-tiers annoncé.

Du coup, avant de pleurer parce que Tasigur cétrofor, merci de fournir des éléments concrets montrant la domination du pack sur le format. Et pas des 90%-100% de win sur Cockatrice pliz, des vrais résultats de tournois (d'envergure décente).

D'ailleurs, en parlant de tournoi d'envergure, c'est quoi les prochains rendez-vous ? J'ai le DTC#5 (à Rouen) en tête vers fin mars, mais c'est tout.

@ Windston, ce n'est pas une critique mais au contraire une vrai question car je suis intéressé d'avoir vos retours sur les faiblesses du deck! ;)

28 juin le DTC 5 sauf erreur.

Oh la belle coquille ! C'est effectivement fin juin, c'est fort loin...

Mon message s'adresse plus aux gens qui disent que Tasigur est god-tiers. Entre autres, Eths. Mais Eths semble hors circuit tournoi, donc ce serait plutôt d'autres joueurs.

Jenara / clique / wydwen / wanderer c'est pas glorieux tous les jours.

Marath sort un peu vite pour lui aussi non ?

j'ai sleever tasigur pour me faire un avis et je rejoins eths le général est complètement stupide ...
Néanmoins comme dit précédemment le deck a quelques mu complique : jenara , karador qui est mon deuxième deck actuellement et qui a vraiment les armes pour s'imposer dans le matcup ( pas de Timer ruination , des wraths et des antibetes qui exile pas , peu de spot qui disrupt la combo géant et pas de trucs stupide en puissance brute comme obliterate ou les timewalk de narset )

Dans le lot, y a que Jenara qui est jouée et le mérite. Le reste n'est composé que de decks tiers 2.

je te suggère soit:
1)de pondre un sujet de 30 pages sur :
apprendre à se taire: utilité&méthodologie.

2) d'argumenter sur ce que tu développes un peu plus avec une lumière de ce forum : smc, juge niveau 3 et prof de mathématiques à l'université. peut être qu'il aura trouvé "une bonne tête de vainqueur" comme on dit et qu'il me lâchera un peu la grappe.

bonne soirée.

Rofellos n'est pas jouable en tant que commander ok

Mais dans un deck il peut etre jouer non ?

Oui bien sûr, par contre c'est pas l'endroit pour poser la question :)

Tu peux demander là pour ce genre de trucs on te répondra :
http://www.magic-ville.com/fr/forum/index.php?themecode=reg

et sinon c'est indiqué ici :
http://www.magic-ville.com/fr/forum/sujet.php?ref=405760&index=647...

Oui Mikey051092, tu peux le jouer dans les 99 cartes.

cf duelcommander.com/fr pour la banlist au besoin.

Métagame et banlist c'est le titre donc bon sa peut porter a confusion x)

Le MU vs geist doit être tendu aussi non?

Question de dynamique du format, les gens aiment leur pet deck et le gardent plus que de raison, on a du crier 1-2 ans que Zur cétrofort, ca écoutait pas trop, et puis au bout d'un moment a force de perdre contre Zur les gens l'ont sleevé et ... ban hammer est tombé.

Perso je vis en Allemagne, quand je reviens en France c'est pour voir les potes, pas passer un jour a faire du commander.
Cokatrice ca donne les indications que ca donne, le niveau moyen est faible, mais bon en tournoi normal aussi le niveau est bas, ca fait peu de difference sauf sur la derniere ou l'avant derniere ronde.
Tu peux quand meme voir le deck a l'oeuvre, et pour le coup ca donne bien l'indication que structurellement y'a un probleme avec la carte.

J'ai toujours trouve que se baser uniquement sur le top8 d'un deck est pas representative dans ce format, y'a pas assez d'event et l'ecart moyen entre le bon et le mauvais joueur est tellement grand que le top est plus composé de personnes que de decks au final.

C'est toujours le cas à magic non ? Ce sont toujours les mêmes qui gagnent les tournois locaux, puis font top8 aux régionaux et viennent peupler les plus gros events du pays, voir des autres pays.