noskcaj
En Hyrule

Metagame et banlist
le 25/06/2013 6:45
Bonjours.
Dans ce topic et pour le bien des autres topic où le HS va bon train nous aborderons les sujets discutable au sujet du métagame global et de la ban liste en 1vs1.
Voici un melting point des discussion ayant deja été évoqués ici (ou ailleurs) et sujets à débat:

-Ban de Protean Hulk: La carte n'est pas sainne pour le métagame. Sa capacité à instant kill avec trés peu de fenêtre de réponses rend l'agrotisation du format impossible et rend le MU des deck non U trés ardu. Le comité a t il fait une erreur ?
- Ban d'un tutor à hulk: Cela pourrait amoindrir la puissance de hulk combo. Pourtant, bien souvent ces mêmes tutors sont joués dans d'autres deck n'intégrant pas hulk. Cela serait donc penalisant pour plus de joueurs et ne réglerais pas complétement le probléme.
-Ban de survie (ou retainers): Cela est indéniable, survie est une carte bien trop puissante. Mérite-t-elle son ban pour autant ? Il y a des enchants (ou des cartes de manière générale) bien moins forte présente sur la ban liste.
Retainers, le probléme avait été évoqué avant la dernière ban liste. Aujourd'hui, karahulk tue bien plus souvent à hulk qu'à retainers et la carte semble avoir retrouvé un niveau acceptable permettant de mettre tout le monde plus ou moins d'accord sur le fait qu'elle ne pose plus de problémes de surpuissance.
-Ban de Animar: Le deck fut sureprésenté au Bom mais l'est de moins en moins. Pourtant, ce général est comme hulk: il impose des solutions trés rapide et est un frein aux deck non U. Pose-t-il porbléme a ce point ? on verra.
-Ban de metamorphe pyrexian: un ban qui interviendrait dans l'optique de reduire drastiquement la puissance d'animar combo (au point de détruire le pack tel qu'on le connait à l'heure actuel.) Est ce necessaire ?
-Ban de Bitterblossom: la surpuissance de la carte est indéniable pourtant, elle est loin de faire l'unanimité et ne semble pas trusté les top 8. La carte fait des non game mais pose-t-elle tant de probléme que cela ? Encore une fois, le comité a-til fait une erreur avec son déban ?
- Déban d'un général: Beaucoup demande le déban d'edric ou de nattes. est ce une bonne idée ?
-Ban de sylvan: La carte est archi puissante (trop ?) merite-t-elle son ban ?
-Déban de Humility: point deja longuement et souvent évoqué. La carte fut bani car "enchant surpuissant" en même temps que le déban de BB (et de hulk..). Qu'en pensez vous ?
-Le cas des sorties turbos: Ancienne tomb fut ban car proposant des sorties trop cannons. Dans le même temps, Fastbond fut déban.... Aujourd'hui, certains réclament son reban. D'autres, réclament le Ban de LED permettant des sorties trop débiles (notamment dans wanderer et mineo.) Qu'en pensez vous ?
-Le ban de geist: le général devient encore plus puissant avec la nouvelle régle des clone. SOn ban est il necessaire ?

Enfin, la question à 100 000€: Pensez vous que le comité fasse du bon travail ? Etes vous globalement d'accord avec leurs décisions?

J'pense avoir abordé plus ou moins tout les points qui font débats actuellement...n'hésitez pas si vous pensez que j'ai oublié des choses ;)


Enfin, une petite question sur la fin, reprenant un point évoqué par OL-iv:
Citation :
Ah oui ! Maybe le stickage de quelques topic de deck, mais ça c'est toujours une super idée ou une idée à chier selon la vision de chacun.

Pensez vous que le stickage de deck soit nécessaire, si oui, que voudriez vous voir stické ?

Sur ce, bonne discussion !
haut de page - Les forums de MV >> Commander >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279
ElFN0iR
France
...
le 11/06/2014 13:54
Effectivement au sujet d'Oloro comme la souligné OL_iv le pack a quand même une sacrée aptitude à faire draw.
Empereur Poulpatine, La Tielle de 7

le 11/06/2014 13:58
Yep. 3-1-4 sorry

Bah après je sais pas. Vous avez l'air de dire que le deck manque de kill ou manque de tuto au kill. Ce qui me fait dire que les deck est fort uniquement parce que la capa doloro est cheat en gros.

M'enfin perso dans ce meta jy fou pas les pieds parceque justement jle trouve anti jeu.(bien + que derevii ou zur) apres je suis bien d'accord que cest on ne peut plus subjectif comme conclusion.
Bahamut52
Première classe du SOLDAT, Gongaga

le 11/06/2014 14:00
Citation :
Ce qui me fait dire que les deck est fort uniquement parce que la capa doloro est cheat en gros.

En gros c'est ça
eths

le 11/06/2014 14:01
En fait ça manque pas de kill, dès que j'ai voulu mettre un kill j'ai réussi, le problème vient du manque de spell pro-actif qui fait que parfois tu peux pas set-up ton kill pendant 5 tours même si tu l'as vu que ton adversaire ne dois rien gérer d'autre que ton kill et passe toute ses ressources à se développer.
Darkent

le 11/06/2014 14:05
Citation :
new trader mais tageule quoi ... t'est le pire rageux du monde et je t'ai vu jouer ton jenra pourri comme une chevre , lui au moins il perf


Il fait top 16 donc piano sur le fait qu'il joue comme une chevre.
Bahamut52
Première classe du SOLDAT, Gongaga

le 11/06/2014 14:10
Tu peux jouer comme un gland et avoir de la chatte...
Darkent

le 11/06/2014 14:27
En l’occurrence, newtraderdu78 a beau etre une langue de pute, il est pas à ses premiers top 16/top 8 et rate le top 8 à une round pret qu'il perd salement sur super-départ de jean-michel chatte.
Darkent

le 11/06/2014 14:27
Citation :
Tu peux jouer comme un gland et avoir de la chatte...


Cette phrase c'est pas un argument.
Bahamut52
Première classe du SOLDAT, Gongaga

le 11/06/2014 14:34
Non, une constatation plutôt
Darkent

le 11/06/2014 14:38
C'est pas une constatation non plus, etant donné que c'est vrai qu'à moins de 1% des cas, et certainement pas sur des tournois d'envergures.

Meme si tu sais que t'as tort je comprend pas ce qui t'efforce à parler pour rien dire toi.
Bahamut52
Première classe du SOLDAT, Gongaga

le 11/06/2014 14:39
Bah pour te faire chier, et ça a l'air de toujours fonctionner aussi bien!
Darkent

le 11/06/2014 14:40
Bravo !

Et ca t'interesses pas un jour d'etre constructif ?
manau
2+2=5

le 11/06/2014 14:42
Les gars bous êtes lourds, allez vous embrouiller ailleurs svp
Bahamut52
Première classe du SOLDAT, Gongaga

le 11/06/2014 14:42
Non pas spécialement , toute façon être constructif ici c'est chaud à ce que j'ai vu, c'est plus un concours de la plus grosse bite qui se passe depuis plusieurs pages
Empereur Poulpatine, La Tielle de 7

le 11/06/2014 14:45
C'est meme pas vrai en +. Que t'arrive premier d'un tournoi boutique en etant un noob avec des genres de deck brainless autopilote c'est possible.

Mais un gros event de plus de 100 personnes certainement pas.
Darkent

le 11/06/2014 14:46
Citation :
Non pas spécialement


Ok, donc en gros tu postes pour embrouiller uniquement ?

Non parce que si c'est ce que t'aime, à savoir embrouiller les gens, je t'invite à m'embrouiller directement en MP ou IRL.

Ya des grandes chances que je sois au PTQ de nanterre, et la tu auras l'occasion de m'emmerder pour de vrai. Tu m'aurais en vrai, un authentique Darkent.

Mais si tu as pas les couilles de faire ça, oui tu peut continuer à me casser les couilles ici et celles de tout le monde par la meme occasion.

Toufmade
A force de niquer ma vie, j'ai fini par trouver l'pointG

le 11/06/2014 14:52
Pop-corn <3
Kunshi
NearToulouse, France
Srâne
le 11/06/2014 15:01
Bahamut52
Première classe du SOLDAT, Gongaga

le 11/06/2014 15:04
Trop loin Nanterre, mais je suis souvent sur Metz, Troyes, Nancy et Reims, toi si tu veux venir pas de soucis, tu verras que je suis aussi casse-couille IRL, et en particulier avec toi, je t'aime bien ^^
Et c'est toi qui a pas voulu me rencontrer à Paris couillon!
Bref, j'y retourne, mais n'aie crainte je repasse ici te faire la bise vers 21h dès que j'ai fini, ça ira pour toi?? (oh le vieux couple mdr)
Darkent

le 11/06/2014 15:20
Sinon ya personne qui veut se le coltiner au cul celui la ?
haut de page - Les forums de MV >> Commander >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279