Un petit report histoire de faire un petit bilan de cette longue journée pleine de satisfaction et de beaucoup de frustration^^

Tout d'abord, mon choix de deck, Talrand, pour ne pas jouer à nouveau Zur, que j'avais joué pendant 2x4 round en 1v1 et 4 round de 2v2 la semaine précédente:

Le tournoi se déroulera sur 7 round + Top8, et oui, 100 joueurs avaient fait le déplacement, moi qui n'ai plus l'habitude de ces longues journées, je sais que ça va pas être facile^^

Round 1: Thomas Issartel (Talrand)

Un petit match miror pour commencer, le décor est planté, je perds la 1 sur une très mauvaise sortie de ma part (peu de piocheur) et il gagne logiquement cette manche. La deux et la trois sont pour moi, avec des sorties très supérieures aux siennes, il reste coller à 2 land pendant longtemps, pioche moins de contre à 0.
Win 2-1

Round 2: Maxence Achoun (Geist)

Je perds la 1 et gagne la 2 et un fabuleux missplay de ma part lui donnera la game, j'ai depuis le début de la game Quartier fantome en main et je contre sa carte d'expedition pour éviter caverne, mais quand il la joue, je pose une 7ème ile sur le board et me prends un grand abolisseur le tour suivant... je meurs avec mes 5 contre en main et mon quartier fantome^^
Lose 1-2

Round 3: Lucien Bredon (Animar)

Je fais deux départs rapides, l'empêchant de jouer Animar et de monter ses marqueurs, la partie se termine rapidement.
Win 2-0

Round 4: Olivier Pavin (Zur)

Trop de mulligan et de color less auront raison de ce Zur, face à quoi je réponds par de nombreux contre à 0. Deux parties qui ne reflètent pas vraiment le MU, il faudra une revanche digne de ce nom!
Win 2-0

Round 5: Max Premner (Lyzolda)

Le manque de piocheur et de créature mettant la pression ne lui permet pas de profiter de son BB posé rapidement sur les 2 games, alors que j'accumule les cartes tempo et l'emporte un peu durement en 2 manches.
Win 2-0

A ce moment de la journée je me dis que ça c'est pas si mal passé, je suis à 4-1 et il me faut 1 win et 1 draw pour passer en Top8.

Round 6: Johan Grand-Brochiere (Jenara)

La une part assez mal, malgré brainstorm et preordain, je prend pas mon 3ème land avant le tour 5 et il me place un tarmogoyf qui me colle 4 par tour rapidement. Je battaille comme je peux pour éviter les drame, mais il parvient à poser un Elspeth et je subit de plus en plus de dégats, 2 points de vie ou un bounce me manque pour retourner définitivement la game. Sur la 2, ce sera une formalité pour lui, je fait un départ bien meilleur sur mes lands drop, si bien que sur ancestral vision, je pioche 3 lands sur 4 cartes (avec ma draw phase^^) et le gush qui suivra me donnera également 2 lands ;(... Trop de land tue également, une partie qui aurait été plus intéressante sans ces petits désagréments.
Lose 0-2

Le Top8 n'est plus à portée, mais une victoire serai sympa pour ne pas faire de cette journée "a very bad day"

Round 7: Mathieu Guillemin (Jenara)

Une sortie avec 0 contre exploitable sur les 4 premiers tours lui permet de passer tout un tas de petite cochonnerie qui vont mettre une grosse pression et il remportera la 1 sans trop d'ennui. La 2 est une joke, je place sonde tour 1 et sur les 4 tours qui suivent, il ne me jouera aucune carte de sa main (sauf les land dont caverne^^) avec notamment reliquaire, eladamri's call, face à quoi je n'arrive pas à faire venir mon général.
Lose 0-2

Donc finalement, 4-3, ce qui est forcement un mauvais résultat, mon missplay de la round 2 me coute cher car je pense que les autres MU auraient été plus favorables que les 2 Jenara que je rencontre sur les dernières round.

Pour le deck, il est plutôt bon, mais c'est le pilote qui manque d'expérience avec lui, qui aura failli durant cette journée.
Un bilan très drôle sur la round qui ouvre les portes du Top8, 4 decks Hulk sont présents sur les 6-7 table des joueurs à 4+ victoires, avec des versions différentes, mais pour un résultat identiques: too stronk!!

Merci aux orga (super Loïs!!) et aux arbitres, ainsi qu'aux 99 autres participants, je me suis bien amusé et j'ai hâte de refaire un tournoi comme celui ci.

@Goldberg: la prochaine fois, j'espère bien te rencontrer et te mettre une fessée^^

J'avais pas fait plus attention sur le coup, mais même la mana base pose problème, 37 land (seulement) alors que tous les autres Zur ayant perfés sont à 39 voir 40 et sur ces 37 lands, y en a 5 qui arrivent tapés... alors la connexion est encore plus une erreur que ce que je pensais!

la Unknown Card est surment un land, donc ça ferait 38. ajouté à ça, il joue 6 cailloux [3 signet, 2 talisman, 1 coldheart] donc coté manabase c'est plutot safe. et Dans l'absolu un joueur de Zur par du principe qu'il fait entrer ses enchant via Papy zur.

Aprés reflexion sur Underworld Connections si il est mis sur un land basique c'est déjà moins fragile. c'est pas forcément une carte mauvaise carte (malgré le mana de ressource résérvé) face à Dark Tutelage qui pique beaucoup + au final.

J'ai une question à propos des topdeck enchant ou déjà présent dans nos mains de départ qui nous colle à la main. pourquoi scroll rack n'est pas présent dans nos listes ? trop useless?

Trop aléatoire de jouer rack et tu aura pas très envie de le tutoriser parce que y a des truc meilleurs a tutoriser. Les ponder, brainstorm et les spells scry doivent éviter de piocher les enchantements.

J'avais pas vu la carte inconnue, mais même si c'est un land, il y a trop de cachet et pas assez de land et pour finir sur Tutelage vs connexions, dans Zur, tutelage est un bob pour 0 et bob > connexions. En plus avec 3 lands de base, 9 fois sur 10 il sera sur un non basic donc le risque de faire du CDA est énorme.

Oui trop aléatoire. Même si tutorisable au Muddle the Mixture (carte que j'ai intégré récemment et que je n’enleverrais plus. ça va juste chercher un milliard de choses.)

Maintenant ça arrive trés souvent d'avoir des pauvres aura ou des cartes situationnel [rest in peace] qui te colle littéralement à la main (malgré les BS, scry, Jace...). C'est même LE souci principal du deck. que ce soit en main de départ ou en topdeck durant la partie. En ce sens Scroll rack serait carrément une solution. C'est pas une mauvaise carte.

Pour ce qui est des Enchantement en main de départ, avec le mulligan Paris/normandie (utilisé au BOM) c'est moins un souci. :)



Dark tutelage ou connexion c'est des cartes joué quand tu intégre le plan mitard. C'est pas un plan que j'ai souvent utilisé. je peux pas trop en parler. Mais quoi qu'il en soit Dark tutelage ça pique. tu n'en parle jamais. Si par exemple il te colle 8 ou 10 dans une partie où on te met la pression on peut pas dire que ça soit particuliérment rentable

Bob est une béte, ça use toujours une carte d'en face [un removal adverse] et si ça fait son taf, t'as pioché 3 extra cartes Maximum. c'est pas tellement comparable au 3 autres [aréne/dark tut/connexion]

Je parle pas du fait que ça pique parce que c'est marqué sur la carte^^

Connexion est une mauvaise carte, tutelage peux me mettre 8 dégats, comme bob, elle peut apporter la carte qui fait game, sans monopoliser un land. Cette discussion entre connexion et tutelage ne devrait même pas avoir lieu, arène est obligatoire et tutelage est une bonne possibilité, alors que connexion ne passe pas le cut de bien des cartes.

En gros:

Arène= 100% dans le deck
Tutelage= 70% dans le deck
Connexion= 0% dans le deck

Joues tu Jace ingeniosity? pour 5 mana, tu aura pioché 3, avec connexion, tu en pioches une de moins pour le même mana. Et si tu vas le chercher dans le pack, c'est que tu n'as plus d'autre enchantement parce que tous les autres sont meilleurs^^

A tes yeux oui ! Vue de l'exterieur ça se débat! :D

Connexions édité en RtR sortie en septembre 2012, Perf relevé sur Mtg top 8 depuis cette date:

Dark Tutelage :


//

Underworld Connections:



Avantage à dark tut, mais ça se débat, ça se débat ^^
Je joue ni l'un, ni l'autre donc je suis pas de partie pris, jme fais l'avocat du diable pour faire avancer le shimilili!

Mouais^^

Simon Legroux a fait ce qui me semble le mieux quand tu souhaites jouer Connections, à savoir jouer aussi Tutelage^^

Ca donne quoi le MU Talrand vs geist? Intéressant à jouer?

un match up lent, Talrand est mieux placé, à condition de pas faire de missplay...

Mais c'est du 60/40 max, Geist est un excellent pack qui peut poser de gros problème a Talrand selon la sortie.

ah ouais?
pasque moi j'ai roulé sur un Talrand ya quelques temps... en meme temps le gars jouait pas super bien aussi.
mais le gros soucis, c'est que Talrand doit lander assez haut!

En fait, Geist ne peut pas vraiment revenir sur une game mal embarquée, alors que Talrand en aura la possibilité, mais Geist peut faire une sortie patate que Talrand ne peut pas faire.

Et sur des grosses sorties, aucun deck contrôle n'arrête vraiment Geist, ça rappel un peu MW, quand tu fais T3 ou 4 Mw avec 2 cacades de fou, personne ne peut gagner, à l'inverse, sur une sortie de merde, tu perds contre tous les decks de la terre^^