J'ai même pas eu une boîte de fou. En faites, c'est même pas la possibilité de la rentabiliser qui me tente, mais le fait de pouvoir enfin acheter une édition où j'ouvrirai peu de cartes-PQ. Les communes sont bonnes pour beaucoup, les uncos aussi, une foil par booster c'est vraiment cool.
C'est un peu comme ouvrir des boosters qui seraient tombés dans la potion magique de Panoramix.
Pour revenir sur le scan des foils...
J'ai vu une vidéo où le mec explique que ce n'est ni la courbure ni le poids (pesée à la main j'entends car pour avoir testé avec une balance type labo, c'est détectable pour de vrai) mais avec le côté lisse, glissant d'une foil.
En effet si vous pincez 2 cartes entre votre pouce et votre index et essayez de les faire glisser l'une sur l'autre, s'il y a une foil ça glisse plus facilement. Et comme la foil n'est plus au milieu du booster mais à la fin vous voyez si la dernière carte glisse plus ou si elle reste "collée" aux autres.
Bon la vidéo en question est convaincante... Mais perso j'ai essayé sur une douzaine de boosters (le gérant et ami a bien voulu me laisser vérifier ma théorie.) j'ai pris 4 boosters et j'ai eu 3 foils. (Sans entraînement je précise).
Donc soit hasard, soit c'est vrai.
Mais perso si je suis gérant et tu commences à tripoter les boosters je te les fais tous payer.
Bref c'est pour çà que ça sert à rien d'acheter des boosters non ouverts sur le net. Ce sont probablement des boosters "scannés". En boutique faut avoir confiance. L'idéal étant le booster draft (où le gérant retire le cellophane devant toi souvent).
C'est un grand débat que la redistribution de rare ou non. Perso je suis pas pour mais je comprends qu'en draft c'est une tradition qui a la dent dure.
meme si un mec est nul, il a autant de chances que les autres de tirer un super truc c'est le hasard c'est tout. gagner le tournoi donne deja droit a des boosters en plus, pourquoi s'en prendre aux jeunes joueurs qui sont nuls en drafts ou les gens qui pont tirés des rares qui n'avaient rien a voir avec leurs incos et communes et qui du coup ont un jeu daubé...
Au-delà du débat compétitif/casual (ça oblige à jouer le plus optimisé possible), il y a le problème de la logistique:
+ Un joueur ne peut plus droper le tournoi après s'être fait rétamer, il est obligé d'aller au bout.
+ Ça présuppose l'honnêteté des joueurs. La dernière fois qu'on a fait ça, une foil que j'avais ouverte n'est pas réapparue. Sans parler de nombreux tournois où des rares manquaient à la fin.
+ Ça présuppose l'honnêteté des joueurs. Qu'est-ce qui m'empêche, si je tire une super mythique foil de ne pas la déclarer et ne pas la jouer pour ne pas avoir à la mettre dans le pool à la fin? Ou de remplacer discrètement l'une des cartes ouvertes par une autre moins bonne?
S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.
Légende
le 24/06/2013 0:14
Tes problèmes de logistiques n'en sont pas vraiment. S'il a été décidé qu'il y ait redistribution des rares, les joueurs ne possèdent leurs cartes qu'une fois la redistribution faite. Repartir avec des cartes avant la redistribution constitue donc un vol et doit être sanctionné en conséquence. Remplacer une carte du pool par une autre carte est aussi sévérement sanctionné. C'est le cas lorsque les joueurs listent des scellés avant qu'ils ne soient redistribués lors d'événements compétitifs en limité. Il suffit juste de faire en sorte que les joueurs en soient bien conscients. Si un joueur veut partir avant la fin, il abandonne a priori sa place lors de la redistribution, mais doit laisser les cartes avec lesquelles il a joué. Il est possible de s'arranger pour prendre des cartes pour lui lors de la redistribution.
Si on part du principe qu'il faut sécuriser les events en cas de vol, le fait d'avoir une redistribution (et par extension des systèmes de sécurité) ne garantissent en rien le truc.
S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.
Légende
le 24/06/2013 0:57
Je ne parle pas de faire la police de telle ou telle manière. Je rappelle qu'il y a des règles, qu'il est normal de demander aux joueurs de les respecter et d'en discuter lorsqu'elles ne sont pas évidentes pour tout le monde. Des sanctions sont prévues en cas d'écarts et elles sont sévères lorsque ceux-ci nuisent aux fonctionnement des événements. Certes, il n'y aura jamais un arbitre vigilant en permanence derrière chaque joueur (en tout cas hors des événements professionnels/compétitifs) pour assurer le bon déroulement de l'événement. Les règles restent néanmoins ce qu'elles sont.
Certes l'honnêteté de certains joueurs peut poser des problèmes d'escamotage de cartes avant la redistribution... d'un autre côté, quand on draft sans redistribuer (et donc à priori avec une dotation en booster plus importante pour le premier) on est pas à l'abri d'un indélicat qui remplace une carte de son draft par un spoiler sorti de son classeur.
Je sais pas si la question de yannick était pour moi, mais jvais y répondre quand même (enfin à ma manière).
Perso je fais pas de draft, j'aime pas ça, en de rare occase je veux bien m'y laisser tenter mais franchement bof. Dans le cas où il manque une carte je pense que je chercherais même pas à aller plus loin et je réagirais pas, tant pis. Je laisserais pisser.
Mais dans tous les cas je fais pas de draft donc ce problème ne se pose pas pour moi. Le seul format limité que je fais est le scellé, et pas de soucis à ce niveau là.