Salut,

Je suis tombé sur ce deck dernièrement :
site

Je trouve le concept très bon. Je suis par contre d'accord avec PIR39, le fait de bloquer les deck au bloc du général casse le truc. Le général devient trop important et le pool de carte trop faible.

Néanmoins, je trouve dommage que l'on abandonne l'idée. Il y a des cartes que j'ai toujours voulu jouer mais que je n'ai jamais pu car elles sont trop faibles même pour le peasant. C'est surement le cas d'entre vous. Cela serait l'occasion de les jouer.

Du coup, pourquoi ne pas faire un EDH peasant (sans rare) avec les même contraintes que l'EDH mais un commander unco ou commun ?

Au niveau des éditions, pas de contraintes particulières. J’imagine qu'il faudrait peut être juste bannir les cartes qui rentrent dans tous les jeux pour ajouter de l'intérêt au format (genre toupie et maze par exemple).

Qu'en pensez vous ?

Donc tu vas bouncer ton propre strix pour draw 1 ?



Guildmage ne jouant pas/peu de bête dans sa version contrôle il pack des removals de masse contre aggro + des spots removals + tous les édits pour les généraux voltrons (c'est peut-être la seule raison qui fait du noir une couleur viable avec les tuteurs). Du coup je vois pal contre quoi "t'auras déjà perdu" vu que le reste du field est lent et une fois les 5 premiers tours passés, guildmage commence à faire draw à chaque tour.

Quand au guildmage izzet, bah c'est pour l'instant le pack que j'ai trouvé le plus fort. Sorties lissées par les cantrips, blasts cheap et bounces pour gérer l'early game, contre pour protéger ton général et ensuite tu transformes tout les spells à 1/2 devenus faible en late game, en bombe une fois que tu peux commencer à copier. Faire des doubles Prédestination ou triple foudre c'est tellement fat...

Bilan à mes yeux :

Strix est supérieur contre aggro et les voltrons.
inférieur contre tout les contrôles et ramps.

Donc guildmage est un général potentiel sérieux et pas la sombre ch** que tu décrivais plus haut.

Je veux bien tester avec toi mais IRL donc bon...

Ca vient surement du fait que je connais mal la liste de strix ou que qu'elle a bcp changé. Tu en as une ?

fourni des listes et je test, parler ici est useless, tu n'as pas plus testé le MU que moi.

il est très fort parcequ'en plus de faire du CA dans les 2 meilleurs couleur du peasant, il bloque n'importequelle bete en la tuant, ça rend le controle vraiment fort, déjà que le format favorise controle a cause des PVs.

après je suis pas contre un tournoi avec 0 bans pour commencer! Après tout, comme ça on saura vraiment lesquels meritent leur ban :)

non mais moi m'en fiche un peu des bans, faut juste avoir une liste fixé et je pense que strix méritai discussion. Si on le laisse ça ne me pose pas de problème.

Ouais ce sera sans doute un des meilleurs et un des plus évidents, mais je pense pas que ce soit trop abusé non plus.

0 ban je suis pas contre mais bon tout le monde va jouer les mêmes 5/6 decks les plus brokens. N'ayant pas suffisamment testé strix, je vais plus me prononcer en attendant d'avoir plus de games dans les mains.

0 bans, non c'est une mauvaise idée.
Pour strix faisons avec et nous verrons bien si ce général est si fort que ça. Il n'est pas outrageusement fort c'est juste une bonne carte.

Gardons la ban list comme elle est avec skullclamp en plus comme déjà évoqué et voyons ce que ça donne.

je viens de jouer contre strix et franchement ... il merite amplement son ban

Liste ? C'est toujours celle de diz ?

c'est infamement cheat. C'est tout. Attendez vous à vous faire poutré par strix toutes les rondes et à vous tappez des mirror de strix totalement débile.

il l'ont ban en EDH pauper, pas pour rien. Moi je dit ça pour le bien du tournoi EDH Peas, ça vas pas être drôle sinon ...

En EDH pauper ils ont aussi ban Mageloi ascendue et mère des runes. Tous ces généraux étaient sur la banlist de zombie au début et tu les as fait annuler un par un max.




Page 12.

Donc on ban strix ? Et les autres ou on recommence le même manège dans quelques jours ?

Donc je reprends la liste :




Qui a testé quoi ? Moi je peux affirmer que silhana et bloodbraid méritent pas leurs bans. Inversement je peux affirmer que chimera et bogle méritent leurs bans. Qu'avez-vous testé ? Faut qu'on brainstorm sérieusement.

Bon et voulant mettre fin à la tendance française de garder ses listes chacun pour soi, je rentrerai les miennes sous peu.

En attendant sachez que Mystique dakra et Ghildmage d'Izzet sont d'excellents généraux si vous cherchez des pistes.

Mystique se joue un peu comme Kami du croissant de lune en EDH classique.

Ghildmage c'est à priori ce que je vais jouer. On pack presque QUE des sorts à 1/2 de CCM ce qui assure un early game dévastateur puis le général et la profusion de manas assurent le CA. Le jeu est hyper stable, craint pas aggro, contrôle est plutôt tranquille si le général a survécu à un tour de table. Les généraux voltron sont fort mais les couleurs du gégé offrent des armes solides contre eux.

Bref, je partage avec vous où j'en suis histoire qu'on avance et qu'on débroussaille tout ensemble.

Tu chopes ça d'où?

Moi je teste Delver, ça m'a l'air bien, mais je vois rien d'abusé. Liste sur ma page.

Bah je sais pas, tout le monde parle de strix broken par exemple, alors pourquoi pas partager la liste pour qu'on teste tous et qu'on arrive à un consensus plus vite ?

Sinon j'ai rentré ma liste de gelectrode si ça intéresse quelqu'un.

bah oui, mais on fait une ban liste d'un format que :

1- personne ne joue
2- personne n'as testé

alors moi j'avais donné mon ressenti mais c'était sans test ... et à priori à part tout tester je vois pas bien ce qu'on peut faire ... pis là maintenant la ban liste ne doit plus bouger parce qu'on vas commencer à faire l'annonce

c'est déjà hyper moyen de changer les bans alors que le site est en ligne, mais bon ...

on peut peut être prendre leur liste de ban? Vu qu'il on deja du tester pas mal ...

sinon pour que ça soit plus on se base sur des bans déjà existant plutôt que de faire les nôtre, ça me semble bien plus sage.