Darkent

Vous regardez quoi ?
le 11/05/2012 16:34
le oik c'est avant tout un lieu de Culture.
Vous avez surrement regardé un film avant de venir poster ici, ou vous comptez en voir et vous avez aucune idée.

Et ben moi j'veux bien voir le nom du dernier film que vous avez regardé et ce que vous en pensez. Si c'est un Über film je veux savoir à quoi y ressemble. Mettez une note.


Me concernant je viens de me faire Shutter Island et Lord of War. Très en retard sur les deux et absolument pas decu.

Shutter island je lui met 14/20, très bon film, parfaitement bien produit/réalisé avec des bons acteurs, mais un scénario très classique il me semble qui ne m'as pas plus boulversé que ca.

Lord of War je lui met une très bonne note : 16/20. Toutes les repliques sont des tueries, vachement bien travaillés. le Film fait un peu comme Full MEtal Jacket : c'est un ascenseur emotionelle, on passe de scène ou on apprecie la classe de Nicolas Cage à des scènes ou on est frappé par l'horreur qui se cache derrière le décor.

Projet de film : Rock'n'rolla (me faut des bons sous titres), Le parrain 2 et 3...

haut de page - Les forums de MV >> N'importe Oik >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256
zombie33

Légende
le 08/02/2024 17:48
Wow ce dialogue de fou. Je parlais de Cannibal Hollocaust Acwi et je réagissais juste au poste au dessus du miens.
Chernobyl est une excellente série mais je parlais pas de ça.
Yamael
le 08/02/2024 18:14
Harry Potter (le 2 là) et franchement c'est très sympa !
Genre vraiment bien. 🍰
BabaYagwill
Continental Hotel
le 11/02/2024 14:34
je viens de voir Ultimate chabite, un mélange de Vampires en toute intimité, Seven et Jackass
Madmox
I guess Warhol wasn't wrong, Fame fifteen minutes long

Légende
le 11/02/2024 18:25
Citation :
Wow ce dialogue de fou. Je parlais de Cannibal Hollocaust Acwi et je réagissais juste au poste au dessus du miens.
Chernobyl est une excellente série mais je parlais pas de ça.
Ah putain je comprenais pas la remarque d'acwi, maintenant je vois pourquoi.
Bête, et méchant

le 11/02/2024 20:46
Citation :
maintenant je vois pourquoi


Quiproquoi ?
Bête, et méchant

le 11/02/2024 22:50
https://youtu.be/J99oFBtEsAE

Hé ! Gimli !

Une vidéo qui mentionne Bainville... C'est pour toi !
Gimli
Il y a encore un nain, dans la Moria qui respire

Légende
le 12/02/2024 8:21
Merci Acwi pour la recommandation. Ça fait chaud au cœur d'avoir qqpart un gauchiste qui pense à toi.
Jericho
Bretagne
Légende
le 13/02/2024 19:35
Blast et le Figaro joue au ping pong ?
Huns + (Hein?!)= Dieu(x?)

le 13/02/2024 20:44
La vidéo de Feldup sur "This House has People in it" est vraiment un voyage.

Je connaissais pas ce mec. Ben bordel il est chaud. 3h de mindfuck, à la fois des barres et en même temps bizarre tu comprends pas trop ce que tu regardes. Je conseille.


La vidéo (3h11)
La vidéo dont la vidéo parle(0h11) (il vaut mieux la voir avant pour vivre l'experience à fond.)
Darkent

le 14/02/2024 10:01
J'ai enfin vu Cannibal Holocaust




-_-
Sly21
le 14/02/2024 11:45
Alors, ça a donné quoi ?

Je ne l'ai pas vu, dans les trucs "les plus trashs ever qu'il faut voir" (Salo, etc), c'en est qu'il me reste, mais j'suis pas pressé. Pas par appréhension, j'ai l'impression que ça va être pas terrible.
Darkent

le 14/02/2024 12:00
Citation :
Je ne l'ai pas vu, dans les trucs "les plus trashs ever qu'il faut voir" (Salo, etc), c'en est qu'il me reste, mais j'suis pas pressé. Pas par appréhension, j'ai l'impression que ça va être pas terrible.


Oui c'est très clairement dans la catégorie des pires trucs à voir, mais je ferais une réelle distinction entre Cannibal Holocaust et Salo ou les 120 jours de Sodom. Ce dernier est cinématographiquement plus intéressant. Cannibal Holocaust fait beaucoup plus cheap à côté.

Cannibal Holocaust est juste un film dégelasse qui montre des trucs volontairement choquants et extrêmes. Y'a des scènes de tortures d'animaux (réelles), de viols (dont plusieurs viols collectifs), de cannibalisme tribal, de tortures sur des humains.

Si on devait retenir quelques qualités du film : J'ai bien aimé le choix des musiques. Ca balance entre les musiques "pulsation cardiaques" qui accompagnent la plupart des scènes extrêmes et qui sont réellement stressantes, et les musiques guimauves qui font contrastes avec l'horreur.

Même si le film a mal vieilli, il y'a des choses qui ont été bien faites, on se demande comment il s'y est pris.
Ensuite, les acteurs font bien leurs jobs et les tribus sauvages jouent bien le jeu. Je pense que ça a du être un calvaire à tourner certaines scènes, donc belle prouesse de ce côté.

Voilà... sinon pour le rendu final, bah on est sur un film qui veut choquer, qui ne repose que sur ça.

J'ai personnellement beaucoup de mal avec les films et les réalisateurs qui veulent se démarquer par le fait de choquer le spectateur.
Il n'y a rien de plus simple que de choquer selon moi. Il suffit de mettre en scène des trucs extrêmes, insoutenables, de mettre à l'écran des trucs tabou ou jouent avec la moralité.
Certains cinéastes en ont fait leur marque de fabrique, comme Lars Von Tier et Gaspar Noé. Perso ça ne m'intéresse pas.


Je trouve que c'est bien plus difficile de faire peur, de créer des ambiances angoissantes que de choquer.
Au niveau du malaise, je trouve que certains films font un travail plus intéressant que d'autre.
Des films comme Martyrs ou Grave jouent sur des ambiances de malaise, sur du glauque avec beaucoup d'ingéniosité.

Créer du malaise juste en montrant des trucs atroces, je trouve ça pas très intéressant.


Donc voilà j'ai regardé ce film car il fait partie de la culture "cinéphile" comme l'un des plus durs à regarder, dans la petite catégorie "Snuff Movie", mais je dois dire que je suis un peu déçu.
Sly21
le 14/02/2024 12:55
Ah oui c'est vrai, j'avais oublié ce truc des vraies tortures d'animaux. Putain, j'ai tellement pas envie de voir ça. -_-

Tout pareil, ce serait pour la "culture cinéphilie". Merci pour le retour, je le regarderai quand même un jour.

(mais "dogville" de Lars von Trier m'est culte et Gaspard Noé aussi ; c'est plutôt les "serbian movie, human centipede" que j'mets dans cette catégorie "choquer pour choquer" et que je ne veux pas voir)
Darkent

le 14/02/2024 13:29
Alors tu es la deuxième personne à vouloir me défendre Lars Von Tier.

Je vais lui laisser sa chance un jour, voilà deux films qu'on me vend bien de lui.
Sly21
le 14/02/2024 14:12
Alors pour replacer ma défense, faut se remettre dans le contexte : fin 90s, on arrive à lui par Bjork.
Bjork everywhere.
Et donc, "Dancer in the dark", c'est "wao, y a un film avec Bjork".

Je l'ai vu sur Canal+, et c'était bien. J'en ai aucun souvenir, mais c'était émouvant. Je crois. Je sais plus si j'ai chialé, mais c'était pas mal.

Ma période cinéphilie était déjà activée, je regarde les réalisateurs, tout ça, c'est qui lui ? Lars von trier.

Et donc "Dogville", c'est "le dernier Lars von trier". Et on est dans l'ère "Nicole Kidman forever". Il a un prix et tout.

J'aimais le ciné intellectuel aussi, alors bingo : j'ai adoré. Et son message profond a participé à mon évolution personnelle, en tant qu'humain. Donc il est dans mon code génétique.


Je n'ai rien regardé d'autre de Lars von trier et il faudra attendre le internet 2000 pour que j'apprenne que c'est un réalisateur "polémique". Pour Dogville, faut être un cinéjournaleux puceau pour être choqué.
Je n'ai vu que ça. A l'heure d'aujourd'hui, aucun de ses films ne me tentent, genre Nymphomaniac, lol-porn, j'ai pas du tout envie de voir de la dp de blackos.

Antichrist à la rigueur, ça peut être pas mal.
Darkent

Anatomie d'une chute
le 19/02/2024 17:11
J'ai regardé Anatomie d'une chute de Justine Triet, sorti en 2023.

Contexte : Le film a gagné la Palme d'Or du Festival de Cannes 2023. Il a également remporté le Golden Globe du meilleur scenario et le Golden Globe du Meilleur film en langue étrangère.

Concernant les Oscars, dont la cérémonie est prévue pour le 10 Mars 2024, le film n'a PAS été proposé par le CNC pour la catégorie meilleur film international.
A la place le CNC a proposé le film La Passion de Dodin Bouffant... qui n'a pas été retenu !
Cependant, le film Anatomie d'une Chute a été nommé pour plusieurs autres catégories, dont des catégories bien plus prestigieuses :
* Meilleur Film
* Meilleur Réalisateur pour Justine Triet
* Meilleur Actrice pour Sandra Hüller
* Meilleur Scénario Original pour Justine Triet et Arthur Harari
* Meilleur Montage pour Laurent Sénéchal


Mais pourquoi donc le CNC n'a-t-il pas proposé le film Anatomie d'une Chute pour meilleur film international ?

Déjà pour commencer j'ai appris il y'a peu que c'est donc le CNC qui choisit les films pour cette catégorie. Ils ont décidé de snober ce film à cause des déclarations lors de la cérémonie du Festival de Cannes.

Justine Triet a écrit :
"Cette contestation a été niée et réprimée de façon choquante, et ce schéma de pouvoir dominateur de plus en plus décomplexé éclate dans plusieurs domaines. Evidemment socialement, c'est là où c'est le plus choquant, mais on peut aussi voir cela dans toutes les autres sphères de la société, et le cinéma n'y échappe pas. La marchandisation de la culture que le gouvernement néolibéral défend, est en train de casser l'exception culturelle française."


Ca n'a pas plu à la Macronie et au CNC, du coup la punition a été directe, son film a été snobé.

Sauf que bon, Justine Triet est en train de tout rafler avec son film en ce moment + son film est nommé aux oscars pour des catégories prestigieuses... ça la fout un peu mal pour le CNC je trouve.

Perso je suis assez d'accord que ses déclarations lors du Festival de Cannes lors de la cérémonie de remise du prix faisaient pitié, de parler politique gouvernementale en plein festival c'est malaisant, sachant que son film a été sur-financé par divers organismes publiques, dont le CNC, dont le budget culture de plusieurs régions et elle se permet de critiquer le modèle de financement français...

Par contre je pense que le CNC dois être capable d'avaler sa salive et de pas faire de cette affaire quelque chose de personnel. J'ai pas vu beaucoup de films français cette année à part Les Trois Mousquetaires II, mais je pense que, vu les récompenses que le film a obtenu, il mérite de se faire représenter normalement.


******************************

J'ai repensé au film après l'avoir vu, le lendemain et le surlendemain, c'est-à-dire aujourd'hui.
C'est rarement le cas quand je regarde un film en ce moment, et c'est souvent un bon signe.

Il s'agit d'un film de procès pour lequel je préfère ne révéler aucun détail. Renseignez-vous le moins possible pour ce film et regardez-le, il vaut le coup.

Le scénario est admirable. La réalisatrice arrive à nous faire douter tout le film.
C'est un peu cheap niveau réalisation, moi perso ça ne m'a pas sorti du film.

L'actrice Sandra Hüller fait une remarquable prestation.
Selon un ami cinéaste, elle pourrait être en concurrence avec Lily Gladstone et Emma Stone pour l'oscar de la meilleure actrice.
Mon ami pense que Lily Gladstone est la mieux placée pour remporter l'oscar car elle a remporté le Golden Globes. Selon lui, Emma Stone le mérite pour son rôle dans Poor Things.

Perso j'ai du mal à comprendre qu'on puisse dire que Lily Gladstone ait pu mieux jouer que Sandra Hüller.
J'ai beaucoup aimé Killers of the Flower Moon mais Lily Gladstone ne m'a pas impressionné.


Par contre, là où c'est jouable c'est sur le Best Screenplay. Je pourrais miser dessus perso.


Enfin bref, allez le voir, il vaut le coup !

Toufmade
A force de niquer ma vie, j'ai fini par trouver l'pointG

le 19/02/2024 17:55
Je rejoins totalement l'avis de Darkent concernant ce film !
Huns + (Hein?!)= Dieu(x?)

le 19/02/2024 21:59
Bloody Lucky Day: Un chauffeur de taxi prend comme client un tueur en série sans le savoir.

J'en dis pas plus pour pas spoiler, mais ça envoie du bon pâté. Un peu moins surprenant que Death's Game et la deuxième partie tire un peu en longueur, mais ça reste une pépite de thriller psychologique.

Avis aux amateurs.
Bête, et méchant

le 20/02/2024 1:14
Une vielle bagarre que j'avais lue mais pas vue.

Sinon, j'ai beaucoup apprécié le dernier Dupieux : Daaaaaali.

Si vous allez le voir, pensez à regarder si des gens osent partir avant la fin des crédits.
sigurros
Je suis une

Légende
le 20/02/2024 7:04
Citation :
Un chauffeur de taxi prend comme client un tueur en série sans le savoir


Sans savoir qu'il le prend comme client???

haut de page - Les forums de MV >> N'importe Oik >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.