le oik c'est avant tout un lieu de Culture.
Vous avez surrement regardé un film avant de venir poster ici, ou vous comptez en voir et vous avez aucune idée.

Et ben moi j'veux bien voir le nom du dernier film que vous avez regardé et ce que vous en pensez. Si c'est un Über film je veux savoir à quoi y ressemble. Mettez une note.


Me concernant je viens de me faire Shutter Island et Lord of War. Très en retard sur les deux et absolument pas decu.

Shutter island je lui met 14/20, très bon film, parfaitement bien produit/réalisé avec des bons acteurs, mais un scénario très classique il me semble qui ne m'as pas plus boulversé que ca.

Lord of War je lui met une très bonne note : 16/20. Toutes les repliques sont des tueries, vachement bien travaillés. le Film fait un peu comme Full MEtal Jacket : c'est un ascenseur emotionelle, on passe de scène ou on apprecie la classe de Nicolas Cage à des scènes ou on est frappé par l'horreur qui se cache derrière le décor.

Projet de film : Rock'n'rolla (me faut des bons sous titres), Le parrain 2 et 3...

Tellement sous-côté

J'aimerais bien savoir pourquoi quand je tape "site:https://www.magic-ville.fr "vous regardez quoi" "tree of life" " sur google, même en changeant pour un .com, on trouve trois fois rien.

Et c'est comme ça tout le temps.

Je suis sacrément frustré de ne jamais rien trouvé avec la fonction "site:", y a quelque chose que j'ai pas compris ?

En ce moment The Aviary

En version light, l'optimisation de l'indexation c'est compliqué, et MV ne le fait pas très bien.

Exemple simple : pas d'URL canonique, i.e. les domaines magic-ville.com, magic-ville.fr, www.magic-ville.fr, magic-ville.eu, www.magic-ville.eu ne redirigent pas sur www.magic-ville.com. Pour illustrer, la recherche "site:magic-ville.com "vous regardez quoi" "tree of life"" me donne 3 résultats alors que la recherche "site:www.magic-ville.com "vous regardez quoi" "tree of life"" m'en donne 1 seul...

Pour les afficionados de fakes ( :wink: Orriz & co ) c'est pratique : ils peuvent se loguer avec 6 comptes différents (1 par nom de domaine) dans la même session navigateur sans utiliser des conteneurs ou trucs du genre. Ça permet aussi de contourner un blocage par proxy d'entreprise qui fonctionnerait sur une liste de noms de domaine incomplète.

Mais l'URL canonique c'est qu'un exemple, y a des tas d'autres choses à revoir, probablement encore plus impactantes (sitemap, HTML sémantique, etc.). Et je suis pas spécialiste SEO.

Je sais pas, la plupart des gens que je connais qui l'ont vu l'aiment bien, mais le problème c'est surtout qu'ils sont pas nombreux à le connaître :/

Purée c'est le même réalisateur qui a fait take shelter et mud? J'ai adoré les deux

Merci papaours

Snif merci, je suis pas prêt de retrouver mes posts alors.

ici je voulais retrouver ce que j'avais dis de "tree of life" quand j'étais sous le choc

Dans la salle de ciné j'ai vu plusieurs personnes quitter la salle et d'autres adorer. Tu faisais partie de quel groupe?

Aucun, je l'ai vu sur le tard.

Tiens, en psychopathe de la mémoire j'ai retrouvé mes posts ! (vu que c'était "dans le monde d'avant" et que je relance le cinéma qu'en hiver => 2019) : y a mes 2 posts ici.

Sly je te kiffe.

Ma théorie ne vaut paut etre pas pour le dernier film que je n'ai pas vu mais j'ai l'impression que sur sa carrière ses films sont de plus en plus dans le contemplatif et de moins en moins dans le récit. Ca doit être sa sensibilité qu'il peut suivre de plus en plus à mesure qu'il devient une mega star et qu'il se rapproche de la mort. Si ca continue, il y aura forcement un moment où tout spectateur sera forcement lâché. Ceux qui tiennent sont de plus en plus proches de la sensibilité de Malick, mais de moins en moins nombreux. Ultimement on verra peut etre un film qu'il est le seul à ressentir, mais il va le kiffer!
En deux films il a cassé le game et tous les meilleurs acteurs se mettent à son service. Il fait ensuite la ligne rouge ou il mêle à la perfection le récit et le temps contemplatif, puis il fait ce qu'il veut avec les films suivants. Knight of cup et A la merveille faut vraiment s'accrocher. J'ai vu au cinéma il y a quelques annees un reportage de lui, sur l'origine du monde je crois. Honnêtement c'était très très étrange. Ma fiancée de l'époque n'a pas du tout compris mon choix de film.
Je dirais que La ligne rouge et Tree of life sont des deux côtés de la crête du film parfait. Un poil, un tout petit poil trop hollywoodien pour la ligne rouge, un poil, un tout petit poil trop contemplatif pour Tree of life.

Ben mon exemple de recherche à 3 résultats donnait ce que tu cherchais.

(putain ! J'étais sûr que je l'avais tenté sans le "www.", je saurai)

(oula gimli, kiffe-moi pas trop haut quand même, y en a qui sont tombés pour moi que ça)

T'inquiètes, il a dit que Soral était tout sauf un penseur. Il a gagné de haute lutte son emblème d'immunité ;)

Qui de Pears Brosseman ou Thimoaty Daltonne est le pire 007 ?

Vous avez 2h.

En ce moment je revois toujours avec le même plaisir Le bon la brute et le truand




L'épreuve de Philo durant 4h je rajoute une question

Je suis choqué de la qualité de Cyberpunk Edgerunners. Je le lance en mode "mouais" et j'ai reçu une giga claque dans ma tronche.

J'ai pas fini encore mais quel délice !

C'est sur ma watch list après LOTR.

Alors que j'aurais pas mis une pièce dessus au départ.

J'ai eu pas mal de retour négatif sur la série du coup je traine un peu les pieds pour démarrer.

Ah ouais ? :o

Je suis pas forcément objectif car ça me rappelle des moments de la japanimation que j'affectionne, mais j'ai énormément de mal à lui trouver des défauts.

Du coup curieux de connaître ces retours. :)

Je valide JANOC