Citation :
Tu veux donc dire que les miracles font le même effet que l'Aigle de mer piaillant ? Des cartes tellement fortes que les joueurs ne les jouent pas de peur de se faire huer ?
:D (c'est bien mon fils)
En faite, pour parler vraiment sérieusement cette fois çi :
Il est très probable que temporal mastery face l'objet d'une utilisation en x3/x4 dans un tempo deck. Je l'ai dit dès le départ, et je le pense toujours la carte peut s'integrer dans ce genre de deck par le simple fait que la carte pioché en main de départ peut etre mis sur top de la bibliothèque avec brainstorm, et de ce fait on peut "bien" jouer la carte, contrairement au t2 ou il s'agit très souvent d'une "bonne opportunité".
La différence de discours entre toi et moi (ou plutot toi et tout le monde) c'est que toi tu as choisit de sonner l'alarme en pensant que tout le monde allait avoir le meme point de vue catastrophe que toi sur cette carte, alors que globalement, au dela de nos quelques speculations, la carte on la voyait juste s'incorporer à un ou deux deck legacy sans pour autant qu'elle "break" le format.
Pour faire simple, comme je l'ai dit dans mon post qui s'adressait à toi sur ce poste : tu crie au ban comme la plupart des flemmard qui ne prennent pas vraiment le temps de savoir si tel ou tel chose est fort ou pas et qui juge de manière visuel.
Et pire que ca tu crois que tout le monde doit profiter de ton avis. Un avis, je suis désolé, mais qui est vraiment très limité. Je ne suis pas un gros player de legacy, mais il a fallu voir moins d'une cinquantaine de tes posts pour voir que tu n'y connaissait rien.
La carte va surement faire une appartion dans un top 8 de SCG, ou peut etre au BoM de ce week end. C'est largement probable. Mais je ne miserais absolument pas sur un ban de la carte tant que je ne verrais pas des top 8 entier de VRAI GROS TOURNOIS A ENJEUX REEL rempli de playset x4 de la carte, et surtout si la carte rend UN SEUL deck cheaté par rapport aux autres.
On parle souvent du ban de Survie du plus apte, c'est surtout parce que la carte en elle meme etait un deck et que le principe de deck dominait tout les autres. La si la carte temporal mastery rend Tempo thresh ou quelconque autre deck sur-cheaté et que la carte s'integre qu'à ce deck, alors oui on pourras sonner la sonnette d'alarme.
Pour synthetiser tout ce que je viens de dire : il est largemment trop tot pour parler d'un ban de la carte. Déjà de base je deteste l'idée de bannir des cartes, mais la je suis désolé mais on a encore rien vu qui vaille la peine de parler d'un ban.
Et vraiment, me citer un deck qui a fait top 8 dans un tournoi de 31 joueurs ou 40 ou 50 ca ne me fait pas plus de choses que ca. Ce tournoi est un nid de random deck et de deck-test avec des choix perso de joueurs. D'autant que le legacy est très casual, du moins plus dans l'esprit de jeu que dans le prix des cartes, mais dans un torunoi de 50 joueurs ou moins, il ya toujours un plaisir du jeu qui n'as rien à voir avec l'esprit d'un gros tournoi de 200 joueurs AVEC ENJEUX REELS.
C'est toujours cette différence que certaines personnes de ton genre ne comprennent pas, les tournois de 200 joeuurs ou plus, la raison de base pour laquelle ya 200 joueurs c'est parce que y'as un enjeux réel, et de ce fait le metagame du tournoi est beaucoup plus centré vers des formes optimisés de deck et on croise beaucoup moins de randoms, et surtout, si une carte nouvelle devait être amené à etre forte, on la verrait en playset un peu partout, c'est arrivé avec snapcaster et delver sur les SCG et au GP Amesterdam, si ca devait arriver avec temporal mastery ca ne louperait pas.
Et meme si cela devait arriver, et que le deck ne domine pas de manière opressante le format je serais completement satisfait ainsi de l'ajout d'une nouvelle carte au legacy. Et se plaindre qu'il faut sacrifier un bras pour se payer des nouveaux playset est un mauvais argument quand on parle de legacy, le format lui meme est rempli de spoilers abusé niveau prix.