La carte est joué dans quasiment tous les deck legacy en 3/4 exemplaires... Y compris ceux ne jouant pas

Combien de temps encore avant son "ban" du format?!

Le débat sur MMs a lieu d'être (banni du modern, surjoué en legacy, etc...).
Le débat sur l'avenir du legacy est intéressant également pour les joueurs et les investisseurs. Car c'est la 1ère fois que les spoiler legacy perdent (un peu!) de valeur. Parallèlement, les spoiler Modern ont fait X2 voire X3.

Libre a chacun de pensé que c'est provisoir (effet d'annonce du nouveau format) ou durable (déclin du legacy au profit du modern).

--> Les points de vue divergent mais le débat est interessant.

Le débat n'a pas lieux d'être il suffit de suivre la bourse pour voir que c'est exactement pareille.
Effet d'annonce = inflation ou déflation de certains produits. Puis pour le reste c'est de la boule de crystal.

Les investisseurs ont qu'à demander à leur voyante, les joueurs ont qu'à jouer le format qui les intéresse le plus

Je pense que le legacy n'a rien à craindre, des gros spoilers comme jitte, stoneforge, ou jace 2.0 sont banni du modern. En outre y a pas mal de cartes qui ne sont pas légales en modern qui font le quotidien du legacy (messe noire, brainstorm, sword to plowshare ...)

Le débat sur MMs N'a pas lieu d'être (banni du modern, surjoué en legacy, etc...).
Le débat sur l'avenir du legacy N'est également PAS intéressant pour les joueurs et les investisseurs. Car c'est PAS la 1ère fois que les spoiler legacy NE perdent PAS de valeur. Parallèlement, les spoiler Modern N'ont PAS fait X2 voire X3.

Libre a chacun de pensER que c'est provisoirE (effet d'annonce du nouveau format) ou durable (déclin du legacy au profit du modern).

--> Les points de vue divergent mais le débat N'est pas intéressant.

que le débat soit pourris, ok, mais là c'est niée la réalité. les prix des spoilers ont bien augmenté et ça ne compte pas baisser.

Oh désolé j'ai cru que le principe de ce thread c'était de poster que du contenu pourri... Dsl ;)

ben le débat est pourris, mais il persiste. il y a eu un article intéressant qui circule (payant) qui dit qu'on devrait ban MMs en legacy et l'unban en moderne. L'idée n'est pas idiote. d'une part en legacy le bleu est trop fort c'est pas nouveau, mais la carte à ralentis le format du fait de sa "gratuité", et d'autre part pour le moderne possède un bleu ravagé, ce qui lui assurerait un retour possible.

je suis pas militant pour ça, mais l'idée est intéressante.

Kraken en avait parlé page 19 et 20... En fait, je crois qu'il devrait poster sur d'autres forums plus techniques que MV... Car il faut avouer que bcps tentent de le "basher" bêtement, pour finalement se rendre compte qu'il avait raison.
Et en effet, le bleu est bcps trop présent enlegacy, et peut être pas suffisament en modern. Ca serait bien qu'il y ai un équilibre.

je ne dis pas qu'il a raison car les argument qu'il a avancé étaient pas très bon, mais la démarche à la limite oui. Le bleu restera LA couleur de magic legacy, c'est une réalité. MMs est certes bleu, mais elle a fait du bien au format laissant vraiment apparaitre des top différent (enfin aux US il commence à ne plus aimer ça).

En fait la seule erreur de MMs c'est d'être bleu.

Je rêve d'une MMs/REB.type mais en blanc...

intrinsequement on s'en fout que MMs soit bleu. Il est jouable d'en n'importe quelle deck. Que fow piussent etre jouer en exilant une carte bleu par contre on s'en fout pas.
MMs ne favorise pas les deck bleu. C'est fow

...serait génial ce serait d'avoir que des sorts gratuits !

comme ça on s'emmerderait moins avec nos mana base... et le jeu serait tellement plus fun :{

c'est pas fow^^

je l'adore celle-là :)

Dites tout les comm's sur la pouissance comparé des couleurs et des "deck bleu" vous y croyez vraiment?

Nan mais là dernière fois que j'ai vérifier Magic consistait pas à jouer un mégatroforarpentroxxor d'une couleur contre un alterego d'une autre.

Sinon vous m'expliquerez comment wild wacatl doit être pris en compte pour maintenir le grand équilibre entre les couleurs.

Wild Nacatl se prend son Misstep.

Head shot !

T'm'as eu...

tout comme loam lion ^^
figure of destiny, student warfare, etc... La liste est longue malheureusement :D

meme pas tu me met dans la liste ?

bah figure toi que j'ai failli :) Mais j'avais plus le link de ton avatar ;)

Legacy -> 268 players

Dans le top 8, 7 deck jouent MMs en 3 ou 4 exemplaires. Seul 1 deck ne joue pas MMs (1 version d'aggro loam).

Avec les débats actuels qu'il y a autour de cette carte, je peux vous affirmer qu'elle est clairement sur la sellette. On peut s'attendre prochainement a un ban de cette carte en legacy... Et a une éventuelle autorisation en "modern"!

Alors?! Il était tellement inutile ce débat?

Elle est jouée, elle est forte mais ca bouffe des slots, ca prends des PV et pis c'est du legacy hein

Enfin j'allais la comparer a FOW. Z'ont pas le même drawback mais FOW ca reste un contre universel (je te l'accord il faut jouer bleu)

M'enfin ca me ferais mal qu'elle soit ban du leg pour être autoristée en modern :P (même si perso cela ne me deplairait pas :) )