Perso enchanteressless j'ai tourné la question dans tous les sens et j'ai encore rien réussi a monter de concluant. Pire encore : plus on commence a s'approcher de qqch un poil compétitif (j'entends par là qui ne se fait pas rouler dessus par tous les decks du gauntlets), et moins on a d'enchantements.
Par ailleurs la question cruciale que je me suis finalement posé c'est : "quel est le but de vouloir jouer autant d'enchantements?"
En effet dans le deck legacy, les multiples enchanteresses et présence de l'enchanteresse justifient largement celà. mais en peasant ...
Par ailleurs remora mystique ne fait pas tant piocher que ca.
1/ D'une part car ca ne fait piocher que qd l'adversaire joue un sort NON-CREATURE ! ce qui est assez restrictif car justement les paquets sont sans doute la plus grande menace : il ne faut en effet pas trop compter sur herbes elephantesque qui est d'une part Unco et d'autre part son entretien cumulatif est penible.
2/ D'autre part car tu n'as aucune menace sur table (ni de kill mais on en parlera apres), donc controle va juste prendre son temps, poser une mishra, te contrecarrera des sort uniquement quand ca sera un sort decisif (ton eventuel kill) ou qd il pourra payer le mana supplementaire pour t'empecher de piocher...
Du coup, meme si je suis sceptique quant a la viabilité du truc et que j'estime qu'il faudrait une nouvelle edition avec un moteur de pioche ou de recursivité basé sur les enchant et commun ou unco pr rendre le paquet correct (dans le style de
Shamane sourcier en meilleur), je vais suggerer qq pistes sur lesquelles je me suis penché et que je te propose d'etudier :
1/ dans un premier temps cadeau de rofellos, pour faire une pioche démesurée et donner de la recursivité à qq1 de tes enchantement (notamment ceux avec entretien cumulatif que tu ne peux pas garder eternellement)
2/
Remove Enchantments, qui est commune et qui fait un effet peut-etre sympa avec l'entretien cumulatif, mais bon j'ai découvert cette carte récemment et je ne sais pas quoi en faire ...
...à voir ...