// Lands
2 [ZEN] Scalding Tarn
5 [M10] Island (3)
4 [ZEN] Swamp (4a)
4 [WWK] Tectonic Edge
4 [WWK] Creeping Tar Pit
3 [M10] Drowned Catacomb
3 [SOM] Darkslick Shores

// Creatures
2 [SOM] Wurmcoil Engine
1 [M11] Grave Titan

// Spells
2 [M10] Negate
2 [ZEN] Into the Roil
1 [ZEN] Cancel
1 [ROE] Consume the Meek
2 [ZEN] Mindbreak Trap
2 [SOM] Stoic Rebuttal
4 [M11] Mana Leak
2 [M10] Duress
4 [M10] Doom Blade
3 [WWK] Jace, the Mind Sculptor
4 [M11] Preordain
3 [M11] Jace's Ingenuity
2 [ROE] Inquisition of Kozilek

// Sideboard
SB: 2 [M10] Negate
SB: 2 [ROE] Consume the Meek
SB: 1 [ZEN] Mindbreak Trap
SB: 2 [M10] Duress
SB: 1 [ROE] Inquisition of Kozilek
SB: 3 [M10] Flashfreeze
SB: 2 [WWK] Smother
SB: 2 [ZEN] Spell Pierce


En gros un bon draw and go a l'ancienne, qui pulvérise ramp/valakut / UW et est pas mauvais contre mono R

Se fait battre par vengevine.deck

Deck majeur du T2 actuel.

Pour ma version pas de jace.1 parce qu'on se all tap jamais même au T3 et que la puissance pure du 2.0 est plus importante piour le peu de slot dispo.

merci. donc en fait c'est nul parce que ca oblige a jouer des cartes pas terribles, que la combo a finalement peu de chance de sortir vu le nombre de carte qu'elle necessite, surtout si elle est attendu, que shape anew prend la place de jace a ccm 4 ce qui peut inciter a choisir entre les deux (enfin je sais pas si c'est vraiment un argument vu que les deux sont des conditions de victoire ou du moins des elements trés important) et que le colosse est trop gerable?

C'est toujours bien d'avoir un argumentaire détaillé et puis ca ne te prend pas trop de temps

"C'est toujours bien d'avoir un argumentaire détaillé et puis ca ne te prend pas trop de temps"

Ca me prend en effet qu'une dizaine de minutes pour le faire, cependant ca m'amuse pas forcément, je n'en tire aucune satisfaction personnelle ET (oui ca restera très terre à terre) je suis pas payé pour le faire.

Et je précises que je dis cela sans hostilité aucune.

Vous avez pensé vous autre les pro, a faire un forum privé, rien que pour les pros. Je presume que ca doit exister a part scg. Un forum ou vous pourriez vous echanger des tech de pro sans avoir a pondre des pavés sur des trucs obvious ni a etre obligé de poster de laconique "ça c'est de la merde" qui sont evident pour tous les pros.
C'est assez facile de faire des forums cachés ici sur ce site et puis sur n'importe quel forum il suffit d'avoir des droits d'admnistrateurs pour faire un forum privé. Eth pourait s'en charger et il donnrait les droits aux pro. Ca eviterait que le debat soit polué par des noobs comme nous autres

Tu as très mal compris la facon de je conçois les choses.

Je n'ai jamais reproché à ce site d'être un site pour des joueurs plus "débutant" (encore une fois à ne pas mal prendre).

Si je souhaites avoir des "débats" (pour peu que cela puisse existe sur un JCC tel que Magic) il me suffit de passer un coup de tel/discuter sur msn/aller passer du temps chez machin ou machin.

Donc je ne reproche à personne de ne pas forcément passer une grosse partie de son temps à "tester, réfléchir analyser un format", encore heureux !

Si je viens poster sur ce site (et sans vouloir paraître présomptueux) c'est pour m'amuser de certaines absurdités qui sont prônées par de nombreux joueurs pensant tous savoir sur tous alors que finalement (et même pour des joueurs plus confirmées) il y a toujours un niveau au dessus.

Alors je ne me plain pas de développer certains points de vues, ca permet dès fois, à certain de fermer leur claque merde et de "découvrir" ce que c'est qu'une analyse.

La plainte que je faisais sur le faîte de ne pas être "payé" est avant tous un message pour expliquer que certains sites plus spécialisés ont en leur sein des véritables pro pour lesquels la pédagogie est presque "un métier".

N'ayant certainement pas les compétences ou alors la reconnaissance de mes paires nécessaire je ne peux décemment pas me permettre de considérer que je mériterais ce statut.

Aussi je pense que tu oublie les avantages qu'on a a développer une analyse c'est que parfois ça t'aide a préciser ta pensée, perso ça m'arrive souvent de me rendre compte que j'ai tords en disant "tg noob" et en développant.

Et surtout faut pazs oublier c'est parfois des noobs qui proposent des cartes improbables qui finissent finalement dans un pack, c'est rare mais parfois c'est bien :)

Ravie d'avoir pu vous aider à préciser vos pensés :)

Gobgobgob : Merci pour ton analyse, j'ai joué le deck hier dans un petit tournoi et je la partage, le pack est mou et avec la forte présence de Journey to Nowhere ben tu fais pas grand chose...
Encore merci pour l'analyse (et les tests d'ailleurs)

Bon devant l'abandon lâche et incompréhensible que l'on fait du deck champion du monde, je m'élève et je dis non, le UB n'est pas mort !!!

Soit dit en passant, j'en ai un peu marre de récupérer des grave titans dépressifs et leur petits copains envahissant.
(j'en suis à 4 hors playset, récupéré une bouchée de pain)

j'ai donc posté une liste, tenant compte notamment des discussions ayant eu lieu sur le sujet caw go

Certains n'hésiteront pas à tirer à boulet rouge dessus, mais au moins elle a le mérite de vouloir faire évoluer le jeu

http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?224562

http://www.adoptongravetitan.com

t'es sérieux Oo ?

ouep mais seulement game 1 pour virer l'inutile et piocher 2, je trouve ca pas mal

non non non quoi ! mets autre chose à la place !
les seul jeu où ça peut étre joué c'est piromancier et même là c'est limite ...

ah toi je t'aime, vraiment... Explique moi pourquoi piocher 2 en te debarassant d'un percesort au 5eme tour contre valakut n'est pas utile ?

et pour le reste tu me trouves pas leger en contre et niveau land ?

Alors je l'écris en gras et en gros.

C EST NUL VOIR PLUS LOIN

Après pourquoi:

- ça ne procure aucun CA (2 pour 2) => HORRIBLE dans controle
- Payer 2 mana RITUEL pour du QA c'est horriblement cher
- Le CA c'est la vie
- Les slots sont hyper serrés, le format pionce pas donc très mana intensif.

ok, ca je veux bien l'entendre, et je ferais l'effort de m'en debarasser, mais contre quoi ? 1 spellpierce et 1 manaleak en supp ?

Tout dépend du méta attendu, ton ressenti du jeu, toussa toussa

Juste je iens expliquer pourquoi c'est un crime de jouer voir plus loin dans UB :)

Après ma version actuelle, je joue plus du tout ce jeu btw tellement je trouve ça middle actuellement, y'a 1 seul tumble magnet, y'a 3 disfigure MD et 1 sb, parfois 4 md, un seul go for the throat, alors que c'est une de mes cartes préférées ever a magic, je joue ratchet Md ...

Y'a plein de choses a faire sur le build, mais juste pas jouer ça ^^

ok ca marche, mon meta, il est tres pimpim malheureusement donc je vais plus sider contre les joueurs dangereux que je sais jouer des caw et autres controles

J enlèverai aussi Mers envahissantes.

bah contre boros et Cie, c'est juste un pe essentiel quand même

ca dépend contre quoi tu remplaces.

Bonjour, je voulais savoir, je veux faire un jeu UB contrôle, avec les deux épées ( et ), pensez-vous que c'est faisable ? et avec Wurmcoil engine ?

Merci :)