Légende
[unpow] Ad Nauseam
le 02/12/2008 14:55
Bonjour, j'aimerais vous soumettre ma version unpow de Ad Nauseam.

Deck + commentaires à cette adresse: [T1 unpow] Ad Nauseam


Sinon voici la liste:

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
// NAME : [T1 unpow] Ad Nauseam
// CREATOR : hyst85 (magic-ville.com)
// FORMAT : Classic
2 Island
2 Swamp
4 Polluted Delta
4 Underground Sea
1 Engineered Explosives
1 Lion's Eye Diamond
1 Lotus Petal
1 Mana Vault
1 Sol Ring
1 Tormod's Crypt
4 Chrome Mox
1 Necropotence
1 Brainstorm
1 Demonic Consultation
1 Mystical Tutor
1 Vampiric Tutor
2 Chain of Vapor
4 Ad Nauseam
4 Cabal Ritual
4 Dark Ritual
4 Pact of Negation
1 Demonic Tutor
1 Ponder
1 Yawgmoth's Will
4 Duress
4 Serum Visions
4 Tendrils of Agony
SB: 1 Tropical Island
SB: 1 Darksteel Colossus
SB: 1 Tinker
SB: 1 Bayou
SB: 2 Echoing Truth
SB: 2 Hurkyl's Recall
SB: 3 Yixlid Jailer
SB: 4 Xantid Swarm
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Je tiens à préciser que je me suis basé sur la version de Stephen Menendian, tout en essayant de l'adapter en unpow et à mon metagame.

A l'heure actuelle il tourne pas mal, il permet des Kill T1, et T2 assez fréquents, et est très régulier en Kill tour 3.

Le sideboard a été fait de façon théorique.


Voila, si vous pouviez me dire ce que vous pensez de ma version et éventuellement me donner quelques conseils pour l'améliorer.
Évidement, je reste dans l'optique unpow/budget (pas de Grim tutor, Imperial seal, P9).
haut de page - Les forums de MV >> Vintage >> Discussion : page 1

Légende
le 02/12/2008 16:09
Correction suite à un mauvais copier/coller.


// NAME : [T1 unpow] Ad Nauseam
// CREATOR : hyst85 (magic-ville.com)
// FORMAT : Classic
.
.
.

Tormod's Crypt --> Engineered Explosives
.
.
.


Légende
le 02/12/2008 16:12
Décidément ...

Tormod's Crypt --> Mana Crypt
noobie
le 02/12/2008 17:55
Tu doit pouvoir caser 2 mox Diamant (apres un ad Nauseam t'a souvent du land a discard, mais pas trop, il est vrai)

4 Tendrill, ça me parait de trop, non ?
J'ai pas vu de bounce pour Chalice à 1. (Recall ? )

Légende
le 02/12/2008 19:39
Pour gérer Chalice à 1 il y a EE maindeck et Hurkyll + Echoing en side.

L'idée des Mox diamond n'est pas à négliger, je vais voir ce que ca donne.

Merci

=)
le 02/12/2008 21:42
J'pense que 1 hurkyll de plus de base serais pas de trop :D (parceque chopper ton unique EE quand t'a chalice à 1 sur table c'est tendu)

Et hurkyll, ca fait aussi du storm =)
PeaceMaKeR
FR
le 06/12/2008 13:08
Citation :
Et hurkyll, ca fait aussi du storm =)


wé mais 4 chrome mox, et mox diamant éventuellement ...
difficile de jouer Hurkyl pour remonter ca, et les rejouer :-/
zmx@home
pissemaker
le 06/12/2008 14:09
bah t'es pas obligé d'imprint ou de discard de land.

Ca fait du storm, pas/peu du mana (enfin sauf l'incolore)
Glacius
Lyon, France

hop
le 06/12/2008 14:30
Citation :

Ca fait du storm, pas/peu du mana (enfin sauf l'incolore)


?

mox sans imprint ça fait pas de colorless hein :/
Fuck shit up

le 06/12/2008 14:39
ce serait vraiment trop énorme comme carte Chrome Mox :p
Glacius
Lyon, France

hop
le 06/12/2008 15:02
ça serait souvent strictement meilleur que pearl/emerald/ruby ^^

:D
le 06/12/2008 20:31
J'pensais plus a manaCrypt et autre artos quand j'ai dit ça ;)

Donc les Mox peu de mana (voir pas)
Crypt/Ring/(pas de vault ???) de l'incolore
PeaceMaKeR
FR
le 22/12/2008 12:07
Citation :
bah t'es pas obligé de discard de land.



Mox Diamand a été erraté il y a de ca un bon moment ...
le fait de discard un land est un cout supplémentaire pour jouer le Mox
et le fait de ne pas Imprint de cartes sous Chrome Mox est situationnel, puisque tu dois savoir que tu va jouer un Hurkyl derriere
donc ...

PiSSe MaKeR >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ZmX
STou ! :p
lambassadeur
Dans le cul de ta mère, France
Spectre
hum
le 22/12/2008 18:56
Citation :
ça serait souvent strictement meilleur que pearl/emerald/ruby


Mox Emerald est joué comme producteur de (et non pas comme mox off-color) dans quelques jeux (Oath, GAT, Stompy? Taïga? elfe? ), pour xanthid, Fastbond, Berserk, Tarmogoyf?

Sapphire > Jet > Emerald > Ruby > Pearl
connard de compet'

Légende
le 22/12/2008 19:57
Citation :
Sapphire > Jet > Emerald > Ruby > Pearl


emerald exepté dans rare jeux c'est off color

enfin je comprends que tu le places avant ruby qui ne permet de jouer aucun spoiler (welder, rack and ruin, mox monkey, shattering spree, reb, maggus of the moon)
kumkum
France
le 23/12/2008 6:27
Citation :
Mox Diamand a été erraté il y a de ca un bon moment ...
le fait de discard un land est un cout supplémentaire pour jouer le Mox


actuellement c'est une capacité statique qui remplace l'arriv" en jeu du mox.
zmx@mac
Alors
le 23/12/2008 22:13
1) Mox emerald etait clairement devant le ruby à l'epoque de Gush/Fastbond/Dryad.
Maintenant je pense pas.

2)PiSSe MaKeR: ouais mais le mox diamant a été re erraté depuis peu (maintenant ça marche comme un dreadgnouth: tu discard que si ça passe, et tu t'es pas obligé de le faire, et tu peux stiffle à la place de discard un land)

Donc ZmX >>>>>>>>>>>>>> faiseur de pipi

et le lotus vale?
le 26/12/2008 3:24
on peut pas le stifler? Il erratent vraiment ce qui les arrange xD

;(
le 26/12/2008 14:37
Citation :
on peut pas le stifler? Il erratent vraiment ce qui les arrange xD


Et moi j'attend qu'il errate Djaggernaut depuis bientot 3 ans ...

En effet un juggy peux actuelement se faire bloquer par des "defenseurs" qui ne sont pas des murs ... monde de merde ;(
LeJay
www legacy-france com
le 27/12/2008 2:23
Pas besoin de stifler le lotus vale. Tu prends les mana et t'es déjà content de faire black lotus. :D
Glacius
Lyon, France

hop
le 27/12/2008 3:17
dans le cas ou c'est une capacité déclenchée (ce qui n'est pas le cas), je précise pour pas que les gens se precipitent pour en acheter 4 ^^
haut de page - Les forums de MV >> Vintage >> Discussion : page 1
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.