Donc je vous fais part de ma petite liste en test en ce moment :

creatures :

- 4 representation de la destinée
- 4 Nacalt sauvage
- 3 dryade quirionaise
- 3 fracasseuse du clan de l'entaille
- 4 tonnerre de l'enfer
- 4 thoctar laineux

Sorts :

- 4 incineration
- 4 javelot de flammes
- 4 charme de Naya
- 3 sarkhan vol

Lands :

- 6 forêts
- 5 montagnes
- 4 plaines
- 3 hallier éclairé par le feu
- 3 bastion boisé
- 2 prairie rocailleuse

Side :

- 4 trombes de feu
- 4 embusheurs qasali
- 3 mages des haies duergar
- 2 cercle de l'oubli
- 2 batteuse des nuages

Voilà en gros la base du jeu, je reste à l'ecoute de vos propositions de changements
Mais actuellement en vrai "Zoo" qui se respecte, c'est là à peu de choses près le bon jeu Aggro qui SAUCE!

t'as pas compris le cncept du Peasant gars ;)

gourré

j'ai bo essayer , je comprends pas ce que t'as voulu dire...

assurement que le jeu n'est pas du tout un peasant rien que la base de mana me parait compromettre le format peasant sinon.. ben pas de commentaires à ce que je vois

Ça m'a l'air de taper dur. Est-ce que tes sorties sont pas trop gênées par le tricolore? Les filter land c'est bien, mais ça vaut pas les fetchs.

comment dire ! ( special quaker :) )
ben les fetchs ralentissent a mort tes sorties alors que les filters pas du tout !

.....ben tu dois pas les faire souvent T1 tes nacatl!

hum, en fait je parlais des fetchs 'carnage'. Ma question c'était "ok, on sait que zoo, ça marche bien en étendu grâce aux fetch, mais est-ce que c'est viable en t2 avec les filters?"

pas faux, tu marques 1 point

donc revoir la base de mana
mais bon figure t1 c bien aussi

8 Terrains SHM/EVE, ça me semble au moins 3 de trop...

Les Pain land c'est pas mal aussi.

Le truc avec wild nacatl, c'est qu'il sera vraiment trop pas souvent 3/3, c'est pour ça que c'est pas terrible terrible en T2 (contrairement à l'extend).

Javelot de flamme alors que tu joues que 9 sources de rouge, c'est moyen moyen je trouve, il perd énormément de sa valeur lorsqu'il est joué pour plus de 3...
Fracasseuse du clan de l'entaille ça m'a l'air sacrément moche... y'a pas vraiment mieux actuellement, m'enfin :/

javelot aucun pb grâce aux filters !

par contre c vrai que le nacatl se retrouve bcp + svt 2/2 que 3/3
a voir..

sa me fait marrer les gens qui disent naya pour un jeu zoo alala mais ou va la vie

Tu veux dire que Naya n'est pas un deck aggro comme du mème type que zoo?

d'accord ya pas de lion, gorille ou autre loup mais le but du zoo c'est de saucer vite avec des vraies bêtes donc çà reste dans le principe !

Sarkhan c'est vraiment bien dans ce paquet? Ca me semble inférieur a garruk en tout points et d'ailleur je ne jouerais meme pas de planeswalker.

Sinon je suis pas fan de quirion dryad et du 2/2 haste. Je préfère 100* le knight of the skyward eye (2/2 qui se boost pour 3G) ou gaddock teeg (meme si ce dernier t'empeche de jouer flame javelin quand il est sur table)

Connaissant le personnage, vous ne pouvez pas gagner contre lui.

Avec cette base de mana, le nacatl sera beaucoup plus souvent 2/2 que 3/3, mais 2/2 pour , c'est pas si mal, non?

La dryad c'est pas si mal, elle sera 2/2 quand elle va bourrer pour la première fois et elle peut vite devenir assez énorme. Par contre c'est vrai qu'il faut pas la piocher en late game. :s

Le knight, pourquoi pas, ça te permet d'utiliser ton mana en late game, mais t'en veux pas deux sur la table.

Intendant de Valéron pour jouer Sarkan un tour plus tôt?

Ouai et il permet de mettre un grosse pression a controle tout en jouant peu de betes à la fois (un peu comme FoD)




Pas con d'autant plus que la vigilance permet de defendre sarkhan un minimum (puisque lui meme n'a rien pour ca). Malgré tout je ne jouerais pas de sarkhan dans ce deck, je lui préfère a peu pres tous les autres planeswalkers (ajaniWW ajaniRW elspeth et garruk)

Kitchen finks en side contre mirror.

bon alors déjà l'arpenteur le + apprprié reste sarkhan principalement grâce à son pouvoir de "menace"

ensuite ajani est tout simplement nul question coût/rendement

je me repete peut être encore mais ce jeu est basé qd même sur la rapidité
donc le chevalier me parait tout naze

sinon j'ai essayé l'intendant, malheureusement je prefere on ne peu plus le 2/2 celerité

essayez de tester sur mws, vous comprendrez

le 4/4 fly pour 3 est juste ignoble !

finks en side vs mirror pk pas, à voir en effet
actuellement faeries perds = 20/80 pour Naya

la quirionaise est super grasse
au final la base de mana est pas si mal
le nacatl est au moins 2/2 et qqs fois 3/3

l'idée de gaddock teeg me parait pas mauvaise mais à travailler en side !

derniere chose

les filters c génial !!
çà stabilise bcp plus que ce que je pensais

ya des srites bizzares des fois , genre :
t1 : montagne + figure
t2 : hallier + 2 nacatl
t3 : plaine + 4/4 fly ou 5/4 au sol

çà fait des choses marrantes
en sortie normale, çà va relativement vite

les charmes permettent de bien redresser la barre en midgame ou en cas de revirement de votre adversaire