Après avoir relu les dernières pages je me suis rendu compte que j'avais lu ces derniers temps sans même vous faire partager tout ça.
J'ai fini peau de chagrin au mois de février. Je connaissais déjà l'histoire (comme beaucoup d'entre nous ici je suppose), j'avais eu envie de lire le livre avec l'adaptation qui était passée à la TV de la série "bienvenue chez Maupassant" (il me semble que tel était le titre, mais j'ai un trou, série super sympa en tout cas).
Finalement l'œuvre est extrêmement complexe, malgré qu'on en connaisse tous la fin, mon seul regret a été la préface de l'édition que j'ai lu qui nous donne à l'avance la réponse sur l'enchaînement des parties. Si vous voulez découvrir l'œuvre, passez-vous donc de la préface ou lisez là à la fin...
J'ai lu également la promesse de l'aube de Gary. C'est assez drôle comme livre. Gary nous livre ces souvenirs d'enfance avec sa mère. La relation délicate qu'il a entretenu avec elle. On découvre ou on redécouvre le rôle qu'elle a ru dans sa formation intellectuelle. Pour le coup j'ai lu le roman en sachant pertinemment comment les choses allaient finir (Gary devient un écrivain), mais l'enchaînement, les doutes... nous en font douter jusqu'au dernier moment.
J'ai beaucoup aimé ce livre, surtout la fin... Mais je ne vous en dis pas plus :D
Après avoir dévoré (j'en avais parler la dernière fois) le pendule de Foucault de Eco, j'ai lu son livre phare : le nom de la rose. J'avais à chaque description de Eco les images du film avec Connery dans la tête. Ce qui me permet de dire que l'adaptation cinématographique est excellente. Le livre n'a pas de descriptif assez fort. C'est juste ENORME. Bien entendu pour rentrer dans le livre c'est assez délicat, les citations latines sont légions et pas aisées à comprendre, mais à l'heure d'internet et à condition de prendre le temps de chercher, on passe un merveilleux moment.
Comme la plupart des polars les dernières pages se dévorent avec avidité (clin d'œil) pour enfin découvrir la solution du problème.
Bref je crois que je vais continuer à lire du Eco.
Un dernier point pour un ouvrage commencé il y a peu : la confusion des sentiments de Stefan Zweig. Il y a quelques pages Moka parlait du joueur d'échec. Le joueur d'échec est la dernière nouvelle de Zweig écrite en 1942 juste avant son suicide. Zweig est d'ailleurs surtout connu pour ces nouvelles (il a écrit aussi des romans et des pièces de théâtres). J'avais lu et adoré également le joueur d'échec et mettais promis de lire d'autres nouvelles de Zweig... Chose faite avec la confusion des sentiments édité cette année après que l'œuvre de Zweig soit tombée dans le domaine public.
La traduction est toute nouvelle, toute fraîche et j'adore. J'en suis à peu près à la moitié des nouvelles de Zweig et je trouve ça édifiant.
Comment résumer son œuvre ? Imaginez un instant qu'un homme d'un autre siècle, passionné de psychanalyse (grand ami de Freud) est l'idée dans ces nouvelles de décrire des sentiments humains comme l'amour, la haine, la peur, la tension... Comment décrire ces sentiments ? Comment faire des histoires avec ça ?
Lisez Zweig et vous aurez la réponse :D.
|