Citation :
Je sais pas pourquoi, mais le lien de Glacius m'a foutu une claque. Dieu sait que j'en ai vu / entendu des arguments débiles, mais c'est leur accumulation qui me fait le plus mal. Non pas spécialement sur la révélation d'une homophobie latente - on savait qu'elle existait - mais plutôt sur le dévoiement de l'argumentation en général et de la démarche scientifique en particulier.
J'ai quelque chose qui devrait te plaire dans ce cas.
MyLife/
Un dimanche il y a quelques semaines, en répondant au téléphone de chez moi, j'ai rapidement réalisé que j'avais les témoins de Jeovah au bout du fil. De bonne humeur j'ai pas raccroché. On a discuté de l'existence de Dieu, des prophéties, de la définition de coïncidence... Ce qui est cool avec eux c'est que ils ont essuyé tellement de répliques qu'ils sont paré et savent taper juste la plupart du temps. On finit par aborder le problème du sang, en particulier, l'interdiction de donner et recevoir du sang. La femme m'a soutenu que quelque soit le type d'accident, le type de chirurgie, le type de blessures, on peut utiliser des liquides autres que le sang pour soigner la personne. Devant mon scepticisme, je lui ai proposé un deal (je déconne pas). Si elle acceptait de discuter de ce problème avec un médecin athée en évoquant tout les cas de figure possible, je lui donne mon adresse pour qu'elle m'envoie le "fasicule technique" où il est marqué noir sur blanc que le don de sang est finalement facultatif. J'ai encore ce précieux document et lu sans une attention maximum, on se fait berner c'est un truc de fou.
Je vais voir si je peux le scanner.