One People’s Public Trust (OPPT) saisit légalement les avoirs des grandes entreprises, des Banques et des Gouvernements, pour abus d’esclavage et usage de systèmes monétaires privés :



Vous étiez au courant de ça? Simple délire de dissident, ou véritable fait occulté afin de garder les peuples soumis?

Rien que ça, perdu au milieux du texte, devrait répondre à ta question.

ça a l'air un peu gros quand même.. mais c'est intéressant
t'as trouvé ça où, tatanka?

C'est une façon de dire que c'est de la merde ?

C'est une bonne intro pour du jeu de rôle. Y a pas grand chose à changer, y a même l'utilisation du classique "vous".

non, juste que ça fait un peu "délire dissident" comme l'a supposé tatanka
ça laisse une impression d'avoir déjà lu ou entendu parlé d'un truc similaire ailleurs..



vu comme ça, oui c'est vrai x)

tenuofrain (t'es nu au frein?).

Si la raison est le moteur de notre civilisation, ce qui est expliqué dans cette citation est très raisonnable.

DrFlake

Je sais même plus, je laisse des vidéos youtube en fond pendant que je fais autre chose, et parfois y a des trucs intéressants, et là j'ai entendu un intervenant qui parlait de personne juridique et de personne réelle. Je tends l'oreille, et purée ça raisonne et fait sens. Puis il évoque des termes opaques, et curieux je cherche sur le net, et je suis tombé sur ce que j'ai mis là.


La notion très importante qui a l'air d'échapper à toute personne qui est né et qui s'est fait enregistré via acte de naissance, est en réalité associé à une entité juridique qui est considéré morte. Donc si nous sommes tous mort juridiquement, les humains que nous sommes ne sont en réalité que des êtres déposséder de tout droit, des esclaves tout simplement. Cependant par une fraude, les comptes associés à nos êtres juridiques continuent d'être gérer, et ces comptes permettent de gérer les esclaves que nous sommes. En claire on travail pour notre alter égo fictif, notre homme de paille, l'être juridique considéré mort, mais toujours vivant. Et ceux qui jouissent de notre travail sont ceux qui contrôle ces comptes, ces comptes servent à calculer nos dettes, et ainsi exercer une pression morale afin de se mettre à la tache sans broncher. C'est diaboliquement ingénieux. En plus la symbolique mort-vivant fait de plus en plus sens.

Je l'avais déjà dis, les élites sont profondément religieuse, mais c'est pas une religion comme on l'entend, mais une sorte de dogme créationniste qui sert de matière et de socle à la raison philosophique. Ainsi il commence de la sorte (je paraphrase) "rien ne saurait se mettre entre les créatures et le créateur". Cette "vérité" leur sert de base pour commercer entre eux (les élites), sauf qu'elle est universel et que tout le monde peut s'en saisir, mais encore faut connaitre son existence. Donc comme ils ont été obligé de rédiger ce droit afin de jouir du travail des esclaves, la faille se trouve dans la création d'entité fictive (les fameuses entités juridiques, et autres avatars qui devraient nous servir, mais qui finalement nous asservice à d'autres humains).

Ces règles du commerces, largement influencé des pratiques juives antiques (les fameux status de peuple élu vs goyim), sont donc la façon de faire valoir son libre arbitre qui n'est limité que par la non atteinte du libre arbitre de son prochain. Cette règle universelle est simple et parfaite, vous pouvez retournez le principe dans tout les sens, aucune loi n'est nécessaire avec cette unique loi. Quelqu'un veut tuer une autre personne? Il faut qu'il lui demande, et c'est la que le commerce entre en jeu, toute interaction passablement conflictuelle s'opère sur la base d'un contrat commerciale, avec des closes claires, donc si tu veux me tuer, tu peux pas le faire sans me prouver que ton libre arbitre prévaut sur le miens, ça contre dit le dogme "rien ne saurait se mettre entre les créatures et le créateur". Et si tu veux continuer à interagir avec moi sur ce sujet, tu devras accepter les termes de mon contrat, sachant que je considère cette interaction comme outrageante, et donc je demande pour chaque prise de contact un dédommagement à auteur de blablabla...

Ainsi toute loi ne peut obliger mais juste protéger ceux qui ne savent pas faire valoir leur libre arbitre (les enfants principalement). Ce qui implique que si tu as des dettes envers des entités qui se revendiquent comme une autorité, tu es en droit naturel ou divin de ne rien rembourser. Pareil pour toute loi qui t'oblige à, tu payes plus d'impôts, etc.

En effet si tu fais tomber la mascarade des entités juridiques, plus personne ne peut se cacher derrière un homme de paille pour t'obliger à. Quand on te dis vous devez payer ceci, tu invectives la personnes physiques qui t'a adresser une telle injonction, en lui proposant un contrat commerciale pour interagir, et ainsi impliquer sa responsabilité personnelle. Tu l'informes que ce qu'elle fait est perçu par toi comme une agression, que tu es prêt à faire ce qu'elle te demande de faire si elle te présente les documents et la loi qui t'oblige à (ici payer une somme prétendue du à une entité privé qui n'existe pas). Si il y parvient (il y parviendra pas), tu es donc disposé à exécuter ses ordres. Le cas échéant s'il te recontacte sans te prouver texte à l'appui, que tu dois faire ce qu'il t'ordonne de faire, et bien le contrat que tu lui as envoyé pour interagir avec lui, l'aura notifié que s'il continue il sera facturé, et tu peux te lâcher, ça monte facile à 80.000 euros par menace.

Je sais pas si je suis claire, ça demande pas mal de temps à assimiler pour comprendre.

Que ce soit un délire ou pas, la qualité de vie a (très largement) augmenté dans les pays cités. Il y a évidemment des laissés pour compte, mais pas plus que sur les périodes précédentes.
Payer des impôts, devoir travailler pour vivre, rembourser un prêt sur un tiers de nos vies, c'est pas fun. Mais je ne pense pas que l'être humain ait jamais eu plus de temps consacré à ses loisirs que de nos jours.
Dès lors, peut-on dire qu'on est des esclaves ? Qu'une multinationale ou un état désintéressé par les bénéfices nous gère, qu'il le fasse bien ou mal (je suis convaincu que le surendettement est dû à une très mauvaise gestion), les habitants des pays du G8 ne sont clairement pas à plaindre.

C'est pas une question de qualité de vie, mais de statu, le nègre de maison avait une vie bien plus confortable que le nègre des champs.

Ce qui est dénoncé c'est la contrainte, les menaces, l'autorité, l'exclusion en cas de rébellion. L'atteinte au principe naturel de libre arbitre, la privation de cette liberté sous prétexte d'avoir un confort et une sécurité fictive, on troque donc le plaisir charnel (confort) si on enferme notre esprit dans une prison idéologique.

Ce que tu tentes de faire c'est de protéger la main qui te nourrit, c'est tout à fait normal, et c'est ton droit, mais tu dois prendre conscience que ta dépense énergétique est parasité et détourné en masse, sauf si tu fais partis de ceux qui détournent cette énergie, et de ce fait tu t'ériges en ennemis des peuples. Sache que nous autres peuples occidentaux nous sommes les nègres de maison, les peuples du tiers monde eux c'est les nègres des champs.

C'est à peu près comme ça que fonctionne le monde si on schématise un peu, mais le truc des actes de naissance et de décès, c'est à priori stupide et inutile. Et le truc de multinationale gouvernementale aussi.

Bon en gros, si on enlève tout l'habillage théoricien dissident on finit à peu près par avoir : Les riches ils ont plein de sous et nous on bosse pour payer leurs yachts. Oui, c'est à peu près comme ça que ça se passe.

je crois que je comprend un peu mieux le truc, va falloir que je me plonge dedans plus en profondeur, faudrait que je retrouve la source
ça a l'air de demander pas mal de notions a assimiler pour comprendre

On dirait un document du parti de Cheminade.

Quand je lis un truc et que je tombe sur "le système", mon cerveau bloque temporairement la zone dédiée à la lecture et m'oblige à faire autre chose.

C'est surtout que je comprends pas vraiment l'interêt d'adherer a ce genre d'idées.... De deux choses l'unes, soit t'es un maitre du monde parce que le jour de tes 7 ans un mec en costard cravate est venu te voir "viens sur mon ile ya des putes, tout tes potes ne le savant pas encore, mais ils sont dejà morts". Et du coup la il te reste plus qu'à te frotter les mains.

Et si tu es "mort" à 7 ans comme tout le monde, tu vas aller faire quoi, manifester?


Bref, c'est comme la terre plate, y croire ou pas changera rien au fait que le sol soit plat, et qu'en effet on est tous des esclaves vu qu'on doit payer des impots, un loyer, bosser pour des cons... C'est un truc irréfutable qui ne fait ni avancer ni reculer quoi que ce soit. Juste se morfondre en se disant "Putain je suis né sur la mauvaise planète".

Le pb c'est le système capitaliste et les mass média qui controlent ton cerveau dès que tu vas dans le métro avec leurs écrans qui te suivent du regard, ya vraiment pas besoin de rajouter un enrobage "Choko-bon" pour rendre ça plus stylé, c'est juste de la merde.

Et oui, ils font tous partie de la meme bête, c'est juste le mythe de babylon, mettre tous les maux dans le même panier pour avoir encore plus envie de le brûler ce satané panier. Jusqu'à se rendre compte qu'il est inifugé et qu'on a rien a gagner a jouer avec un briquet.

[le système]

JMB pue du cul

[/le système]

Ah ouais quand même.

Et sinon, y'a quelqu'un qui veut des potirons, des potirons, des châtaignes, des pommes, et des potirons, sinon ça va s'perdre ?

Il y a une théorie sérieuse et fouillée, en constante évolution depuis maintenant plusieurs siècles, qui traite de la chose.

Ça s'appelle le marxisme ... ^^

Si tu livres dans la région lyonnaise pourquoi pas ^^

Warpad, tu n'as pas compris les implications, moi même j'en effleure quelques unes.

Premièrement, quand des esclaves font des enfants, ces derniers seront "marqués" pour qu'on les distingues comme enfant d'esclave, et donc futur esclave.

Déduction de ma part, les élites ne marquent pas leurs enfants, donc pas d'acte de naissance, ou un acte différent.

Deuxièmement, nous autres humains nous ne nous soumettons qu'à des concepts. L'autorité naturelle n'existe que dans le rapport parent > enfant, et donc nous sommes idéologiquement infantilisé pour nous soumettre à des parents virtuels représenté par des hommes de pailles, notamment grâce à des titres (Le maire, le président, l'agent, le policier, etc). Lorsque tu remets une dose de réel dans ce rapport de domination, tu es toi un être humain adulte en face d'un autre être humain adulte, qui avait tout deux votre libre arbitre, et la seule chose qui vous permet de vous respecter mutuellement c'est de ne pas empiéter sur la liberté de l'autre. Sauf qu'avec ce prétendu titre, l'un exerce un abus sur l'autre. Quand un policier t'oblige à faire des choses contre ta volonté, il abuse de ta liberté, mais il en prend le droit car tu te soumets verbalement à son homme de paille (le policier). C'est plus que le simple fait de jouer un rôle, cette personne commet une violence à ton encontre, violence qui est le monopole d'une entité fictive qu'il est incapable de définir.

Bref, c'est assez compliquer à comprendre.

Il manque encore 50-60 ans pour que ce soit plusieurs siècles.

Vous avez quand même une capacité à vous torturer le cerveau pour des trucs qui ne changeront et qui ne feront que vous frustrer d'avantage.
Vous aimez être frustré à ce point? :)

Teu teu teu, ce n'est qu'une déclinaison de l'autorité fondamentale du vivant, à savoir bouffe > ventre. Le reste n'est que phénoménologie à dix balles pour protéger les socioleux de l'ennui.