Deuxième Set d'Amonkhet

Si tu as Mort imminente et Contrée ensorcelée

Il te faut 3 créatures à 1 CCM, puis 3 créatures à 2 CCM, puis 3 créatures à 3 CCM.

--> Tu joues en flash les 3 créatures à 1 CCM.
--> Tu résous le premier trigger de la mort imminente.
--> Tu joues en flash les 3 créatures à 2 CCM.
--> Tu résous un second trigger de la mort imminente.
--> Tu joues en flash les 3 créatures à 3 CCM.

Au final: 3 x 3 + 3 x 2 + 3 x 1 = 18 dégâts. (pff même pas les 20 !)

soit une combo à 11 cartes qui ne marche même pas !

On peut aussi faire avec le Channel et 3 x Warping Wail, 3 x Titan's Presence... (pff encore + nul)

Sinon à la subtil une main de 9 éphémère et + dont de la couleur...

Non c'est enchantement est vraiment une bouse sans nom, même avec un coût de . Je ne sais même pas si il aurait été joué!

Donc une carte qui ne permet pas de faire une combo létale, mais plutôt de faire du CA et de la gestion pour pas trop cher est une bouse par définition ?

Non mais je devine pas toujours, ...
Mais elle coûte direct pour être joué, ...
Elle n'a pas d'effet immédiat,, donc tu perds du tempo et une carte quand tu la joues,...
Puis à la première réussite, elle fera...

1 point de dégâts qui ne sera donc ni CA, ni impressionnant...

Puis à la seconde réussite qui ne sera déjà pas aisé, ...
çà passe à 2... :(

Je pense que essayer de faire un deck autour c'est surtout se casser les dents qu'autre chose. Je pense que OUI c'est une bouse.

Ok, merci.

Bonjour à vous, je lis vos conversations sur ce post depuis la révélation de la première carte du prochain age et la je dois avouer (bien que j'ai tenue sur le hs) ne pas réussir à comprendre comment infliger dés dégâts avec Mort imminente en lançant des cartes avec un même coût de mana.
Ex: je lance une Hache d'éclairs et je me défausse d'un Tempérament fougueux que je lance en payant son coût de folie, sachant que j'ai la mort imminente sur le jeu (je ne joue que standard) comment infliger plus de 1 dégât avec la mort imminente?
Je précise que je lance les sort pendant mon tour ( je devrais le faire au tour adverse mais je dois surement choisir l'ordre de la pile)

L'idée c'est de lancer un sort à 1 mana (par exemple), ce qui déclenche mort imminente. En réponse, avant de laisser résoudre et donc avant de rajouter un compteur sur mort imminente, on lance un autre sort à 1 mana (éphémère), ainsi on déclenche à nouveau la capa.

Et donc vu que c'est mon tour je choisir l'ordre dans lequel les sorts vont se résoudre? Ou que je sois dans le tour adverse ne change rien?! Merci de ta réponse SnapVigne44.

Ça ne change rien.
Choisir l'ordre n'est pas affecté par le joueur actif, et tu ne choisis l'ordre que quand tu as 2 capacités que tu contrôles qui se déclenchent au même moment (exemple : 2 permanent qui ont une capa "au début de votre entretien").

Dans le cas où 2 capa contrôlées par 2 joueurs différents se déclenchent au même moment, dans ce cadre là le joueur actif a un effet : ses capas vont en pile en premier, puis celles du joueur non-actif, et donc les capas du joueur non-actif se resolvent en premier.

Mais tout ceci n'a aucun impact pour l'histoire autour de cet enchantement ! xD

Je précise : vu que les capas en pile n'y vont pas au même moment --> tu en as déjà une qui va en pile, puis tu réponds par un autre sort, qui va mettre une autre occurrence en pile. Ce n'est pas le même événement qui les mets en pile, l'ordre est déjà défini, tu n'as pas à choisir.

Super, merci pour cette réponse complète et clair. :)

cette enchantement marche trés bien si tu t'amuse à lancer des copies de sort, ça peut monter assez facilement

Je ne comprends pas, peux tu expliquer avec un exemple concret ce que tu entends par là ?

Ben si tu LANCES une copie de sort, ça fonctionne non ?
En revanche en effet, peu d'effets de copie de sort les lance, et donc ce que pensait pyrokin ne marche probablement pas...

À ma connaissance il n'y a rien qui lance de copie de sort. Il y a par contre tout un tas de truc qui lancent des copies de carte.

cet enchantement rouge me fait penser à Waste Not : c'est sexy à la première lecture mais ca fait pscht.

Waste not est quand même ultra broken dans les formats multijoueurs. Si tu enchaînes sur un Dark Deal ou un Delirium Skeins t'es sûr que tout le monde insta-concède ou te pète la gueule.

De plus il a un potentiel casu-fun vraiment intéressant. Dans le sens où il s'intègre dans un deck à thème (défausse/pox) sans trop affaiblir la base du deck et sans faire tourner le deck exclusivement autour, tout en apportant une dose de randomisation (sur des HTT par exemple) ou de la réflexion sur quelle carte l'adversaire doit jeter pour donner le moins bon bonus sur le moment (carte à défausse où c'est ton adversaire qui choisit type smallpox).

C'est une très bonne carte, à des années lumières de cette boue qui n'apporte rien, ni en limité, ni en construit, ni en casu, ni en multi. :/

Je suis d'accord avec Filgaia.

[avis du casu]
Waste Not dans mon edh nekusar/wheel c'est juste complètement débile !
[/avis du casu]

Je ne comparais pas les cartes, mais uniquement la différence première lecture / réelle jouabilité.

Waste not reste obv plus forte dans tous les cas je suis d accord

Je vous trouve très durs avec cet enchantement qui n’a pas grand-chose à voir avec Waste Not. En soit, c’est un réel plan de jeu et il y a moyen de builder un deck cohérent sur une base control là où waste Not est bien plus restrictif sur le plan de jeu.

Le problème c’est qu’il y a aussi la Dynavolt Tower dans le format qui est peut-être plus régulière et utilise les mêmes ressorts. Pour le coup, c’est une comparaison qui me semble plus crédible.

Bref, c’est loin d’être une bouse mais il me semble juste qu’il y a mieux dans le format pour un plan de jeu similaire.