noskcaj
En Hyrule

Oath of the Gatewatch
le 01/09/2015 6:39
Annonce officielle

Vient d'être annoncé, des visuels bientôt. Chandra, Jace, Gidéon et Nissa vont apparemment faire un pacte quelconque.
Enjoy.

ps: oui, c'est un odieux copier coller de mtgF.
haut de page - Les forums de MV >> Rumeurs >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87
KeMT
le 25/11/2015 13:30
Meno a écrit :
Si waste ne pouvait produire qu'un mana d'une couleur d'un permanent exilé ? Ca fonctionnerait avec l'idée de l'ingestion et ça pourrait être utilisé en dehors du bloc, notamment en edh ?


Quand on voit le texte d'explication de Mox de chrome, on peut penser qu'un land qui fait plus ou moins la même chose serait difficilement concevable sans un texte d'explication.

Sly21 a écrit :
Je viens de lire l'histoire du barry's land, trop cool ^^


C'est ce qui me conforte dans l'idée que wastes sera le nouveau barry's land, c'est un concept cool déjà étudié et que la R&D rêve de pouvoir faire depuis quelques temps ^^
J'aime les carottes

le 25/11/2015 13:44
Citation :
C'est ce qui me conforte dans l'idée que wastes sera le nouveau barry's land


Waste n'a visiblement pas de type de terrain de base donc non ce n'est pas un barry's land étant donné qu'il ne porte pas la barry's mechanic a 6.
firedept
le 25/11/2015 14:30
Citation :
Waste n'a visiblement pas de type de terrain de base


Les règles disent que les terrains de base de type plaine fournissent , simiiter pour les , , , .

Ça me conforte dans l'idée que Wastes terrain de base "sans type" est un terrain de base fournissant du = du (incolore) par opposition au mana coloré (fût-il générique).
tefeiri86
lyon, france

Légende
le 25/11/2015 15:20
+1. pas de 6eme couleur
KeMT
le 25/11/2015 15:24
niarfounet a écrit :
Waste n'a visiblement pas de type de terrain de base donc non ce n'est pas un barry's land étant donné qu'il ne porte pas la barry's mechanic a 6.


C'est bien pour cela que j'ai dit qu'il serait le nouveau barry's land, et non pas un ou le barry's land. Mea culpa sur le manque d'emphase dans ma phrase.

La R&D a manifestement pensé que le barry's land avait beau être une bonne idée, il représentait quand même un source de problèmes, lui retirer le sous-type serait peut être la solution qu'à trouvé l'équipe de design.
KeMT
le 25/11/2015 15:26
L'incolore est et a toujours été la 6e "couleur" de Magic , elle a toujours été générée mais jamais présente dans les coûts de lancement des sorts
manau
2+2=5

le 25/11/2015 15:34
Qu'est-ce que ça change exactement au niveau des règles que ce terrain produise du et pas du ?
Parce qu'au niveau des sorts c'est clair que ça a un sens (demander obligatoirement du mana incolore pour le lancer), mais au niveau de la production de mana je comprend pas trop...
firedept
le 25/11/2015 15:34
@ KeMT +1

Citation :
mais jamais présente dans les coûts de lancement des sorts


En tout cas pas en tant que tel. ou au moins "abusivement" remplacé par le mana générique.
firedept
le 25/11/2015 15:43
@ Manau

A priori, selon cette version, les sources qui produiraient , produiraient . En respectant les quantités. Afin, je suppose d'enfin différencier le mana générique du "pur" mana incolore.
Marseille, Grèce

Légende
le 25/11/2015 15:49
En résumé, je pense qu'exactement 4 affirmations parmi les suivantes seront avérées :

• Les cartes Kozilek, the Great Distortion ou Mirrorpool nécessiteront le nouveau mana pour être lancées ou pour activer leur capacités.

• Le dans le coût d'une carte ne modifiera pas sa couleur.

• Un errata sera donné sur toutes les cartes productrices de : ( peut être payé au choix avec ou en donnant 1$ à chaque adversaire.)

pourra être utilisé pour des coûts incolores.

n'est pas une couleur, Birds of Paradise ne pourra pas en fournir.

J'ai dit.
KeMT
le 25/11/2015 15:52
manau a écrit :
Qu'est-ce que ça change exactement au niveau des règles que ce terrain produise du et pas du ?


Au niveau des règles ? Presque rien, juste à expliciter certains points :

Citation :
107.4B Les symboles numéraires (comme ) et les symboles variables (comme ) représentent du mana générique dans les coûts. Le mana générique dans les coûts peut être payé avec n’importe quel type de mana.

107.4C Les symboles numéraires (comme ) et les symboles variables (comme ) peuvent également représenter du mana incolore s’ils apparaissent dans l’effet d’un sort ou d’une capacité qui dit « Ajoutez [symbole de mana] à votre réserve » ou quelque chose d’approchant.


à l'heure actuelle veut à la fois dire tout (toutes les couleurs peuvent payer dans le coût d'un sort) et rien (aucune couleur n'est produite par une source qui génère )

Un symbole qui exprime à la fois tout et rien est une incohérence qui pourrait pousser à un changement qui n'a que trop tardé.

firedept a écrit :
En tout cas pas en tant que tel. ou au moins "abusivement" remplacé par le mana générique.


Ouaip, et ça pourrait ouvrir la porte à de nouveaux designs intéressants ... Les capacités comme celles de Aube céleste deviendraient plus sympa
firedept
le 25/11/2015 16:32
A tout le moins plus lisible.

Mais c'est sûr qu'on pourrait voir plus de "pures" capacités par couleurs (quoique pas autant que pour une carte plus colorée).

Exemple : = Coller 4 baffes à qqn, = Coller 3 baffes à qqn et = Coller 3 baffes à qqn et exil si mort ( ou autre bonus ).
tefeiri86
lyon, france

Légende
le 25/11/2015 17:59
l'hypothèse la plus simple, au niveau production de mana = et au niveau d'un cout, ne peut être payé que par du pur incolore
J'aime les carottes

le 25/11/2015 18:32
Citation :


C'est bien pour cela que j'ai dit qu'il serait le nouveau barry's land, et non pas un ou le barry's land. Mea culpa sur le manque d'emphase dans ma phrase


Mais ce n'est donc pas un barry's land. La particularité des barry's land étant d'incrementer la mécanique du même nom. Si ça ne l'incremente pas, ce n'est pas un de ces lands.
KeMT
le 25/11/2015 19:25
niarfounet a écrit :
Mais ce n'est donc pas un barry's land. La particularité des barry's land étant d'incrementer la mécanique du même nom. Si ça ne l'incremente pas, ce n'est pas un de ces lands.


Moi qui croyait qu'un barry's land avait parmi ses particularités d'être un terrain de base qui pouvait produire du mana incolore.

Barry's Land
Land
Barry's Land counts as a basic land.
T: Add one colorless mana to your mana pool.


Ou encore que l'adjectif nouveau pouvait indiquer : "une certaine ressemblance, qui rappelle quelque chose par ses caractères..."

On m'aurait donc induit en erreur ?
Ender241
Nantes, France
Ondin
le 25/11/2015 20:13
Et si était une courgette?
YouriGogol
Slavo-Mongol mongolien
le 25/11/2015 21:17
Non, c'est le premier dessin de Nicol Bolas quand il est sorti de son oeuf en disant: "J'ai un plan"
NoobTheAmazing
le 25/11/2015 21:19
Là où il y a une conspiration des illuminatis toi tu y vois une courgette Ender241 ? Tu es complètement fou mon pauvre ami, les courgettes ça fait longtemps qu'elle ont été dominées par les tomates tueuse, tout le monde sait ça, y a même un documentaire nommé "L'attaque des tomates tueuse", à ce stade on peut plus rien pour toi si tu suis pas. :/
YouriGogol
Slavo-Mongol mongolien
le 25/11/2015 21:20
Qu'en pense la banane magique ?
Ender241
Nantes, France
Ondin
le 25/11/2015 21:21
Le documentaire de la marche des crabes ne démentait pas la théorie des tomates dominatrices? Sur l'ile Ketchoupi les tomates étaient evicérées pour teinter leurs carapaces.
haut de page - Les forums de MV >> Rumeurs >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.