Merci MTG peasant d'avoir pris en compte ma requête.
Pour répondre à ta question, oui je suis tout à fait d'accord avec toi sur le principe de puissance + prix = ban.
Si vous, communauté peasant, voulez aller plus loin pour régler une partie problème de la puissance, pourquoi ne pas tout simplement faire le même système de ban comme dans le vintage ?
Exemple concret :
Bricolage, ou
Précepteur diabolique ne sont autorisés
qu'en une fois dans le vintage actuel. Donc on les autorise en une fois dans le format peasant.
Effectivement, je pense que l'on devrait s'y pencher tout particulièrement, et je suis entièrement d'accord avec toi!
En allant dans ton sens, es-tu d’accord sur le principe que j'ai évoqué précédemment?
Pour répondre à AbyssalEasley: vous avez des remarques agressives à mon goût.
Citation :
Et vlan encore un ouinouineur de mes deux qui chouine parce que de vieilles cartes sont trop chères.
Si vous n'êtes pas d'accord, expliquer le normalement, sans mettre un jugement sur la personne car il a soulevé un sujet 'tabou' sur un forum!
Je pense qu'on devrait apprendre à évoluer. et cela vous concerne tous!!!!! J'ai pas envie de voir le format moisir de plus en plus! Car dès que l'on fait une demande de ban, on a des levés de boucliers juste pour un
Sinkhole !
En plus si cela ne dérange personne, et que ça n'impute même pas sur le metagame actuel, pourquoi ne pas la bannir? Elle ne manquera
à personne !!!!!!!!
Arrêtez de vous mettre des barrières, et essayer d'évoluer ! De vivre avec le format, et de se mettre au même niveau que les autres joueurs des autres pays (je souligne particulièrement l'Allemagne).
Sans y mettre de mauvais jugement, ne faites pas comme les
mauvaises personnes de la CGT, ou de la CFDT qui font grèves car le gouvernement souhaiterais mettre un point claire sur quelque chose. Soyez ouvert d'esprit s'il vous plait ! Prenez un peu de recul !
Citation :
Si ça te convient pas, joue en t2.
Non merci je n'ai pas envie d'aller payer une booster box 150-300 € pour avoir un deck viable ! Surtout qu'en plus il faut savoir tout revendre si on veut rester en T2. Désolé de dire ça, mais cet argument n'est pas valable pour moi!
Pour le même prix, 200€ j'ai actuellement 13 decks en ma possession, avec cartes chères comprises !
Je met un warning sur
Imperial Recruiter qui commence à apparaître sur MTg peasant! Le lien
http://mtg-peasant.com/top8/245/2/
Elle est présente, et j'aimerais que vous vous y penchiez dessus.
Citation :
Par contre mettre une limite de prix c'est le meilleur moyen de dégouter de nouveaux joueurs avant même qu'ils commencent à jouer. Personnellement je joues depuis assez longtemps, j'ai un pool de cartes à dispo et si en commençant le peasant on m'avait dit "ha oui au fait en plus du maximum de 5 uncos tu ne peux pas jouer des cartes qui coutent plus de X euros". je crois que je ne me serai même pas pencher sur le format. quelle limite de prix? (Zypher : je vois que tu joues des chain ligthning dans un de tes jeux, carte chère?) quelle cote prendre? c'est trop compliqué. Tout ça pour interdire une poignée de cartes qui ne sont de toutes façons presque pas jouées, l’intérêt me semble assez limité. D'autant plus qu'une carte trop "chère" qui serait jouée régulièrement sera rapidement bannie(cf : force of will). J'imagine que c'est le sort réservé à impérial recruter si on le retrouve dans plusieurs decks dégénérés.
Pour vous répondre, pourquoi est-ce qu'ils seraient dégoutés alors qu'ils ne connaissent même pas le format, et le metagame du format pez?!
La limite de prix selon moi serait
fixé par la côte moyenne pour l'achat d'un magic-villois, ainsi que sur d'autres site come référence. On se fiera sur 3 à 5 sites différents pour éviter que tout le monde râle parce qu'on a pris comme référence ce site là, et pas un autre.
Le but serait de
normaliser le prix et le ban pour le format.
Exemple :
Elfes de Llanowar. Sur le lien ci-joint pour l'acheter
http://www.magic-ville.com/fr/register/show_card_sale.php?ref=abu155
Limite basse: 0,01€ - Limite haute: 1,00€
(ON EXCLU LES FOILS DANS LE PRIX)
Donc la moyenne
théorique serait fixé à 0,50€ la carte. Vu qu'elle est en dessous de cette limite, cette carte est
LEGAL.
Oui, je joue des chain lightning, plus particulièrement un deck pimpé burn! Toutes foils! Mais ça c'est parce que j'avais vendu toutes mes anciennes cartes contre un Deck Premium Deck Series: Fire and Lightning.
"Cool ta vie bro on s'en tape!"
Mais ça c'est mon problème. Et si j'ai envie de faire signer tout mon deck par Richard Garfield, puis revendre mon deck legacy burn full pimpé, c'est mon choix.
Le fait de pimper son deck n'est pas là le problème!
Je reviens sur le sujet et oui, je comprends le problème de la puissance et du prix. Et c'est pour ça que je suis venu ici pour faire ma requête, et d'essayer d'y mettre un moteur, avec des idées pour essayer d'enlever ce problème!
POUR RÉSUMER:
Mon plan est de réduire la puissance de certains deck, et d'enlever très peu de cartes, par rapport à leurs prix trop élevé.
Pour essayer de compenser le problème du prix il faudrait: Bannir les cartes au dessus d'un certain seul fixé par une moyenne de plusieurs site
à l'achat !
Quant au problème de la puissance: se baser sur les bans legacy/vintage, et réduire le nombre 'acceptables' de certaines cartes.
Re-exemple :
Préceptrice mystique autorisé qu'une seule fois en vintage. Donc autorisé seulement en une fois en peasant.
Voir si cela est trop dérageant de
citer les cartes à problèmes.
Je pense que l'on devrait essayer aussi de s'harmoniser avec d'autres pays. D'ouvrir la discussion avec eux ! Comme il s'est passé il y a peu de temps!
Merci à vous