Citation :
Et les boulets qui répondent des conneries 9 fois sur 10 et qui sont tellement imprécis les rares fois où ils répondent correctement qu'on doit quand même les reprendre, ils ne sont pas lourds !!!!
En aucun cas je chercher à me dédouaner du fait que je sois un boulet et que je suis lourd.
Mais dans la plupart des cas (comme dans celui ci) il suffit de répondre un "non, tu n'as qu'à relire la règle" et ça suffit, mais je trouve ça plus sympa de répondre avec une explication aussi incomplète soit-elle.
Et que je trouve inutile que de venir tatillonner (quitte à être hors-sujet) sur des réponses correctes, que le message a été compris par le créateur du topic et qu'il y a de grandes chances qu'il ne revienne plus dessus.
Souvent juste pour prouver qui a la plus grosse (connaissance à Magic) ou qui est le plus puriste, c'est comme corriger des fautes d'orthographes, c'est juste prétentieux et lourd.
Pour répondre à ta question et pour rester dans le sujet de la question initiale, je répondrai de la même manière que j'ai répondu à la question, à savoir :
"Quand tu es touché par des dommages, tu ne peux pas décider de les rediriger sur un de tes PW, même si la source c'est toi, même si tu souffres d'un trouble de personnalité multiple, en AUCUN cas !"
Citation :
mieux vaut avoir l' air d'un con et se la fermer, que de l' ouvrir et me prouver....
C'est le dicton du jour.
Bien tu aies le mérite d'apporter une démonstration à ton propre postulat, ce message n'apportant pas grand chose, fait de toi l'exemple même de ce que ce dicton tend à représenter.