noskcaj
En Hyrule

Metagame et banlist
le 25/06/2013 6:45
Bonjours.
Dans ce topic et pour le bien des autres topic où le HS va bon train nous aborderons les sujets discutable au sujet du métagame global et de la ban liste en 1vs1.
Voici un melting point des discussion ayant deja été évoqués ici (ou ailleurs) et sujets à débat:

-Ban de Protean Hulk: La carte n'est pas sainne pour le métagame. Sa capacité à instant kill avec trés peu de fenêtre de réponses rend l'agrotisation du format impossible et rend le MU des deck non U trés ardu. Le comité a t il fait une erreur ?
- Ban d'un tutor à hulk: Cela pourrait amoindrir la puissance de hulk combo. Pourtant, bien souvent ces mêmes tutors sont joués dans d'autres deck n'intégrant pas hulk. Cela serait donc penalisant pour plus de joueurs et ne réglerais pas complétement le probléme.
-Ban de survie (ou retainers): Cela est indéniable, survie est une carte bien trop puissante. Mérite-t-elle son ban pour autant ? Il y a des enchants (ou des cartes de manière générale) bien moins forte présente sur la ban liste.
Retainers, le probléme avait été évoqué avant la dernière ban liste. Aujourd'hui, karahulk tue bien plus souvent à hulk qu'à retainers et la carte semble avoir retrouvé un niveau acceptable permettant de mettre tout le monde plus ou moins d'accord sur le fait qu'elle ne pose plus de problémes de surpuissance.
-Ban de Animar: Le deck fut sureprésenté au Bom mais l'est de moins en moins. Pourtant, ce général est comme hulk: il impose des solutions trés rapide et est un frein aux deck non U. Pose-t-il porbléme a ce point ? on verra.
-Ban de metamorphe pyrexian: un ban qui interviendrait dans l'optique de reduire drastiquement la puissance d'animar combo (au point de détruire le pack tel qu'on le connait à l'heure actuel.) Est ce necessaire ?
-Ban de Bitterblossom: la surpuissance de la carte est indéniable pourtant, elle est loin de faire l'unanimité et ne semble pas trusté les top 8. La carte fait des non game mais pose-t-elle tant de probléme que cela ? Encore une fois, le comité a-til fait une erreur avec son déban ?
- Déban d'un général: Beaucoup demande le déban d'edric ou de nattes. est ce une bonne idée ?
-Ban de sylvan: La carte est archi puissante (trop ?) merite-t-elle son ban ?
-Déban de Humility: point deja longuement et souvent évoqué. La carte fut bani car "enchant surpuissant" en même temps que le déban de BB (et de hulk..). Qu'en pensez vous ?
-Le cas des sorties turbos: Ancienne tomb fut ban car proposant des sorties trop cannons. Dans le même temps, Fastbond fut déban.... Aujourd'hui, certains réclament son reban. D'autres, réclament le Ban de LED permettant des sorties trop débiles (notamment dans wanderer et mineo.) Qu'en pensez vous ?
-Le ban de geist: le général devient encore plus puissant avec la nouvelle régle des clone. SOn ban est il necessaire ?

Enfin, la question à 100 000€: Pensez vous que le comité fasse du bon travail ? Etes vous globalement d'accord avec leurs décisions?

J'pense avoir abordé plus ou moins tout les points qui font débats actuellement...n'hésitez pas si vous pensez que j'ai oublié des choses ;)


Enfin, une petite question sur la fin, reprenant un point évoqué par OL-iv:
Citation :
Ah oui ! Maybe le stickage de quelques topic de deck, mais ça c'est toujours une super idée ou une idée à chier selon la vision de chacun.

Pensez vous que le stickage de deck soit nécessaire, si oui, que voudriez vous voir stické ?

Sur ce, bonne discussion !
haut de page - Les forums de MV >> Commander >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279
Nonow
Dijon, France
le 23/01/2015 16:15
Citation :
Tiens d'ailleurs, les cas Tasigur.....En quoi le gégé est broken? Outre le fait qu'il coûte virtuellement un noir

Avec le capa delve du général, tu vas retirer les cartes que tu ne veux pas récupérer de ton grave tout en laissant des lands, pour au final profiter sa capa à qui te permettra de faire du CA en "obligeant/forçant" ton adversaire à te donner/rendre une carte forcément bien ou utile.

Etant en mode contrôle , tu restera souvent open en fin de tour de ton adversaire => ce qui fais que le GG te fait faire du CA.

Le jeu pourra avoir 2 optiques :
- loam à "fond"
- contrôle splash comme le dit Magictriss
Citation :
il permet de nouvelles choses, comme un build full contrôle dans des couleurs qui jusqu'alors n'en profitais pas.
Bahamut52
Première classe du SOLDAT, Gongaga

le 23/01/2015 16:17
Hum.....ça donne envie, mais je doute encore de la compétitivité de ce général, il va falloir que je l'essaie
ashalan

Légende
le 23/01/2015 17:37
m'en veux pas magictriss, mais c'est juste (encore un ^^) un jeu contrôle classique avec une touche de vert. Certes c'est nouveau mais ça craint quand même que tous les builds qui jouent packent 90% des mêmes cartes quelque soit le général.
mechint
Horreur
le 24/01/2015 10:47
un bon gros +1 a kristanow et lapince sur tout ce qu'il ont dit :)
non mais les gars heureusement qu'on a une banlist plus longue dans un format avec 30 hp et une 8ème carte de la command zone , c'est justement une réaction de pinp de pas vouloir bannir des cartes parce que ( ouiouin j'ai acheté la carte hier ... )

sinon voici ma dernière news http://www.magiccorporation.com/gathering-news-view-1579-metagame-en-d...
Empereur Poulpatine, La Tielle de 7

le 24/01/2015 14:19
Y'a que toi qui parle de cartes acheté la veille. On parle meta c'est tout.

En attendant on a tous vu un bon gros NO change cette semaine, donc ce serait bien que tu réfléchisse un peu + sur que tu presente comme des évidences.

Et jte felicite pour tes formulations dans ton post avec le link de ta news, ca donne vachement envie de la lire!

Sur ce,

manu3569
Guivre
le 24/01/2015 17:38
[discussion] Métagame et ban liste


Il faut deban Hulk et ban Flash.
Goldberg21
Blois ; Ex modo forum EDH
le 24/01/2015 18:51
faut ban cradle pasque c'est la carte la plus broken du field ?
noskcaj
En Hyrule

le 24/01/2015 19:23
Citation :
faut ban cradle pasque c'est la carte la plus broken du field ?

tu confonds avec survie
;)
Bahamut52
Première classe du SOLDAT, Gongaga

le 24/01/2015 19:25
Il faut ban les joueurs criant au ban.
Goldberg21
Blois ; Ex modo forum EDH
le 24/01/2015 23:25
Citation :
tu confonds avec survie


lol ? :)
Apprenti stagiaire back in hex, Team trashtalk

Légende
le 24/01/2015 23:35
Survie ou Sylvan?
Faudrait savoir....
Et vraiment, Edric est si dangereux pour envisager un deban?
Moctezuma
le 24/01/2015 23:49
Faut rien ban du tout Mdrrrrr bon je pousse un peu là , m'enfin ..... je veux rejouer Oath ! Je veux aussi jouer academy tolarian , vampiric tutor et toutes les vraies cartes que la banlist m'empeche de pouvoir ressortir du classeur :P
Nonow
Dijon, France
le 25/01/2015 10:44
Quitte a crier au ban pour rien autant demander un ban en guise de général sur toutes les créatures légendaires parues après ères glaciaires !
Ça pourrait être sympa ?

[spoiler]ahahaha vive les geignards ![/spoiler]
jayrems

le 25/01/2015 10:50
Moctezuma, arrete de faire l enfant : ) et promis la prochaine fois que tu remonte tu pourra les jouer, je te sortirai mon daretti de la mort quitue ^^
Kiwifou
Life is a waiting game

le 30/01/2015 17:36
Est-ce qu'il existe des listes de Kemba qui sont compétitives, ou ne serais-ce que semi compétitive ? Si oui, vous avez un lien ? Je serai curieux de voir ça.

Merci :)
SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 30/01/2015 17:39
Citation :
Il faut ban les joueurs criant au ban.

+1!
noskcaj
En Hyrule

le 30/01/2015 19:19
Citation :
Est-ce qu'il existe des listes de Kemba qui sont compétitives, ou ne serais-ce que semi compétitive ?

Pas que je sache
désolé :/
mechint
Horreur
le 30/01/2015 21:45
Citation :
Il faut ban les joueurs criant au ban.

+1!



je comprend vraiment pas en qui les bans sont un probléme ... si vous acceptez pas ban qu'on fasse des bans le format sera jamais compétitif
Nonow
Dijon, France
le 09/02/2015 8:36
DTC4 a Rouen : 140 joueurs, ce qui en fait le gros évent edh ! GG aux orga !
Le top 8 :
prosh
Karador
Jenara
Nin
Clique
Narset
Tasigur
Anafenza

La finale :
Karador vs jenera

Par contre j'ai pas le résultat de la finale.
Le karador était piloté par the_campeur (Étienne Lourdin - fier représentant de Dijon)
nayru
Bad Apple!!
le 09/02/2015 8:45
Karador gagne 2—1 à ce qu'on m'a dit
haut de page - Les forums de MV >> Commander >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279