Bonjours.
Dans ce topic et pour le bien des autres topic où le HS va bon train nous aborderons les sujets discutable au sujet du métagame global et de la ban liste en 1vs1.
Voici un melting point des discussion ayant deja été évoqués ici (ou ailleurs) et sujets à débat:

-Ban de Protean Hulk: La carte n'est pas sainne pour le métagame. Sa capacité à instant kill avec trés peu de fenêtre de réponses rend l'agrotisation du format impossible et rend le MU des deck non U trés ardu. Le comité a t il fait une erreur ?
- Ban d'un tutor à hulk: Cela pourrait amoindrir la puissance de hulk combo. Pourtant, bien souvent ces mêmes tutors sont joués dans d'autres deck n'intégrant pas hulk. Cela serait donc penalisant pour plus de joueurs et ne réglerais pas complétement le probléme.
-Ban de survie (ou retainers): Cela est indéniable, survie est une carte bien trop puissante. Mérite-t-elle son ban pour autant ? Il y a des enchants (ou des cartes de manière générale) bien moins forte présente sur la ban liste.
Retainers, le probléme avait été évoqué avant la dernière ban liste. Aujourd'hui, karahulk tue bien plus souvent à hulk qu'à retainers et la carte semble avoir retrouvé un niveau acceptable permettant de mettre tout le monde plus ou moins d'accord sur le fait qu'elle ne pose plus de problémes de surpuissance.
-Ban de Animar: Le deck fut sureprésenté au Bom mais l'est de moins en moins. Pourtant, ce général est comme hulk: il impose des solutions trés rapide et est un frein aux deck non U. Pose-t-il porbléme a ce point ? on verra.
-Ban de metamorphe pyrexian: un ban qui interviendrait dans l'optique de reduire drastiquement la puissance d'animar combo (au point de détruire le pack tel qu'on le connait à l'heure actuel.) Est ce necessaire ?
-Ban de Bitterblossom: la surpuissance de la carte est indéniable pourtant, elle est loin de faire l'unanimité et ne semble pas trusté les top 8. La carte fait des non game mais pose-t-elle tant de probléme que cela ? Encore une fois, le comité a-til fait une erreur avec son déban ?
- Déban d'un général: Beaucoup demande le déban d'edric ou de nattes. est ce une bonne idée ?
-Ban de sylvan: La carte est archi puissante (trop ?) merite-t-elle son ban ?
-Déban de Humility: point deja longuement et souvent évoqué. La carte fut bani car "enchant surpuissant" en même temps que le déban de BB (et de hulk..). Qu'en pensez vous ?
-Le cas des sorties turbos: Ancienne tomb fut ban car proposant des sorties trop cannons. Dans le même temps, Fastbond fut déban.... Aujourd'hui, certains réclament son reban. D'autres, réclament le Ban de LED permettant des sorties trop débiles (notamment dans wanderer et mineo.) Qu'en pensez vous ?
-Le ban de geist: le général devient encore plus puissant avec la nouvelle régle des clone. SOn ban est il necessaire ?

Enfin, la question à 100 000€: Pensez vous que le comité fasse du bon travail ? Etes vous globalement d'accord avec leurs décisions?

J'pense avoir abordé plus ou moins tout les points qui font débats actuellement...n'hésitez pas si vous pensez que j'ai oublié des choses ;)


Enfin, une petite question sur la fin, reprenant un point évoqué par OL-iv:

Pensez vous que le stickage de deck soit nécessaire, si oui, que voudriez vous voir stické ?

Sur ce, bonne discussion !

Franchement jouant Azusa depuis un moment (à l'échelle "hors tournoi"), ça me paraît tendu de vraiment faire quelque chose de Titania. Le problème du pack chez Azusa est toujours la pioche. C'est génial de faire fastbond 5 lands Titania kikoolol thon, tu prends un anti-bête et tu reviens pas pcq t'as plus de main. Même avec une bonne dizaine de moteurs de pioche, ils sont souvent trop chers pour pallier la violence du format (contrôle, où bien souvent le all-in ne fait pas le taf, ou réa). Si tu bourres la draw ne suit pas. Si t'es mou c'est l'adversaire qui prend le dessus. Souvent tendu donc. En denial ça marche pas mal mais c'est à peu près tout.

Les mono Color c'est toujours un peu limité c'est vrai. D'ailleurs ça me fait penser à un truc, Je vois qu'il y a du passage sur le topic EDH, c'est mieux ainsi pour avoir de multiples avis.

Avec un pote, on se posait la question (Depuis un bye déjà) pourquoi Rayne, Chancelière de l'Académie n'était pas joué. C'est une carte d'il y a 1000 ans (c'est pas commander 2014 c'est clair! ^^) mais elle a une capa de malade (sur le papier), pour rappel:

"À chaque fois que vous ou un permanent que vous contrôlez devient la cible d'un sort ou d'une capacité qu'un adversaire contrôle, vous pouvez piocher une carte.

Vous pouvez piocher une carte supplémentaire si Rayne, chancelière de l'académie est enchantée."

cad: en gros tu pioche dés que l'adversaire veut te gerer quelquechose. même via une wasteland ou un simple maze of ith sur une de tes bétes.

J'ai jamais vu de deck ni de Topic sur ce général. Pourtant elle tabasse non?

Je pense qu'Azami est meilleure.

Oui c'est fort possible. J'ai jamais eu le courage de monter un truc autour, et le seul mono U que j'ai pu testouillé c'est avec Vendilion (pour le plan B combo)

Jme suis toujours dit que c'était pas joué car c'est Monocolor. un peu les même symptomes decrit dans la discussion du dessus sur Titania qu'est monoG

moi j'ai essayé mais c'est hardcore! déjà elle ne fait rien par elle même niveau voltron, du coup il faut aller vers du combo ou un kill contrôle efficace. Le problème est là, il y a peut être mieux à faire dans ces optiques avec un autre commander. rayne est depuis sa sortie une de mes créa bleus préférés, mais en commander c'est pas évident à caser. En fait je voulais en faire un aggro au départ ^^ mais c'était un peu débile :)

Après je n'aime pas le bleu du coup, je ne maitrise pas la couleur pour une telle créature.

Tu parle de voltron pour sa seconde ligne de texte? Faut même pas la prendre en compte cette ligne de texte, tu t'en fout. Sa capacité se suffit à elle même, (et ça reste franchement abusé ^^)

Faut faire comme pour un jenara ou un edric avec Rayne (tempo). Mais voilà, Mono U spécifiquement c'est pas forcément faisable, ni cette optique.. :/

non voltron tout court ^^ la seconde capa c'est plus une contrainte qu'un bonus.

je rejoins zesword , azami a l'air meilleure , quand a rayne finalement ca reste du monoblue donc ca veut dire que la moindre menace qui passe sera ingérable ou presque , quand a sa capa finalement on a vraiment peu de permanents impactant dans les couleurs qui nécessite une réponse immédiate donc on va juste se contenter de la gérer a répétition et ca fera un peu de ca mais c'est tout .

Pourquoi vous voulez qu'on gère une 1/1 qui fait rien?

Wafo champion...

C'est qui ?


attention, un joke s'est placé dans ce post

est ce qu'il y a des cartes des commanders 2014 qui sont bannis en EDH, comme par exemple Kraken déferlorage ? En effet sur le lien de la carte, 1vs1 est en rouge.

sur un site il est indiqué que "Cette carte n'est légale dans aucun format" : http://magiccards.info/c14/fr/18.html

noham gagne les trois EDH du GP Strasbourg avec Prossh.

Rien à dire à part BRAVO !

Magnifique, tu as les listes du top 8?

C'est normal si aucun top8 EDH du gp strasbourg n'est ressorti sur internet ? Ou alors j'ai raté quelque chose ?

1) Avoir un sacrifieur sur le champ de bataille (Carrion Feeder, Viscera Seer,Bloodthrone Vampire,...)
2) Aller chercher Pattern of Rebirth avec Géant tisseur de faveurs
3) Sacrifier Géant tisseur de faveurs enchanté et aller chercher Karmic Guide qui le réanime
4) Sacrifier Géant tisseur de faveurs de nouveau enchanté et aller chercher Reveillark
5) Sacrifier Karmic Guide
6) Sacrifier Reveillark qui réanime Karmic Guide qui réanime Géant tisseur de faveurss.
7) Sacrifier Géant tisseur de faveurs enchanté qui va chercher Saffi Eriksdotter

8) A partir de maintenant on peut aller chercher n'importe quelle créature de cc <= 6 de son paquet via la séquence suivante :
a) Sacrifier Saffi Eriksdotter pour sa capacité sur Karmic Guide
b) Sacrifier Karmic Guide, qui revient en réanimant Reveillark
c) Sacrifier Reveillark, qui réanime Saffi Eriksdotter + Karmic Guide, ce dernier réanimant Géant tisseur de faveurs
d) Sacrifier Géant tisseur de faveurs pour aller chercher la créature voulue

9) A partir de maintenant on peut utiliser la créature 187 (créature à capa d'arrivé en jeu) de notre choix pour avoir autant de capacités que voulues via la séquence suivante :
a) Sacrifier le 187
b) Sacrifier Saffi Eriksdotter (à elle-même) en ciblant Karmic Guide
c) Sacrifier le Karmic Guide, qui revient donc en réanimant Reveillark
d) Sacrifier Reveillark, qui réanime Saffi Eriksdotter + Karmic Guide, ce dernier réanimant 187



enjoy !

C'est pas vraiment un remplaçant, c'est beaucoup plus facilement disruptable et c'est plus dur à mettre en place. Mais c'est sympa c'est certains.
A noter que si Saffi est en main on ne peut pas tuer ^^ (private joke)

si, avec une boucle Reveillark/Karmic Guide/Fiend Hunter

oui, mais il faut jouer en plus fiend hunter, chose que mon opponent ne faisait pas. Et il est vrai que la carte n'était forcément optimale dans son build