Bonjours.
Dans ce topic et pour le bien des autres topic où le HS va bon train nous aborderons les sujets discutable au sujet du métagame global et de la ban liste en 1vs1.
Voici un melting point des discussion ayant deja été évoqués ici (ou ailleurs) et sujets à débat:

-Ban de Protean Hulk: La carte n'est pas sainne pour le métagame. Sa capacité à instant kill avec trés peu de fenêtre de réponses rend l'agrotisation du format impossible et rend le MU des deck non U trés ardu. Le comité a t il fait une erreur ?
- Ban d'un tutor à hulk: Cela pourrait amoindrir la puissance de hulk combo. Pourtant, bien souvent ces mêmes tutors sont joués dans d'autres deck n'intégrant pas hulk. Cela serait donc penalisant pour plus de joueurs et ne réglerais pas complétement le probléme.
-Ban de survie (ou retainers): Cela est indéniable, survie est une carte bien trop puissante. Mérite-t-elle son ban pour autant ? Il y a des enchants (ou des cartes de manière générale) bien moins forte présente sur la ban liste.
Retainers, le probléme avait été évoqué avant la dernière ban liste. Aujourd'hui, karahulk tue bien plus souvent à hulk qu'à retainers et la carte semble avoir retrouvé un niveau acceptable permettant de mettre tout le monde plus ou moins d'accord sur le fait qu'elle ne pose plus de problémes de surpuissance.
-Ban de Animar: Le deck fut sureprésenté au Bom mais l'est de moins en moins. Pourtant, ce général est comme hulk: il impose des solutions trés rapide et est un frein aux deck non U. Pose-t-il porbléme a ce point ? on verra.
-Ban de metamorphe pyrexian: un ban qui interviendrait dans l'optique de reduire drastiquement la puissance d'animar combo (au point de détruire le pack tel qu'on le connait à l'heure actuel.) Est ce necessaire ?
-Ban de Bitterblossom: la surpuissance de la carte est indéniable pourtant, elle est loin de faire l'unanimité et ne semble pas trusté les top 8. La carte fait des non game mais pose-t-elle tant de probléme que cela ? Encore une fois, le comité a-til fait une erreur avec son déban ?
- Déban d'un général: Beaucoup demande le déban d'edric ou de nattes. est ce une bonne idée ?
-Ban de sylvan: La carte est archi puissante (trop ?) merite-t-elle son ban ?
-Déban de Humility: point deja longuement et souvent évoqué. La carte fut bani car "enchant surpuissant" en même temps que le déban de BB (et de hulk..). Qu'en pensez vous ?
-Le cas des sorties turbos: Ancienne tomb fut ban car proposant des sorties trop cannons. Dans le même temps, Fastbond fut déban.... Aujourd'hui, certains réclament son reban. D'autres, réclament le Ban de LED permettant des sorties trop débiles (notamment dans wanderer et mineo.) Qu'en pensez vous ?
-Le ban de geist: le général devient encore plus puissant avec la nouvelle régle des clone. SOn ban est il necessaire ?

Enfin, la question à 100 000€: Pensez vous que le comité fasse du bon travail ? Etes vous globalement d'accord avec leurs décisions?

J'pense avoir abordé plus ou moins tout les points qui font débats actuellement...n'hésitez pas si vous pensez que j'ai oublié des choses ;)


Enfin, une petite question sur la fin, reprenant un point évoqué par OL-iv:

Pensez vous que le stickage de deck soit nécessaire, si oui, que voudriez vous voir stické ?

Sur ce, bonne discussion !

control draw, control draw go, control draw go, aggro-control, control ou réa, aggro-control, control, aggro-control.

quasiment que du bleu bien sur ^^

c'est dommage, le niveau de jeu est elevé, mais quasi toujours la meme chose en top 8 c'est gavant...

et toujours pas de changement sur la ban liste.

non mais ça changera rien, ça...
Le problème ce sont les règles de l'edh, pas les cartes sur la banlist. (ou alors, il faut en ban une bonne cinquantaine...)
Cependant, les règles de l'edh ne bougeront pas, donc les jeux à tendance contrôle auront toujours tendance à dominer.

Il faut s'y faire, et admettre que l'edh est un format privilégié des jeux contrôle. Si tu n'aimes pas contrôle, joue pas edh, ou entre potes.

mon message était pas une critique en fait, juste une simple info (moi ce format me va trés bien).
Je trouve juste un peu indigeste le nombre de geist et d'oloro.

oué oué oué blablabla c'est vrai que marath, skullbriar, MW et j'en passe n'ont jamais perfé.
Le problème c'est ptet aussi que les joueurs ne jouent pas assez de jeux non controle. J'entends par la que le nombre de marath est quand meme peu élevé. Quand on voit 19 geists et 0 en top 8 on se dit que il y a des problèmes de choix dans le pack choisi. On peut dire la meme chose d'oloro d'ailleurs.

Quand c'est oloro qui perf, on pleure contre oloro. Quand c'est des jeux très peu vu en top 8 qui perfent, on pleure parce qu'ils jouent counterspell. Ou parce qu'ils jouent des antibetes. Magic pour les gogoles c'est ça l'objectif ? Combo contre combo ou agro contre agro ? C'est ça qui serait apte à vous plaire ?

Il y a un geist en top 8 et un 9eme.

autant pour moi, ça change pas fondamentalement mon com, mais merci de tes lumières.

GG pour ton top8 Goldberg. Tu pilotais quoi en fait? Le Wydwen ou Oloro?
Bon, a part ça je te rejoins au sujet de Geist. On en parle beaucoup mais quand on regarde le nombre de Geist qui font top8 et qu'on compare à la quantité présente sur chaque tournoi on se rend compte que c'est au final un deck qui ne perf pas tant que ça.

Coucou La Pince :)
Ouais, Geist c'est de la chie. Enfin, ceux qui jouent des wraths ont des packs Geist de chie. T'façon UW c'est de la chie.

Les listes du top 16 sont dispo sur mt zezword.

Au finale, le top 16 est:

3 jenara
3 gesit
4 oloro
et le reste en x1

Ce qui me chagrine c'est le manque de cohérence entre la réalité et certains post qu'on peut lire. En attendant J'aimerais voir (au moins une fois) un Geist wrathless perfer avant d'ouvir vos gueules. Parce qu'on peut parler concret sinon: le 7émé joue les 4 (Wrath, Verdict, Day et même Terminus) Le 9eme en joue 3, le 12eme en joue 2.

Les Perf de geist sont ce quelles sont. Le général est assez sexy sur le papier, normal que beaucoup de joueurs le monte. Pareil à l'époque de ZUR, 20 zur en début de tournoi, 1 ou 2 en Top 8. Ce qui n'a pas empêché les gens de geindre pour autant..

Ce post a été écrit avant le "oui mais c'est pas parce que 16 pinpins netdeckent sans savoir jouer le deck que le deck n'est pas fort".

Pour rester plus constructif, je mets en ligne le top16 quand j'ai un peu de temps dans la semaine, ainsi qu'un report du paquet que j'ai joué le dimanche (ce post a été écrit peu avant la remarque "comme c'est esper, malgré la mauvaise version c'est quand même fort").

Alors c'est ça le pouvoir de l'avatar incolore? Tu mind à l'avance les post des Mvillois? Bordel.. Qu'il est fort

merci lapince :)

je jouais oloro draw go, j'ai abandonné l'idée de rendre wydwen fort y a quelques années, apparement y a moyen pourtant. Hate de voir la liste en visuel.

Pareil.
Et je trouve la liste assez bizarre.

je n'aie pas encore regardé, j'aime pas les listes sous forme MT.
Après, pour avoir bcp joué nin et wydwen, on peut se dire 2 choses : ce sont des jeux assez forts dans le méta actuel, ce sont des jeux qui réclament tout de meme de bons pairings et de bonnes sorties. (plus que d'autres controles)

Je pense donc que c'est un peu une question de chance.

c'est cadeaux

merci ^^

en effet la liste est étrange.
2 piocheurs... meme pas de regard du squelette. Je sais pas comment on fait pour etre régulier avec cette liste mais bon.