Master of Cruelties Kaalia de l'immensité

Je supose que c'est possible mais je demande :

Est ce que je peux poser le maitre avec kaalia et que les deux attaques?

oui.

et sa capacité se déclenchera bien s'il n'est pas bloqué.

Et comme sa capacité se déclenche dès qu'il n'a pas de bloqueur(s) déclaré contre lui, on gagne si Kaalia arrive à mettre un point? J'ai bon?

Oui et c'est une carte must have pour kaalia du coup :p

Lyo a raison.

Une capacité ayant comme évènement "Attacks and isn't blocked" se déclenche à l'étape de déclaration des bloqueurs si aucune créature n'a été désignée comme bloquant la créature attaquante (peu importe que cette créature ait été déclaré attaquante pendant la phrase précédente ou soit arrivée directement attaquante sur le champ de bataille)

Ok, mais alors pourquoi ne pas avoir indiqué simplement isn't blocked, ou utilisé un OR à la place du AND si les 2 conditions ne doivent pas être vérifié toutes les 2.
Qu'est-ce que ça change ?

PS : Je ne mets pas en doute la réponse donnée, j'aimerai juste comprendre la nuance, si nuance il y a.

On est d'accord qu'à "l'étape de déclaration des attaquants" seule Kaalia est déclarée attaquante donc on s'en tamponne que le démon puisse "attaquer uniquement seul" puisque les attaquants du tour on déjà été déterminés ...
Ensuite s'il n'est pas bloqué, le joueur défenseur passe à 1; étape des dégâts Kaalia devrait coller 2 ! ...?
Hé bien moi j'aime bien ! Avec de la "hand disruption" et si besoin est une caverne aux âmes; on lui chie dessus ;)

"Isn't block" tout seul, on pourrait croire qu'à l'étape de déclaration des bloqueurs, toutes les créatures qui n'ont pas été bloquées sont concernées même si elles ne participaient pas au combat. Ici il faut quand même qu'elle soit attaquante.

Pour la règle :

Oui

En tout cas tout ceci est très fortement assujetti à l'hypothèse que les règles existantes utilisées ici ne soient pas modifiées pour la sortie de l'extension.

C'est sur que les deux formulations se ressemblent trop et apportent la confusion.

il faut voir le "attacks and isn't blocked" comme un seul bloc (un peu comme une action à mot-clé), pas comme deux choses à vérifier pour le déclenchement.

c'est certain que ce serait plus clair avec un texte du genre "Whenever [goatdemon] becomes unblocked, ..."
ou alors, en changeant les capacités se déclenchant quand on déclare une créature attaquante en truc du genre "Whenever [Kaalia] is declared attacker,..."

PS: avec un "or", ça serait n'importe quoi car se déclencherait dès que la bestiole attaque peu importe ce qui arrive ensuite.

Tiens d'ailleurs, tant qu'on parle du nouveau démon ici, est-ce que, s'il n'est pas bloqué, on peut déclencher sa capa puis le remonter en main en posant un Ninja des heures noires grâce au ninjutsu, faire que l'adversaire passe à 1 à la résolution de la capa du démon et tuer aux blessures de combat du ninja fraîchement arrivé ?

Oui on peut