maaxxx
regle pauper
le 10/11/2010 21:22
J'ai trouvé vers l'analyse de carte de Mishra's Factory ou le dessin de l'extension est en noir
Et je me demandais si j'avais le droit de la jouer en pauper ? Certain disent que non, et d'autre oui.
haut de page - Les forums de MV >> Règles >> Discussion : page 1
evilsadic
Alors, les slivos M14 ?

hop !
le 10/11/2010 22:03
a l'époque tous les symboles d'extension étaient noirs, mishra's factory est une unco.
JuNi0r
Mufflin, Groland

FORCE
le 10/11/2010 22:04
en antiquities, toutes les cartes avaient le meme symbole.... pas de distinction rare/unco/commune par le symbole

Mais mishra c'est bien une unco

molodiets
Kneel before Zod!
le 10/11/2010 22:05
la distinction est apparue avecv le bloc urza
Lyo
M'enfin ?!!

le 10/11/2010 23:25
non, c'est apparu dans l'édition Exode.
Toufmade
A force de niquer ma vie, j'ai fini par trouver l'pointG

le 11/11/2010 17:34
faux mishra est une commu,e, l'édition spring de mishra est une commune, cf le forum peaz...
Toufmade
A force de niquer ma vie, j'ai fini par trouver l'pointG

le 11/11/2010 17:41

Légende
le 11/11/2010 17:50
mishra est commune si l'on regarde la rareté la plus basse
evilsadic
Alors, les slivos M14 ?

hop !
le 11/11/2010 18:34
et les regles du peaz sont completement connes.

mais je dois admettre, que oui, je n'avais pas pensé que les 4 dessins pouvaient avoir une rareté différente...
Lyo
M'enfin ?!!

le 11/11/2010 20:11
Comme les raretés étaient complètement différentes dans cette édition (C4, C2, C1, U3, U2, U1), je trouve ça vraiment bête de la prendre pour une commune (elle est C1) alors qu'elle serait unco dans le modèle C,U,R.


haut de page - Les forums de MV >> Règles >> Discussion : page 1
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.