Ca aurait été mieux d'en parler sur le topic du deck pour pas confondre mais bon... Déjà, Terramorphic, c'est non. Pourquoi? J'ai 11 cartes jouables au tour1, tout le reste au tour2. Autrement dit, si je la joue, cette Immensité, c'est si jamais tu n'as rien à jouer et que tu l'as au tour 1(donc assez rare)...je te rappelle que le land arrive en jeu engagé...et je veux du mana au tour 1 ET au tour 2 au minimum. Bref, mauvais choix pour mon deck.
L'utilité du rouge est moyenne mais donne les slivos chasseurs et sanguins principalement. Je vais redire ce que j'ai dit pour ceux-là: le chasseur est concrètement un anti-bête...ben oui, on n'a pas vraiment de bon anti-bête dans le format(et dans les couleurs). Ca permet aux autres slivos de passer tranquilles(par exemple, si on a deux chasseurs, l'un des deux sera sacrifié si il y a un gros bloqueur, pas de grosse perte)et de tuer les bêtes adverses, particulièrement les volantes qui ne sont guères puissantes.
Le sanguin permet de poser plein de slivos(2 au tour 3 ou au tour 4 voir 3 avec fiole)et d'attaquer directement...ou des les utiliser directement pour en poser d'autres avec le cuirgemme...poser sa main au tour 3 est plutôt intéressant!
As-tu vraiment de meilleurs slivoïdes à jouer? Dans l'optique agro, non.
Frisson n'est jamais qu'un boost au même type que plein d'autres. Rancoeur est récursif, donne le piétinement qui manque cruellement à ce deck, ne coûte qu'un seul(oui, les autres boosts aussi). Si je veux sauver mes slivos face à foudre&cie, autant jouer les sorts blancs, il y en a des plus adaptés, ne serait-ce que le simple Onguent de Soin(ce n'est qu'un exemple hein...).
Le principe de Rancoeur est l'agressivité. Burn s'en fout de tuer les slivos, il vise le joueur. J'ai testé, j'ai morflé, c'est moi que je dois protéger...
Quant à panorama, c'est le même raisonnement qu'immensité en gros.
Le deck que je propose est un deck AGRO et par agro je veux dire tue vite et bien. Deux terrains me suffisent et j'aurai rarement du color death(les cuirgemmes et les fioles sont là pour ça de toute manière). Entre le à plaques et le musclé, il n'y a pas photo, mais au tour 1, le virulent et le crotale sont plus offensifs, le premier sur le joueur avec cumul(oui, j'ai testé tout à l'heure, 3 virulents sur table et un sanguin...ça colle 4 PdV mais ça tue)et le deuxième évite aussi le 1 pour 1...et c'est un peu comme un minimusclé pour le combat.
Donc si je rentre à plaques, c'est pour remplacer le crotale...et là, le débat reste: lequel est le meilleur des deux ou le plus utile dans une optique pure agro?
|