topic sur le forum deck


evershrike

patouche

Les ailes d'arcanum

synthèse aura UWG

- 3 ombre + 3 destin favorable

1 Mystic Gate
4 Glacial Fortress
4 Seachrome Coast
5 Plains
6 Island
2 Geist of Saint Traft
4 Azorius Herald
4 Invisible Stalker
4 Kor Spiritdancer
4 Tallowisp
1 Curiosity
1 Daybreak Coronet
1 Flickering Ward
1 Prison Term
1 Sigil of Sleep
2 Auramancer's Guise
3 Angelic Destiny
3 Favorable Destiny
4 Swords to Plowshares
1 Preordain
4 Ponder
SB: 2 Idyllic Tutor
SB: 2 Disrupting Shoal
SB: 3 Retether
SB: 4 Spell Pierce
SB: 4 Mana Leak

suppression du 5 cantrip, et mise en side de la peine de prison (voire sa sortie, j'ai pas encore décidé car elle me fait bien rire^^ cette carte).

-1 destin favorable, car plus c'est chiant. La rune est plus intéressante dans la mesure ou elle ne viendra jamais poser problème dans le choix des couleurs. Néanmoins le destin est très important car il protège bien le héraut et la petite boule de suif.

Vol spectral envisageable dans une version pure hexproof.

en fait c'est envisageable tout court, c'est excellent. je vais rentrer peut être des Vœu de vol.

Soul Seizer est une carte envisageable en side.

ah ouai, ca a vachement changé depuis ma dernière visite.

Je maintiens quand meme l'usage de rune scintillante avec la danseuse: c'est super..

Sinon, je suis assez mitigé sur "curiosité":
. c'est alléchant en deck aura, mais faut que la créature 'passe'.
Et ca, c'est pas gagné, sauf en bourrant la danseuse avec une capa d'évasion.
Tu as de quoi 'faire voler' tu me diras.
Pas suffisant à mon gout face à deck rouge blast, ou alors tu mets en réserve des cartes pour gérer ce genre de decks.

Ben le rouge je l’empale très fort tu sais, le pisteur est hexproof, et si je pose diadème il a perdu d'avance.

curiosité colle bien avec le vol, le pisteur et l'ensemble du deck en fait. La rune monopolise trop le mana, même si c'est vrai que les jeux rouges nous font pas du bien. le kill n'est pas la danseuse c'est le geist et le pisteur, le reste sert juste contre des jeux moins agressifs. De plus le deck fait beaucoup de ca donc ça passe bien.

je vais tester Appel aux frères à la place des contemplations. J'ai rajouté également deux lands, qui me paraissent indispensable pour arriver à faire des sorties suffisamment lissées.

salut ashalan, je suis de passage.
As-tu des résultats de match-ups?

désolé, le jeu ne se veut pas compétitif donc j'ai laissé tomber une quelconque idée de méta.

appel aux frères c'est clairement non, c'est trop compliqué à jouer et ça n'aidera pas plus que cela finalement en MD. A la place des ponder c'est une erreur.

réajustement du side, il y a encore de la place.

Et j avoue tu joue 20 land l idee que je vai proposer parait fat mais ya pas moyen de fair un peu comme en modern avec bant conscription avec sovereigns of lost alara mais bon comme je dit sa coute un peu chere mais s est tellement fort et fun enfin surprenant lol

j'ai essayé, de plus souverains est un esprit donc il combote bien avec les boules de suifs. Mais le problème c'est bien le mana, et sans sanctuaire c'est difficile d'avoir le souverain rapidement. De plus il faudrait rajouter 2 land, 2 souverains et 1 conscription. Il faut un peu de place. Mais pourquoi pas après tout je peux réessayer, ça ne me coutera rien.

passage du side en mode contrôle. Mais il est encore mal fait vu que je test à l'arrache contre du random power deck.

salut Ashalan,

je viens souvent voir les modifs de ton deck (deck qui se rapproche le + de mon deck enchantement pur ).

Je suis assez convaincu par ton nouveau side (même si j'avoue ne pas me souvenir de ton side avant): cercle sert toujours (c'est la base), fuite très bien, percesort (j'aime bien et souvent pratique), rattachement (bon c'est une idée à moi non?).
Par contre Jugement Divin j'aime moins. Autant mettre DoJ ici. Jugement Divin risque au contraire de te faire perdre.
sinon, je ne sais pas si c'est le format, mais faux-pas mental et collet à sort c'est top aussi.

++

Pardon, j'ai confondu "Rattachement" avec "Reassortiement".
"Reassortiment" bien mieux ici mais pas dans ton format peut être.
++

généralement je ne perds pas contre des bêtes plus aggro que les miennes, le diadème est là pour cela. Le risque est de me faire submerger et de ne pas pouvoir gérer une bête. De plus le CD engendré par doj serait extrêmement pénalisant pour moi, je n'ai pas de bête forte seule. Il me faut plusieurs cartes pour cela, de ce fait jugement est la carte qui me procure le moins d'inconvénient en terme de coût/avantage.

Je jouais rattachement depuis longtemps, réassortiment c'est juste son extension plus puissante mais inutile ici.

En fait c'est plus un jeu casu, mais j'essaie de toujours faire du 1.5 par principe donc pas de misstep. Collet c'est trop random quand on joue casual, contre de vrais jeux pourquoi pas.

Pour le moment le side n'est pas équilibré avec le md. Je ne pense que je rentrerais 8 contres pour bloquer le jeu adverse. Il y a une anomalie évidente, mais comme c'est un jeu random je dois évaluer les cartes les plus polyvalentes possibles pour défendre mon paquet.

re ^^
ben dis donc tu es rapide pour répondre :)

bien d'accord avec toi concernant les decks "agro submerge".
Je fais tout pour les contrer avec le side, surtout deck .

Pour jugement VS DoJ: après réflexion et mdiscussion, c'est vrai que jugement est mieux dans ton deck aura (si tu boostes une créature à fonds.

Allez, j'arrête de chercher la petite bete.

Bon jeu.