NEO-ACADEMY

Ceci est ma version de Neo-Academy, un archétype type I assez standard, dont la liste de base est proposée dans la section "decks type" de ce site. En ayant moi-même écrit le mini-primer de la version "decks type", il est inutile que je le recolle ici. La section "decks type" est accessible depuis la page d'accueil de ce site.

Cette me semble assez optimale dans la mesure ou je gagne tour 2.5 la plupart de mes parties, sans prendre trop de risques. L'ajout d'un 4ème meditate et l'utilisation abusive et rapide de cette carte rend possible ce genre de victoire. Les dernières "lenteurs" ont été supprimées, tout en gardant la possibilité de battre contrôle après side.

Le reste est assez standart.

Diverses questions conernant certains choix de cartes ont été amplement discutés dans les commentaires, et je pense y avoir répondu du mieux que je pouvais. Il est donc probable que si vous avez une question, vous y trouverez réponse ci-dessous.

Note: ce deck, bien que toujours viable, commence à dater du fait de l'apparition des jeux combo 'Tendrils' basés sur le même moteur. Puisqu'ils sont une évolution complète du deck, un peu comme Masknought l'est à Black Suicide, Neo-Academy reste figé dans cette configuration actuelle et je décide d'inclure définitivement cette liste dans la base de données.

--
LemanRuss@wanadoo.fr

je connais rien au T1 alors on commence pas a m'insulter si je dis des connerie:
je voudrai comprendre pk et contre quoi tu joue 4 Négateur Phyrexian car dans partiquement tout les deck t1 y'a ou du blast ou des bestiol ou des shoot bête alors pk dans se deck?
et pk tu joue pas Convulsion cérébrale de base sa peut te faire gagner un paquet de tour si t'as un problème et que tu a pas piocher les cartes qu'il te faut.

T'ais-je déjà insulté, mon ami ? Voyons...

Convulsion cérébrale=> si j'ai pas mes draw7, j'ai perdu de toute façon. Mind twist est en side pour une toute autre raison. Si tu veux savoir pourquoi je side le twist et les négateur, va voie le commentaire du deck NeoAcademy dans les "deck type", le lien se trouve sur la page d'acceuil du type. C'est moi qui fait fait le commentaire, et je réponds à ta question au paragraphe "STRATEGIE ALTERNATIVE".

c aps que tu m'as un jour insulter mais c dur la page d'intro du forum vintage(purer il est dissuasif ste texte).
pour les négatuer g piger mais je trouve que c jouer a un jeu dangeureux

Eh bien il en faut pas beaucoup pour t'impressionner ! Moi je trouve mon texte plutôt fun ;-)

Pour les négateurs=> evidemment, c'est jouer à un jeu dangereux... Mais as-ton vraiment le choix ? Il est clair que le jeu de base est totalement incapable de gagner vs contrôle, ce qui est l'un des seuls défauts du deck. La solution est pas si mal... et avoue que c'est original un jeu combo qui side des bêtes !

Pourquoi as-tu retiré Chavirage de cette version-ci ?

Je comptait peut-être le jouer en side pour le match miroir... En tout cas j'ai essayer de minimiser les cartes conditionnelles maindeck; c'est un peu le même esprit de passage d'Academy à Neo-Academy, a savoir le retrait de fact, Y-will, scroll rack...
En première main, tout doit pouvoir me servir, c'est à dire être soit:
-du mana
-de la pioche/recherche
-des tutors
Les seules exceptions sont moma, indispensable au kill, les suspens à cause du fait qu'ils soient vraiment trop puissants (et recyclables), et les will bien évidemment, et encore si tu remarque bien j'en ai retiré une dans cette version.

Capsize m'a parfois été utile (renvoyer tous les permanants de l'adversaire en étant sous memory jar ou avant de twister, c'est assez poilant), mais jamais à chaque fois j'aurais pu gagner sans le tour ou je m'en suis servi. Mais c'est sûr qu'en miroir, c'est bien. Je vais encore y réfléchir.

Ehhh ben franchement il m'a l'air balaise de chez balaise... J'aimerais pas avoir à jouer contre!

pourqoiu pyrosalve et pas salve elemntaire rouge ? :)

comment tu kill sans chavirage,il fait partie du combo non?

Fraggy=> oui, en effet... ho lalaaa :o)
En fait, je tape "pyroblast" par reflexe à chaque fois, je sais pas pourquoi... enfin...


magic=> Le chavirage n'est pas du tout indispensable, et d'après moi assez handicapant en première main. Mind over matter et toutes les cartes de pioche suffisent pour générer beaucoup de mana, et les conditions d'utilisation sont moins lourdes à remplir (une carte suffit pour produire du mana avec aca, pas besoin d'avoir capsize + candel + au moins 2 helm... Et puis un combo alternatif n'est pas très intéressant, d'après moi bien entendu).

sans chavirage ni strip mine, comment te débarasses-tu d'une académie tolariane adverse ?

Salut. tout d'abord je tiens à te dire que ton deck est, selon moi, pas mal du tout. Peut être que tu pourrais mettre des brainstorms à la place des impulsion, moi je les préfère car c'est moins cher et en plus quand dans les trois cartes il y en a plus d'une qui t'intéressent tu peux la remettre au dessus.
Peut être une petite volonté aussi...

Sinon on m'a conseillé de m'adresser à toi pour le topic que j'ai fait dans le forum vintage. Si tu peux zyeuter un ptit coup c'est par Là .

Merci FolKenN Academy player

Shivan=> Sans m'encomber de cartes mortes (en début de partie) comme la strip ou le chavirage, je compte sur le fait de poser l'aca le premier. Or, le tour ou je le pose est en général celui où je gagne. Ensuite, puisque peu de personnes jouent ce jeu, pourquoi l'affaiblir en vue d'un hypothétique et improbable match miroir ?
Enfin, casser une aca ne sert strictement à rien dans la mesure ou cela ne retarde pas vraiment l'adversaire: on m'a souvent posé une wasteland tour 1, cela ne m'a nullement empêché de gagner le tour suivant (cf. partie contre le frère de Fraggy). Une fois, on me l'a même cassé 2 fois de suite et j'ai tout de même gagné tour 3 ! D'après moi, ce n'est donc pas une stratégie à suivre.

Merci pour tes conseils. En se moment je test ma version avec seulement 11 terrains. Je donnerais les résultat de mais test plus tard dans le topic que j'ai fais dans le forum vintage, sinon qu'est que tu en panse toi (des 11 terrains...)
;-)

FolKenN

11 lands... C'est vraiment très peu je trouve. Moi au début je testais avec 15 lands, jusqu'à redescendre progressivement un minumum de 13 qui me semble optimal.

voilà j'ai mis les résultats sur la page de mon deck...

confiant le Leman...

En fait, il n'y a pas que les joueurs d'académie qui jouent l'académie tolariane.
Elle traîne dans des versions de Trix, TnT ou des mono-brown. Alors mine de rien s'ils te la posent innoncemment au tour 1 ou 2, ils te bloquent sans le savoir...
Mais c'est vrai qu'après avoir testé un peu sur apprentice dans le vide, je ne vois pas trop ce que tu pourrais retirer. Peut-être aubaine.

Frachement, pour que le mec pose l'aca tour 1, faut vraiment qu'il soit verni ! Moi j'aime pas trop mettre des cartes "au-cas-où-peut-être-que-si-le-mec- éventuellement-te-joue-telle-carte-à-tel-moment-et- que-la-lune-est-alignée-avec-jupiter-il-y-a-tel-effet-déclanché-qui-fait-que".
Mais bon...

Est ce que tu pense que mon deck néo-Aca est beaucoup moins compétitif ou/et clairement plus faible que le tiens.
Moi je suis pas sûr... mais bon c'est ce que fraggy à l'aire de pensé. Est ce vraiment le cas ?

Non, je ne pense pas. Tu sais, au bout d'un moment, l'optimisation c'est juste histoire de, d'un point de vu "macroscopique" que pense que nos deux decks sont équivalent. Le reste, qui peut bien savoir...

Fraggy dit ça car il a été impressionné lors du mini-tournoi qu'on a fait chez lui, où a part une défaite contre TnT j'ai gagné toutes mes autres parties tour 2 (sauf 2 tour 3) et il avait le sentiment de ne rien pouvoir faire ! En fait, il n'y a pas que le deck qui compte, mais aussi une bonne dose de chance (que j'ai eu ce jour là) et peut-être aussi un peu de dextérité (je joue le deck depuis assez longtemps à présent, je commence à être habitué).

En gros, tu peux en faire autant sans soucis je pense.