parangon exaltation
modifié il y a 182 mois par
Maindeck : 60
Visualiser en mode texte (mes prefs)
Cartes par Type
4
21
7
4
Ter Art Cré Ench Éph Rit Pla
Cartes par Couleur
4
32
Ter Art
Mana Curve
0
8
12
8
5
3
0
0
01234567+
Terrains et réserve non comptabilisés


Commentaire sur le deck
le 19/03/2009 12:47
un petit deck en test
pas grand chose à dire, de l'exaltation , de l'anticréature, les parangon comme éventuel kill rigolo
enfin ça a été fait vite fait.
dîtes moi ce que vous en pensez, est-ce que ça peut tenir la route? qu'est-ce qu'on peut changer?
bref tous les commentaires sont bienvenus.
haut de page - Discussion : page 1

srrybutimnoob
le 19/03/2009 18:02
l'idée d'un mono blanc bloc est excellente , ça change un peu.J'ai déjà joué contre des weenie white et voilà ce que je peux en dire.

-Toitoine (ranger d'Eos) c'est obligatoire tellement c'est fort ici.
-24 plaine , c'est un peu too much imo
-oraison angélique , parangon de l'amésha , kaléidogemme , c'est mauvais.L'oraison coûte trop cher et le parangon n'est utile qu'avec une kaléidogemme et beaucoup de mana. Donc je virerai tout ça.
-A la place , marque d'asile c'est auto include !Sinon , kikoo retombées volcaniques , et ton deck est MORT.Faut pouvoir lutter contre les blasts.
-tu peux aussi mettre excommunication comme un autre moyen de gestion , très bon d'ailleurs (m'enfin ça fait peut être un peu trop.
-mur de vénération et ange de grâcebataille x4.

Voilà pour l'instant

sorry.but.im.noob
dud
le 20/03/2009 8:44
Bah deja ya elspeth qui est le moteur du deck rangeur d'eos après ya aussi chevalier de l'orchidé blanche .
srrybutimnoob
le 20/03/2009 17:29
-elspeth c'est vraiment très contrôle et lent , or ce jeu est plutôt aggro...donc je dirais soit non , soit pas plus de x2 (en plus bonjour le prix en euros).
-ranger d'eos bah je l'ai dit.
-et je suis d'accord pour l'orchidée blanche , surtout après un path to exile où on est sûr de bénéficier de son effet.
CharlGauGau
Druide
le 06/02/2014 23:53
Vous ne mettez pas 4 Archange sublime?
haut de page - Discussion : page 1