Jund-dévo
modifié il y a 186 mois par
Maindeck : 60
Réserve : 15
| • Acheter ||
MTGO (0 TIX)
• Export ||
Visualiser en mode texte (mes prefs)
Cartes par Type
20
5
2
11
Ter Art Cré Ench Éph Rit Pla
Cartes par Couleur
10
18
20
Ter Art
Mana Curve
0
4
12
17
3
2
0
0
01234567+
Terrains et réserve non comptabilisés


Commentaire sur le deck
le 15/10/2008 19:44
Je compte faire un deck basé sur les cartes "dévorement" notament le Doyen rosse-éclair afin de poser des grosses bêbêtes. Je me penche sur la création de nombreux jetons pour les sacrifices.

J'ai également décidé de jouer feu de l'âme qui peut être un bon finish.

Je souhaitera ajouter repas de l'ombre à ma réserve (sauf si pas nécessaire) mais je ne sais pas quoi remplacer.

N'hésitez pas à poser vos com, un coup de main serait le bienvenu.

;)
haut de page - Discussion : page 1

anonyme
le 08/10/2008 22:26
4 thrinax bourgeonnant obligatoire et peut etre Mage de bataille de jund pour pondre des jetons
Pikasso
Colombe, France
le 08/10/2008 23:04
J'ai un problème pour ma réserve, j'ai mis une visionnaire elfe car je sais pas quoi mettre d'autre.
quaker
Lost in translation

Légende
le 09/10/2008 9:30
Non, non, Thrinax en quatre exemplaire, c'est pas trop. Dans ton deck ça parait même indispensable.
Pikasso
Colombe, France
le 09/10/2008 17:28
Voilà, j'ai mis quatre thrinax et j'ai fait quelques ajustements
Ricomojo
Le Gardeur, Canada
le 09/10/2008 19:20
D'après moi, dans ce deck les nacatl et les lush growth n'ont pas vraiment la place. Je suis certain que tu peux trouver 6 autres cartes qui donne plus de rendemment. L'enchantement BG qui remove des créatures et mets des 1/1 c'est mieux selon moi.
Ibracadabra007
Lyon, France
le 09/10/2008 19:24
d'accord ac ricomojo...

faim sauvage serait pas mal je trouve...
tu recycles ou tu donnes le piet à une créature dévoreuse...
ça peut etre fort...
Pikasso
Colombe, France
le 09/10/2008 19:57
L'enchantement BG c'est: nécrogénèse.
Je l'avais mis puis enlevé pour mettre 2 Thrinax.
Le problème pour lush growth c'est que je vois pas quoi mettre a la place et j'ai pas envis de jouer obéisque, de se fait j'ai aussi du mal a me séparer de nacatl.
Mais je vais quand même tenter le coup:

-3 croissance opulante
-3 nacatl sauvage
+1 druidesse de l'anima
+3 faim sauvage
+2 nécrogénèse

(mais ça risque de me ralentir assez de perdre ma seul créa tour 1)
Ibracadabra007
Lyon, France
le 09/10/2008 20:54
sinon,c'est le premier deck basé sur le concept du dévorement que je vois et je le trouve plutot pas mal...
ce qui ne veut pas dire compétitif
mais la construction me semble réfléchie et ça donne des idées
quaker
Lost in translation

Légende
le 09/10/2008 21:23
Tu joues pas assaut alors que c'est le meilleur producteur de token pour jund.
Pikasso
Colombe, France
le 11/10/2008 23:54
Le problème avec assaut c'est que j'en ai qu'un.
J'ai testé le deck tel qu'il est, et la prod de token est én
Merci ibracadabra, sa fait plaisir. Moi je trouve que pour un bloc y tourne vraiment bien, le seul gros problème auquel j'ai été confronté c'est les contresort sur mycoloth.
Faut que je trouve un moyen pour gérer ça.
Pikasso
Colombe, France
le 11/10/2008 23:57
Quaker=> que me conseil tu d'enlever pour jouer assaut à la place?

én=énorme

(dsl pour le double post)
oracle
le 14/10/2008 19:03
HERAUT DE GERRARD VEXING SHUSHER ETC ...
Pikasso
Colombe, France
le 15/10/2008 19:38
C'est pas en bloc ce que tu me dis là oracle
anonyme
le 11/11/2008 21:06
a chier
Pikasso
Colombe, France
le 15/11/2008 17:11
C'est toi qui est a c****
teoshiro
le 25/05/2009 3:26
Retire les panorama de jund ,ils sont vraiment pas genila c'est terrain rajoute plutot des terres sauvages.
Remplace les faim sauvage par des puissance colossal.
L'elemental de glissement c'est pas genial le temps qui grimpe en stats l'adversaire aura un anti bete.
haut de page - Discussion : page 1