Nouvelle liste. Un peu plus dense en disrupt.
-1 mox diamond pour faire de la place pour une duress. Un tout petit peu moins d'explosivité pour plus de disrupt. Le deck reste néanmoins très rapide. Les duress peuvent de toutes façons être sided out contre aggro.
Pour caser la 2° duress on sort tout simplement un des spells que j'avais ajouté: Night's Whispers. Beaucoup de versions précédentes tournaient très bien à 2 NW, j'en reviens donc à 2.

Le side compte 1 biland (fetchable of course) pour jouer hurkyl's recall. Mais surtout une basic island pour pouvoir toujours le jouer sous Red-Magus. Au pire, elle peut servir à payer l'incolore de cabal rit, diabolic intent, NW, ou ToA, soit tout de même 11 cartes. Ce n'est donc pas un land si mort que cela.
Tentative de Plague Sliver qui sera souvent capable d'arrêter certains aggro-contrôle le temps de trouver assez de disrupt pour passer la combo. Penser que chaque coup de sliver va considérablement diminuer le storm à effectuer pour tuer, et rendre le deck de plus en plus dangereux.
Les classiques massacres, parce que meddling çà fait *****
2 duress de plus vs combo, parce que je veux pas la jouer "au plus rapide", même si TT est loin de ne pas pouvoir remplir cet office.

Cette version semble bien meilleure que mes précédentes sur le papier, à suivre.

tu n'inclus pas de deck life-from-the-loam/confinement dans ton gauntlet de test ?

sinon, bon deck :p

j'ai pas de bonne liste de ce type de deck...

Et j'essaie de ne le tester que contre ce qui est plutôt très représenté, je n'ai jamais croisé de loam/confinment de part chez moi.

thanks

Bon jeu. Seul probleme : 1 seul carte pour le kill (en 4 exemplaires tout de même). C'est risqué.

pas de Dol ni de chrome mox?

mox de chrom sert a rien
on veut gagner le plus rapidement possible donc il faut éliminer les carte morte dans sa main
toute les carte a par les terrain sont des carte active qui produise du mana de la pioche du storm
les tarrain on le droit qu'a un part tour donc le mox de diamant et mieux car il élimine une carte morte et produit du mana

et c'est quoi Dol

chrome mox: exactement la raison qu'à invoqué wolfang. On est en Legacy ici donc pas besoin de se faire chier avec une carte aussi moisie que chrome mox pour générer 1 mana à partir de 0 (7 petal/mox diamond).
Diamand de l'oeil du lion (=Dol wolfang) ne sert à rien en dehors des boucles Ill-gotten Gains. Ors ce deck n'est pas un iggy pop.
Craquer son LED en réponse à un draw4 est extrêmement risqué, et n'apporte rien au deck de manière générale.

LED a même dégagé de ma version T1 unpow, c'est pour dire. Chrome mox aussi parce qu'il passe plus de temps à me bloquer qu'autre chose.

Kraken: pourquoi est-ce un problème d'utiliser Tendrils uniquement pour tuer? Il y en a 4 pour pouvoir faire double tendrils pour tuer. Au début je pensais que çà servait pas à grand-chose, et en fait quand l'adversaire a un mana rouge dégagé t'es bien content de pas etre obligé de descendre à 2 pour tuer ;)

sign in blood c'est meilleurs que night's wisper dans la mesure ou tu peux aussi éventuellement coller les 2 derniers dégats à l'adversaire

Franchement, dans un deck avec si peu de tuteur je rentrerais Butin du Caveau + LED voir Précepteur infernal ou au moins un deuxième diabolique dessein.

Avec deux bestioles (ou une et le seuil) diabolique dessein sa fait quand même storm +2 et B en pool de plus. Et 6 cartes qui joue les bestioles c'est pas la mort.

Après je suis le genre de taré qui envoie chié diamond mox pour pouvoir stacker 4 pacte de l'invocateur + 1 guide spirituel elfe trankil tout en faisant -5 land +4 land grant +1 bayou.
En gros, je vendrais un rein pour storm +1 mana +1.

Mais je crois pas que tu soit prêt à ce genre d'extrémité... ;p