24/07/03 : Land Destruction - Ingolstadt : 7/27cute;sentation :

Les decks basés sur la destruction des terrains existent depuis le début de Magic mais ont rarement été très compétitifs. En Peasant néanmoins, un deck de ce type arrive à sortir du lot et étonnamment il ne joue pas de rouge, il est mono noir.
Ce deck arrive à rivaliser avec les autres decks du format grâce à deux cartes autorisées dans le format : Sinkhole et Smallpox toute deux joués en 4 exemplaires bien évidemment.


Résultats notables :

* 07/11/18 : Strasbourg : 1/17
* 14/10/18 : Grenoble : 1/16
* 14/10/18 : Grenoble : 4/16
* 09/10/18 : Grenoble : 2/16
* 09/10/18 : Grenoble : 4/16
* 28/09/18 : Perigueux : 3/16
* 02/06/18 : Clermond-Ferrand : 7/36
* 26/10/17 : Terville : 1/16
* 28/10/17 : Cdf Lyon 2017 : 12/115
* 03/09/17 : Smallpox - Strasbourg Sword to Peasant 2017 : 8/30
* 20/04/17 : Smallpox - Saint-Maximin : 1/23
* 06/03/17 : Smallpox - Clermont-Ferrand : 5/24
* 19/05/15 : Smallpox - Online Cockatrice : 6/24
* 24/07/03 : Land Destruction - Ingolstadt : 7/27

Points forts :




Points faibles :




Match up :







Commentaire : zombie33

Sinkhole et Terre rance plutôt non ?

Dommage que l'on explique pas la présence des Thorn of the Black Rose main deck dans la liste présenté.

Pour ma part il s'agit du type de jeu (smallpox) que je préfère en tournoi car il s'agit d'un jeu extrêmement régulier qui fait du 50% à peut près contre tout. Son plus gros désavantage est qu'il est très fragile contre burn et fée sans pour autant être ingagnable. Pour info la liste que joue est celle du tournoi de St-Maximin du 20/04 où j'avais fini 1er ce jour là. :)

Sinkhole et Smallpox les deux cartes clés, c'est parce qu'on a 8 casse terrains avec un ccm=2 que le deck est viable

Ce qui me dérange avec Smallpox, c'est que l'effet est symétrique.
Pour le même coût, je préfère Blight, même si la carte est moins forte, ou carrément Consultation démonique pour aller chercher Sinkhole (concernant les uncos).

Donc il perd une fois sur deux :)
Pour avoir beaucoup joue ce deck en ligne, je me suis rendu compte qu'il gagne ou perd tout seul et que j'ai vraiment eu l'impression d'avoir joue toutes ces parties à pile ou face .
L'effet pervers de ce deck en et que, mis entre les mains d'un néophyte du format, il va donner l'impression qu'il est surfort , car ce joueur va sûrement battre des packs très forts pilotés par des joueurs expérimentés.
Idem contre je joue contre ce pack . Je me dis bah....pile ou face et j'attends de quoi gérer le gurmag . Ou d'avoir la relic en main de départ :)