Arpenteur 5CC
modifié il y a 180 mois par
Maindeck : 60
Réserve : 15
Visualiser en mode texte (mes prefs)
Cartes par Type
21
3
7
4
6
6
13
Ter Art Cré Ench Éph Rit Pla
Cartes par Couleur
21
3
15
6
7
9
11
Ter Art
Mana Curve
0
2
4
8
18
2
4
1
01234567+
Terrains et réserve non comptabilisés


Commentaire sur le deck
le 06/05/2009 15:25
Mélange entre le deck Arpenteur et 5CC. Commentaires bienvenus.
haut de page - Discussion : page 1

Nataniel
Suisse
Ondin
le 06/05/2009 10:28
Nicol bolas, je le trouve clairement overkill...

Pareil pour anneau, mais c'est déjà moins objectif comme opinion. Personnellement, je préfère de loin une carte active à la place.

Cryptic, c'est 4 (trois mais vraiment si tu manques de place). et je jouerais Plumevoile vu que tu as choisi mur de vénération. Mais dans ce cas, préfère retombées à wrath.

Il manque Chandra.
dos934
le 06/05/2009 10:48
Salut Nataniel !
Merci pour tes remarques !

C'est vrai que Nicol est parfois overkill, mais en fait, c'est surtout pour avoir quelque chose à tutoriser avec Liliana quand les parties s'allongent ( c'est très souvent le cas )
Justement, je cherche autre chose pour le remplacer mais je trouve pas.. Cruel est trop colorisé pour ma manabase.
( tout comme plumeveil d'ailleurs, c'est pour ça que je joue le mur qui me sauve beaucoup de parties )

En ce qui concerne les volcanic je viens de les mette en side hier; je me suis aperçu que c'est toujours les cartes qu'il me restaient en mains et c'est vraiment utile que contre les tokens ( je vais peut être en rerentrer une pour la tutoriser )

Pour Chandra, après test je trouve que c'est bien moins fort que les autres planeswalkers pour son prix.

Après cryptic, c'est pareil, au départ, je jouais ça en 4 mais 3 bleu, c'est pas toujours facile et j'ai voulu orienter le deck arpenteurs quand meme.

En gros mes principaux problèmes :

-Gaddock Tegg : quand il passe, c'est souvent game.
-Bitter : j'ai que le maesltrom...
-les jeux meules, je suis un peu useless :/
-les jeux avec escort daunt qui nique ma wrath (avec gaddock c'est un cauchemar ces deux là :)
-Normalement je peux gérer les MRA en gagnant des PVs, mais stigma lasher...

Voilà en gros mes petits soucis, sinon, je trouve que le deck tourne plutôt bien, il est certes lent mais les arpenteurs ont l'avantage de durer et obelisk + rings, c'est très gras !
pafmeme
STRASBOURG, FRANCE
Légende
le 06/05/2009 12:45
A mon avis je pense que tes créa et tes arpenteurs font pas bon ménage ... je garderais 3 wall parce que ca peut aider mais le reste est à virer. Surtout que 22 lands pour sortir un broodmate c'est tendax !!! Ok t'as garruk mais tu prends un tour 2 gaddock c'est bon tu peux ranger tes cartes et passer à la suivante à moins de top deck ton random pulse !

l'obelisk c'est une carte à rentrer contre miror pour mettre des coups de 3 dans les arpenteurs adverses mais sinon c'est une fausse amie, tour 6 t'as d'autres trucs mieux à faire !

Faut mettre des charme de bant ! Ca vire une créa, ca casse une aiguille ou un artos relou, ca contre éphémères aussi ... c'est polyvalent donc obligatoire !

Pierre de l'esprit + fertil ground ca fait bcp d'accélerateurs ... tu vires les pierres et tu rentres des PtE, terminate ou fallout ce serait plus utile ...

3/4 jace me parraît être le meilleure choix pour être sur de le jouer rapidement et te donner un CA convenable.
dos934
le 06/05/2009 15:28
J'ai essayé de tenir compte de vos comms, bant charm, désolé mais j'aime pas, je préfère PTE ou pulse. Après, j'ai viré les mind stones qui me permettent de jouer un ultimatum normalement avec fertile et garruk ( au lieu de Nicol )

J'ai aussi enlevé les mulldrifter pour rentrer une jace de plus ( dans l'esprit du deck )
Je vais faire quelques tests comme ça.
pafmeme
STRASBOURG, FRANCE
Légende
le 06/05/2009 16:05
http://www.deckcheck.net/deck.php?id=25813

un exemple de deck arpenteur qui rode ... même si tu veux jouer les dragons et les wall va falloir mettre plus de lands !
haut de page - Discussion : page 1