[T.1.x] MWC
modifié il y a 184 mois par
Maindeck : 60
Réserve : 15
Visualiser en mode texte (mes prefs)
Cartes par Type
9
6
6
8
9
Ter Art Cré Ench Éph Rit Pla
Cartes par Couleur
9
24
5
Ter Art
Mana Curve
3
8
4
10
9
0
1
1
01234567+
Terrains et réserve non comptabilisés

sky

Commentaire sur le deck
le 24/12/2008 17:25
Mop, je trouvais ça drôle...

...

Finalement il se démerde pas trop mal, ça gagne presque d'office face à aggro, et ça fait draw face à contrôle (sauf si l'adversaire stfle pas décret). Contre TEPS/hulk c'est pas terrible et contre elfes bah c'est du 50/50...

4 relique en side vs hulk, tron, dredge, etc... Pas mauvais du tou en fin de compte, et c'est aussi plutôt bon avec ungiven =)

Fait des résultats honnêtes face à faeries si celui-ci joue pas la 4/4 qui engage nos terrains, sinon bah c'est vraiment très chaud...
haut de page - Discussion : page 1

Vorphalack

Légende
le 22/12/2008 16:18
chrome mox ca peut être vraiment fort, limite thirst for knowledge.
docteurporcinet
Penthaz, Suisse

Ondin
le 22/12/2008 17:12
ca a la'ire bien marrant comme deck, mais c'est quand même un poil chaud vs faeries non?
sky


DJINN
le 22/12/2008 18:11
yep contre faeries je rame assez^^ Heureusement face à martyr + proclamation (forecast), généralement il a les mains liés. donc ça se termine pas mal de fois au deck. Et dès fois le recyclage du décret passe... Mais ça reste un mauvais match-up.



sinon mox est pas vraiment dans l'idée du deck, car elle est pas du tout efficace avec martyr (arto + une carte en moins en main) et de toute manière on doit pas prendre l'adversaire de vitesse. Une wrath ou un martyr qui fait gagner 15 points de vie, ça rattrape le retard :p
docteurporcinet
Penthaz, Suisse

Ondin
le 24/12/2008 18:02
crovax c'est drôle vs elves! et fée
Bah, de toute manière, tout les decks ont des MU de merde....
sky


DJINN
le 24/12/2008 23:15
clairement =)

Après m'être faire rentrer 3, 4 fois par Mistbind Clique, je dois concéder que ce deck se fait rétamer par le jeu le plus joué actuellement...
haut de page - Discussion : page 1