dragon à l'italienne
modifié il y a 231 mois par
Maindeck : 60
Réserve : 15
| • Acheter ||
MTGO (0 TIX)
• Export ||
Visualiser en mode texte (mes prefs)
Cartes par Type
4
18
8
8
7
Ter Art Cré Ench Éph Rit Pla
Cartes par Couleur
4
1
22
8
10
Ter Art
Mana Curve
2
15
6
16
0
0
4
1
01234567+
Terrains et réserve non comptabilisés

hikaru
Lyon, France

Légende
Commentaire sur le deck
le 19/01/2005 23:10
Voici l'un des meilleur deck umpowered dans le format vintage.
Ce deck a l'avantage pour une somme raisonnable (moins de 1000€) de vous initier au jeu combo en T1 avec une efficacité assez remarquable.

1) Principe du jeu

Le but du jeu est de mettre un Dragon avaleur de mondes au cimetiere afin de le réanimer afin de faire mana infinie pour meuler l'adversaire.

2°)Le build
a) La base de mana

Ce jeu est un deck combo qui necessite donc que peu de land:
2 swamp
2 snow covered swamp
4 bayou
4 fetchland

A coté des 12 land, le jeu supporte 11 accelerateur de mana qui se compose de :

4 dark ritual
4 ESG
1 mana crypt
1 sol ring
1 lotus petal

b) Tutor, draw and discard

le moteur de pioche et de discard du deck est essentiellement composé des 4 bazaar et des 4 squee ce qui tres leger.
C'est pour cela que je joue 4 tuteur qui sont:

vampiric tutor
demonic tutor
crop rotation
tainted pact

Je joue aussi 2 buried alive et un entomb pour completer le moteur de discard.

c) disrupt

Pour proteger la combo, je joue 4 duress et 3 xantid afin d'eviter tout les cartes pouvant nuire au jeu :)
sword
REB
stiffle
...


3°) le side

1 nué xantid et 2 defense grid contre controle

2 verdant force et 2 oxydase contre workshop deck

2 coffin purge contre drainslaver et mirror match

3 null rod contre combo

1 duplicant et 1 naturalize contre otah

1 action contre tout les random deck


(NdSuby : une liste de deck se doit être optimale, ce qui implique donc dans ton cas powerisé.

Cependant comme elle peut faire avancer les choses en proposant des alternatives "budgetisées" au célèbre jeu, je vais la valider, même si normalement je l'aurais refusé car non powerisé -en effet la liste powerisé est plus performante que ta version actuelle-)
haut de page - Discussion : page 1

clemsg44
Nantes, France

Sorcier
le 06/01/2005 23:06
moi je mettrai bien un guivre cendrée a plaque a la place d'une force en side, c'est vraiment bon contre keeper. Sinon, je pense que living wish pourrait avoir sa place dans cette version. A toi de voir.

Légende
le 07/01/2005 14:17
contre controle, j'ai deja a rentrer 2 defense grid et 1 xantid, en géneral, post side, le matchup contre controle n'est pas mauvais.
Sr0mZ0
Cherbourg, France
le 07/01/2005 17:43
Surtout que controle n'a qu'a disenchant ton anim pour jarter la guivre...

VS oath of druides claws of gix devrait bien s'integrer au deck non?

Mais le mieu reste maze of ith.. =D
diablo2000
Molsheim, France
le 08/01/2005 19:21
perso je ne mettrai que 2 dragon

Légende
le 08/01/2005 21:05
@diablo2000 : Je crois que tu n'as pas comprie le principe du deck, le but prmier de ce jeu est de mettre dragon au cimetiere. Si tu n'en joue que 2, je pense que tu perd quand meme pas mal en rapidité :)

le 10/01/2005 20:48
commment on peut appeller ca un deck dragon alors qu'il y ane tout et pour tout 4 avaleurs de monde ?

le 20/01/2005 11:21
concernant la note de suby, ouais mais pour les clampins dans mon genre qui ont déja du mal à se payer un biland :D, un deck sans power qui fait des résultats en tournoi (pop-korn à clichy si mes souvenirs sont bon) ben ca a sa place dans la base non ?

après jconnais pas ta politique concernant la validation en t1, mais bon ^^
blacklouitus
ND!
le 20/01/2005 11:51
Le deck est bien mai le problème est que c 1 peu vantar:
"Voici un des meilleurs decks umpowered dans le format vintage"
Quand on pose un deck,meme kan il est bien, fo eviter de dire que c'est l'un des meilleurs, tu passes vraiment pour un sale vantard.

Légende
le 20/01/2005 12:23
@subaru: J'ai fait Piacenza en octobre 2004 avec ce deck en version powerisé, j'ai beaucoup tésté pour savoir le nombre de spoiler a joué et apres de nombreux test, j'ai decidé de jouer black+ jet+ emerald.
Apres piacenza, pour le tournois de lyon, j'ai enlevé l'emerald qui etait sous optimal pour remettre un lotus petal.

La version powerisé de dragon BG est + 1 black + 1 mox jet - 1 swamps - 1 sol ring.


@blacklouitus: c'ets pas de la vantardise, c'est juste une constatation

Légende
le 21/01/2005 11:16
ca me fait rigoler les gars comme alex2310 qui mette une sale note sans connaitre le deck.
Je n'ais qu'une a te dire, va te faire foutre.
Sr0mZ0
Cherbourg, France
le 16/02/2005 15:02
how...
PAs coule le refresh auto de la page juste avant qu'on appuie sur "notez ce deck" :\ Resultat j'ai mis 5 au lieu de 8 :\ Sry

8 car le deck et surement un des decks combo capables de partir en combo au tour 45 contre controle (via moteur de pioche si il reste sur table) mais le probleme est qu'en ce momment il se mange plein de hate joues MD/SB qui ne sont meme pas forcement jouees contre lui.. (bah oui il souffre des anti bete, des anti enchant, des anti grave et des contres)
anonyme
le 19/07/2006 22:52
NdSuby
ton commentaire à la fin du deck ne sert à rien.
Ce n'est pas par ce qu'un deck n'est pas powerisé qu'il ne doit pas être accépté.
dans on n'a qu'a autorisé seulement les jeu poweriser dans les tournois en T.1!!!!!!! comme ca il y en aurais moins....
Orime76
le 31/08/2007 10:24
jadore ce deck je le trouve a la fois fun et puissant 9/10 pense etre la note ideal
par contre j'ai oci un deck dragon coment fait tu si l'adversaire te met une ligne ley du vide mis de sa main de depart

Cordialement
anonyme
le 18/11/2007 22:05
naturalisation
haut de page - Discussion : page 1