[peasant]IsoMBC
modifié il y a 112 mois par
Maindeck : 60
| • Acheter ||
MTGO (24 TIX)
• Fichier |
Visualiser en mode texte (mes prefs)
Cartes par Type
26
8
4

24
2

Ter Art Cré Ench Éph Rit Pla
Cartes par Couleur
26
8
1

25
1

Ter Art
Mana Curve

4
24

2
4


01234567+
Terrains et réserve non comptabilisés

charlee
Je suis une moule

Commentaire sur le deck
le 01/01/2009 15:52
[peasant] = pas de rare, 5 uncos maximum :
4 Isochron Scepter (U)
1 Lightning Helix (U)

Pas d'IsoMBC dans le format, je comprends pourquoi :
MBC classique est tellement plus fort sans éphémère coûtant 2 ou moins.

Side à voir. Pas suffisamment testé encore.
haut de page - Discussion : page 1

Felb
France

FORCE
le 02/01/2009 16:17
Usine de Mishra est une unco!!!
charlee
Je suis une moule

le 02/01/2009 16:45
La version spring d'antiquité est commune, donc elle est considérée comme une commune pour le format ^^
m3m3p4sm4l
nanterre
le 03/01/2009 3:50
idée intéressante.

Je me demande ce que ça donne en test.
mais déjà burn t'explose pré-side, ça c'est sûr.

- countertop te bounce ton sceptre puis te le contre, tu finis par perdre

- elfe te pose trop de bêtes pour que tu aies le temps de tout gèrer, ça me parait difficile, (peut être rats des cryptes en soutien) ou plus de Justice de l'incarmal?

-Slivoide si il se débrouille bien va te poser slivoide cristallin et si tu as pas réuni sceptre + edit tu es mort.
de plus en side il doit jouer des pête artefacts...

-MBC classique va te faire des drain de vies et tes tue bêtes et tes sceptres serviront a rien...

-TE: il joue surement des pête artefact en side et devrait te gèrer sur la longueur ...

bref, ça me parait pas si bien finalement ...

je pense que le mieux avec sceptre c'est le bleu et les contresort car ça permet une autoprotection du sceptre, apres le noir gère bcp mieux les créatures qui sont qd même bcp représentés en peasant. Faudrait ptet réessayer un bleu/noir scpetre
charlee
Je suis une moule

le 03/01/2009 12:12
Effectivement, j'ai pas trop testé, mais le peu que j'en ai tiré est que c'est beaucoup moins bon que MBC classique, effectivement.

L'idée d'une version UB me semble très pertinente, ce serait certainement plus polyvalent mais aussi plus efficace qu'une version monoU contre aggro. Je vais regarder ça.
haut de page - Discussion : page 1